Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarHuawei MediaPad T2 10.0 Pro
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 2 MPix Focus fixe, vidéos en 1280x960
Pricecompare
Moyenne de 14 notes (à partir de 17 critiques)
Critiques pour le/la Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Pile dans le milieu de gamme. Le suffixe "Pro" accolé au nom de la dernière tablette de Huawei suggère qu'elle possède des fonctionnalités qui la distinguent des appareils plus standard. Déception ! La MediaPad T2 n'est qu'une tablette milieu de gamme relativement banale pour le grand public, mais ce n'est pas un si grand désavantage...
Source: Computerbild - Heft 24/2016
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 11/15/2016
Notes: Note globale: 78%
Source: Stiftung Warentest - Heft 12/2016
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 11/01/2016
Notes: Note globale: 89% écran: 80% mobilité: 80%
Source: PC Magazin - Heft 9/2016
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 08/01/2016
Notes: Note globale: 78%
Source: PC Go - Heft 9/2016
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 08/01/2016
Notes: Note globale: 78%
Source: Teltarif
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 07/23/2016
Notes: Note globale: 86% équipement: 90% finition: 80% ergonomie: 90%
Source: Connect - Heft 8/2016
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 07/01/2016
Notes: Note globale: 74%
Source: Technik Surfer
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/22/2016
Notes: Note globale: 70% prix: 80% performances: 60% mobilité: 70% finition: 80%
Source: Areamobile
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/18/2016
Notes: Note globale: 83% performances: 82% mobilité: 89% finition: 88%
Source: Chip.de
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/07/2016
Notes: Note globale: 76% prix: 71% équipement: 69% écran: 65% mobilité: 65% ergonomie: 86%
Source: Android Pit - Heft 7/2016
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 06/01/2016
Notes: Note globale: 50%
Source: SFT - Heft 7/2016
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 06/01/2016
Notes: Note globale: 80%
Source: Curved
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/16/2016
Notes: Note globale: 74% performances: 74% écran: 75% mobilité: 78%
Source: Technik Surfer - Heft 06/2016
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 05/01/2016
Source: Komputerswiat
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 09/15/2016
Notes: Note globale: 63% performances: 59%
Source: Yamobi
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/19/2016
Source: Ferra.ru
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/03/2016
Source: Zoom
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/26/2016
Commentaire
Qualcomm Adreno 405:
Carte graphique intégrée dans des SoC ARM. En fonction du SoC, la fréquence d'horloge devrait être aux alentours des 500 MHz. Intègre 48 unités de calcul shaders unifiées.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
615 MSM8939:
SoC ARM milieu de gamme octocore (Cortex-A53, compatible 64-bit) intégrant un circuit graphique Adreno 405. SoC gravé selon un procédé d'une finesse de gravure de 28nm LP.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
10.10": Il est question de la diagonale d’écran la plus commune parmi les tablettes standards ainsi que certains convertibles de petites dimensions.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un appareil plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
75.91%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.