Impressions sur l'Ion de Nvidia
1080p sur un netbook – Nvidia l'a fait! Jusqu'à présent, un netbook à lui seul n'arrivait pas entièrement à nous convaincre – en particulier la très forte diminution des performances ne nous a pas fortement satisfait. Nvidia a promis des améliorations et nous sort la gamme Ion comme une preuve de ce concept, qui associe la merveilleuse économie d'énergie d’Intel avec une GeForce 9400 M. Nous avons reçu une petite boîte noire qui est venue avec l'un des puissants (?) Atom 1,6 GHz combiné avec la 9400M en question, 2 Go de RAM et un disque dur de 160 Go et garnis de toutes sortes de possibilités de connexion. Dans cet éditorial, nous nous consacrons maintenant aux performances de cette combinaison.
Preuve du Concept.
L’Ion n’est pas encore disponible. Par conséquent, Nvidia a envoyé le nouveau matériel dans une agréable petite boite (0.6L) avec un grand nombre de diverses connexions (7x USB 2.0 ports, 2x eSATA, 8 canaux audio, S / PDIF et VGA, HDMI et DVI-D) afin de créer suffisamment de battage médiatique avant sa disponibilité. Généralement, l'échantillon peut convaincre: des vidéos Full HD, ainsi que Photoshop et Cie ont été rendues possibles grâce à l'accélération vidéo, sans plus. Même les jeux plus anciens comme Half Life 2 fonctionnent à merveille, même Spore est jouable sans problèmes avec des réglages bas.
Notre échantillon test était réglé sur Windows Vista et l'expérience a été positive, là aussi: processus de démarrage, surface Aero, surf avec de nombreuses fenêtres ouvertes - tout cela était possible sans de plus grand ralentissements. Des vidéos HD de Gametrailers.com, le montage d’images avec Photoshop, tout en 1920x1080 sur HDMI - cette expérience est très loin des netbooks standards. Les performances bureautiques des netbooks moins chers (mono coeur) est rapprochée par ceci et même les surpasse en termes de performances graphiques.
Bien sûr, 2 Go de RAM DDR3, un disque dur à 7200 tr / min et l’Intel Atom 1.6 GHz apportent un plus à cette expérience. Il y a encore beaucoup de netbooks avec un Atom rapide 1.33 GHz et souvent juste 512 Mo de RAM, qui ne diffèrent pas seulement de l’Ion en termes de graphismes.
La question est de savoir si un netbook Ion reste abordable. Nvidia prévoit un supplément d'environ 50 à 100€ pour des netbooks comparables avec une carte graphique intégrée Intel.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Performances
Que l’appui du processeur graphique via la Nvidia 9400M permette une meilleure performance à l’Atom par ailleurs pas très brillant, devrait entre temps paraître évident. Même les benchmarks renforcent cette idée. Dans le 3DMark06 notre échantillon atteint une valeur de 1157 points par rapport à une solution avec Intel D945GCLF, qui atteint une moyenne d'environ 140 points avec le même équipement. L’Ion de Nvidia reste encore avec 1853 à 1385 points, dans le moins graphique PCMark05, un bon tiers devant l'Intel GMA 950 équipé par ailleurs les mêmes composants.
Verdict
Nvidia a un gagnant avec sa plateforme Ion. Le supplément sur la solution Intel avec la 945 GMA vaut son prix. Maintenant, nopus attendons les premiers produits de l'Ion avec impatience. Selon les rumeurs, le nouveau chipset bon marché de Nvidia avec l'Atom d'Intel devrait offrir ses services à la prochaine version basique du Mac Mini.
Si Nvidia garde les prix sous contrôle et maintient le developpement sur la consommation d'energie et les températures à son niveau actuel, comme dans les solutions Intel, les netbooks pourront bénéficier d'un push remarquable en termes de performances et de productivité.
Mais l'empire s’éffondre : Intel a déjà annoncé le successeur de l’ancienne construction et remplacera en option le faible chipset 945 par la plus forte GN40. Avec les transistors 45 nm et les avantages qui en résultent en termes de consommation d'énergie, Intel veut récupérer le sceptre avec les graphiques intégrées, avant même qu’ils ne l’obtiennent. Parce que la carte graphique GMA 4000M de la GN40 est une GMA 4500MHD moins cadencée, les performances 3D restent, de loin, derrière la 9400M. Même les vidéos HD ne peuvent être lues sans problème jusqu'à 720p. Intel peut concevoir l'offre avec des prix attractifs, cependant.
Le suspense continu.