Notebookcheck Logo

Intel Core 2 Duo SU7300

Le Intel Core 2 Duo SU7300 est un CPU CULV pour portable. Avec sa fréquence peu élevée et son TDP de 10 Watt. Il est fait pour la bureautique Seulement. Certains portables avec un SU7300 proposent une fonctions d'overclocking (passage à 1.7 GHz sur les Asus UL). Comparé aux Atom, le SU7300 est significativement plus rapide.

GammeIntel Core 2 Duo
Nom de codePenryn

Gamme: Core 2 Duo Penryn

Intel Core 2 Duo T99003.06 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T98002.92 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P97002.8 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T96002.8 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P96002.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T95502.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T95002.6 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SP96002.53 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P95002.53 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T94002.53 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P88002.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T93002.5 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P87002.53 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SP94002.4 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P86002.4 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T83002.4 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SP93002.26 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P84002.26 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P75702.26 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P75502.26 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T67702.3 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SL96002.13 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P74502.13 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T66702.2 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T66002.2 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T81002.1 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P73702 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P73502 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T65702.1 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T65002.1 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SL94001.86 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SL93801.8 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T64002 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SL93001.6 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SU96001.6 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SU94001.4 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SU7300 « 1.3 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SU93001.2 GHz2 / 2 cores
Fréquence1300 MHz
Bus système800
Cache de Niveau 2 (L2)3 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés2 / 2
Consommation énergétique maximale (TDP)10 Watt(s)
Nombre de transistors410 Million(s)
Lithographie (procédé de fabrication)45 nm
Taille du Die107 mm2
Température maximale105 °C
SocketBGA956
FonctionnalitésEnhanced Speedstep, VT-x, TXT
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation09/01/2009
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
392 Points (0%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD E1-2100
202 -48%
Intel Celeron N3350
328 -16%
Intel Celeron N2820
347 -11%
Intel Core 2 Duo SU7300
392
Intel Atom x7-Z8750
612 56%
Intel Celeron N4020
616 57%
AMD A4-5000
651 66%
Intel Celeron N4500
709 81%
Intel Celeron N6211
735 88%
Qualcomm Snapdragon 7c
830 112%
Intel Core i3-5010U
834 113%
AMD A6-5200
843 115%
Intel Pentium Silver N5030
911 132%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 8263%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 27370%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
208 Points (9%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
84 Points (9%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 149     moyenne: 154.5     médian: 154.5 (0%)     maximum: 160 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 72     moyenne: 72.2     médian: 72.2 (0%)     maximum: 72.4 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
0510152025303540455055606570Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 38.39     moyenne: 38.7     médian: 38.7 (12%)     maximum: 39 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
19 -51%
...
AMD E2-7110
37 -4%
Intel Atom Z3795
37 -4%
Intel Pentium N3700
37.4 -3%
AMD A4-6210
37.5 -3%
Intel Atom x7-Z8700
37.5 -3%
Intel Celeron N2830
37.57 -3%
Intel Celeron N3060
37.75 -2%
Intel Pentium N3520
38.33 -1%
Intel Celeron N2840
38.67 0%
Intel Core 2 Duo SU7300
38.7
Intel Atom x7-Z8750
38.9 1%
Intel Pentium 2129Y
39 1%
Intel Pentium N3530
39.5 2%
Intel Pentium N3710
40.67 5%
Intel Atom x7-E3950
41 6%
Intel Pentium N3540
41.88 8%
AMD A6-5200
42.45 10%
AMD A8-7100
44 14%
Intel Celeron N3450
44.03 14%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 704%
max:
Intel Core i9-14900K
332 758%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 0.77     moyenne: 0.8     médian: 0.8 (1%)     maximum: 0.79 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.4 Points (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 869     moyenne: 1462     médian: 1496 (9%)     maximum: 1645 points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 1642     moyenne: 2777     médian: 2813 (2%)     maximum: 3181 points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 3020     moyenne: 3045     médian: 3045.5 (2%)     maximum: 3067 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 1501     moyenne: 1576     médian: 1586 (2%)     maximum: 1629 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 2029     moyenne: 3417     médian: 3615 (43%)     maximum: 4608 s
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 37.2     moyenne: 67.6     médian: 61.3 (12%)     maximum: 118.5 s
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WinRAR - WinRAR 4.0
885 points (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 2492     moyenne: 2515     médian: 2514.5 (1%)     maximum: 2537 MIPS
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 1445     moyenne: 1450     médian: 1450 (17%)     maximum: 1455 MIPS
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
4.8 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
26.5 fps (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
0.5 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
00.10.10.20.20.30.30.40.40.50.50.60.60.70.70.80.80.90.91Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0 GB/s (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.1 GB/s (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
8394 Seconds (59%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 2.84     moyenne: 2.9     médian: 2.9 (62%)     maximum: 2.86 sec
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1078     moyenne: 1167     médian: 1178 (3%)     maximum: 1229 Points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 22     moyenne: 34.2     médian: 37.2 (8%)     maximum: 38 s
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 54     moyenne: 78     médian: 85 (4%)     maximum: 88 s
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 1341     moyenne: 1830     médian: 2059 (9%)     maximum: 2091 s
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 10480     moyenne: 11679     médian: 11968.5 (6%)     maximum: 12300 MIPS
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 8790     moyenne: 9118     médian: 8911 (7%)     maximum: 9860 MFLOPS
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
min: 2440     moyenne: 2819     médian: 2819 (6%)     maximum: 3198 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Prozessor
4.2 Points (60%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
4.1 Points (53%)
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 2303     moyenne: 2494     médian: 2579 (2%)     maximum: 2600 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
11926 Points (10%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
983 Points (2%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
207 points (9%)
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD E1-2100
125 -40%
AMD A4-5000
193 -7%
Intel Core 2 Duo SU7300
207
Intel Celeron N2820
221 7%
Intel Atom x7-Z8750
233 13%
AMD A6-5200
248 20%
Intel Celeron J3455
293 42%
Intel Celeron N3350
320 55%
Intel Pentium N4200
345 67%
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
386 86%
AMD A8-5550M
395 91%
Intel Celeron J4115
399 93%
...
Apple M3 Pro 11-Core
2331 1026%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
392 points (1%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1024 points (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
1707 points (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
1536 points (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
855 points (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.26
log 13. 01:33:12

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 10 Apr 2024 05:35:11 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.004s ... 0.005s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#31 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#33 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#34 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#35 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#36 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#37 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#38 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#39 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#40 composed specs +0s ... 0.015s

#41 did output specs +0s ... 0.015s

#42 getting avg benchmarks for device 503 +0.003s ... 0.018s

#43 got single benchmarks 503 +0.094s ... 0.112s

#44 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.112s

#45 No cached benchmark found, getting uncached values +0.153s ... 0.265s

#46 No cached benchmark found, getting uncached values +0.186s ... 0.452s

#47 No cached benchmark found, getting uncached values +0.053s ... 0.505s

#48 No cached benchmark found, getting uncached values +0.024s ... 0.529s

#49 No cached benchmark found, getting uncached values +0.465s ... 0.994s

#50 No cached benchmark found, getting uncached values +0.023s ... 1.017s

#51 No cached benchmark found, getting uncached values +0.02s ... 1.037s

#52 No cached benchmark found, getting uncached values +0.013s ... 1.05s

#53 min, max, avg, median took s +0.011s ... 1.061s

#54 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.061s

#55 return log +0s ... 1.061s

Critiques du Intel Core 2 Duo SU7300 processeur

 

Critique complète du Alienware M11x

Le Gamer nain. Jusque là, Alienware était plutôt dans l'usine à gaz de combat grand format avec un prix élitiste. Le fabricant propose maintenant un 11.6 pouces...
Intel Core 2 Duo SU7300 | NVIDIA GeForce GT 335M | 11.60" | 2 kg
 

Test du Alienware M11x

La Game Boy des grands. Depuis longtemps les fabricants s'efforce d'offrir un portable vraiment mobile pour jouer mais personne n'as vraiment réussit. Maintenan...
Intel Core 2 Duo SU7300 | NVIDIA GeForce GT 335M | 11.60" | 2 kg
 

Critique du Asus UL80Vt

Petit mais costaud La nouvelle gamme UL de chez Asus "UltraLight" vient de sortir. Les modèles UL80 possèdent un écran 14.0 pouces avec 2 cartes graphiques inte...
Intel Core 2 Duo SU7300 | NVIDIA GeForce G210M | 14.00" | 2.2 kg
 

Critique du Asus UL50Vt

Carpaccio de multimédia! Avec la gamme UL, Asus présente des portables qui ont la classe. Cette gamme est divisé en 3 tailles. Le UL30 possède un écran 13.3 pou...
Intel Core 2 Duo SU7300 | NVIDIA GeForce G210M | 15.60" | 2.4 kg
 

Critique du Samsung X120

Autonomie XXL? On a testé les trois modèles "X" de chez Samsung ces derniers temps. Samsung a mis le paquet au niveau du design. On a commencé par le plus petit...
Intel Core 2 Duo SU7300 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M | 11.60" | 1.4 kg

Dell Inspiron 13z: NVIDIA GeForce G 105M, 13.30", 2 kg
  Critique » Critique du Dell Inspiron 13z

Asus UL30A-QX050V: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, 13.30", 1.8 kg
  Critique » Critique du Asus UL30A-QX050V

Asus UL30VT-A1: NVIDIA GeForce G210M, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Asus UL30VT-A1

Dell Inspiron 1570: ATI Mobility Radeon HD 4330, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 1570

Acer Aspire 1825PT-734G32I: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, 11.60", 1.7 kg
  Autres tests » Acer Aspire 1825PT-734G32I

Tarox Modula Slim: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » Tarox Modula Slim

Dell Latitude 13: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » Dell Latitude 13

MSI X-Slim X350-408US: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, 13.00", 1.5 kg
  Autres tests » MSI X-Slim X350-408US

Packard Bell Butterfly EM 200: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, 11.60", 1.7 kg
  Autres tests » Packard Bell Butterfly EM 200

Acer Aspire 5810TG-734G64Mn: ATI Mobility Radeon HD 4330, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5810TG-734G64Mn

Viewsonic VNB141: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, 14.00", 2.2 kg
  Autres tests » Viewsonic VNB141

Dell Inspiron 15R-N5010: ATI Mobility Radeon HD 4330, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15R-N5010

Asus UL50VG-XX002C: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Asus UL50VG-XX002C

MSI X620: ATI Mobility Radeon HD 5430, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » MSI X620

Gateway EC5809u: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Gateway EC5809u

MSI X-Slim X350: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, 13.40", 1.5 kg
  Autres tests » MSI X-Slim X350

Asus UL50Vt: NVIDIA GeForce G210M, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus UL50Vt

Asus UL50AT: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Asus UL50AT

Toshiba Satellite T130-15F: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite T130-15F

HP TouchSmart tm2-1050ef: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, 12.10", 2.2 kg
  Autres tests » HP TouchSmart tm2-1050ef

HP TouchSmart tm2t: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, 12.10", 2.1 kg
  Autres tests » HP TouchSmart tm2t

Sony Vaio VPCY118GX/BI: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, 13.30", 1.9 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPCY118GX/BI

Asus UL30A-A2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, 13.30", 1.6 kg
  Autres tests » Asus UL30A-A2

HP Pavilion dm3-1030eg: NVIDIA GeForce G 105M, 13.30", 1.9 kg
  Autres tests » HP Pavilion dm3-1030eg

Acer Aspire 1410-74G25n: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire 1410-74G25n

HP Touchsmart tm2 - 1090eg: ATI Mobility Radeon HD 4550, 12.10", 2.1 kg
  Autres tests » HP Touchsmart tm2 - 1090eg

Sony Vaio VPC-Y11S1ES: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-Y11S1ES

Sony Vaio VPCY115FX/BI: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950, 13.30", 1.9 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPCY115FX/BI

Asus UL30VT: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » Asus UL30VT

Dell Inspiron 15z: ATI Mobility Radeon HD 4330, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15z

Packard Bell dot VR46: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Packard Bell dot VR46

Asus UL50VT-RBBBK05: NVIDIA GeForce G210M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Asus UL50VT-RBBBK05

Alienware M11x: NVIDIA GeForce GT 335M, 11.60", 2 kg
  Autres tests » Alienware M11x

HP Pavilion dm3-1035tx: NVIDIA GeForce G 105M, 13.30", 1.9 kg
  Autres tests » HP Pavilion dm3-1035tx

Toshiba Satellite Pro T130-EZ1301: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, 13.30", 1.9 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite Pro T130-EZ1301

Sony Vaio VPC-Y11S1E: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-Y11S1E

Asus UL50VF: NVIDIA GeForce G210M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Asus UL50VF

MSI X420: ATI Mobility Radeon HD 5430, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » MSI X420

Viewsonic Viewbook VNB131: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Viewsonic Viewbook VNB131

Asus UL50VS: NVIDIA GeForce G210M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Asus UL50VS

Dell Inspiron 13z: NVIDIA GeForce G 105M, 13.30", 2 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 13z

Asus UL30A-QX059C: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Asus UL30A-QX059C

Lenovo ThinkPad Edge 13: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad Edge 13

Dell Studio 1745-3691MBU: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, 14.00", 2.1 kg
  Autres tests » Dell Studio 1745-3691MBU

Asus UL80VT-WX007X: NVIDIA GeForce G210M, 14.00", 2 kg
  Autres tests » Asus UL80VT-WX007X

Viewsonic ViewBook Pro: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, 13.30", 1.6 kg
  Autres tests » Viewsonic ViewBook Pro

Asus UL80Vt: NVIDIA GeForce G210M, 14.00", 2.2 kg
  Autres tests » Asus UL80Vt

Asus UL50Vt-XO037V: NVIDIA GeForce G210M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Asus UL50Vt-XO037V

Asus UL20A: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, 12.10", 1.9 kg
  Autres tests » Asus UL20A

Asus UL50AG: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Asus UL50AG

Asus UL50A-XX004C: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Asus UL50A-XX004C

Asus UL50VG: NVIDIA GeForce G210M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Asus UL50VG

Asus UL80Vt-A1: NVIDIA GeForce G210M, 14.00", 2.2 kg
  Autres tests » Asus UL80Vt-A1

Asus UL30A-QX050V: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » Asus UL30A-QX050V

Asus UL30A-QX050C: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » Asus UL30A-QX050C

Asus UL30A-A1: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, 13.30", 1.9 kg
  Autres tests » Asus UL30A-A1

Samsung X120: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Samsung X120

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Core 2 Duo

» Intel Core 2 Duo T9900
   2x 3.06 GHz
» Intel Core 2 Duo T9800
   2x 2.92 GHz
» Intel Core 2 Duo P9700
   2x 2.8 GHz
» Intel Core 2 Duo T9600
   2x 2.8 GHz
» Intel Core 2 Duo P9600
   2x 2.66 GHz
» Intel Core 2 Duo T9550
   2x 2.66 GHz
» Intel Core 2 Duo T9500
   2x 2.6 GHz
» Intel Core 2 Duo SP9600
   2x 2.53 GHz
» Intel Core 2 Duo P9500
   2x 2.53 GHz
» Intel Core 2 Duo T9400
   2x 2.53 GHz
» Intel Core 2 Duo P8800
   2x 2.66 GHz
» Intel Core 2 Duo T9300
   2x 2.5 GHz
» Intel Core 2 Duo T7800
   2x 2.6 GHz
» Intel Core 2 Duo P8700
   2x 2.53 GHz
» Intel Core 2 Duo SP9400
   2x 2.4 GHz
» Intel Core 2 Duo P8600
   2x 2.4 GHz
» Intel Core 2 Duo T8300
   2x 2.4 GHz
» Intel Core 2 Duo T7700
   2x 2.4 GHz
» Intel Core 2 Duo SP9300
   2x 2.26 GHz
» Intel Core 2 Duo P8400
   2x 2.26 GHz
» Intel Core 2 Duo P7570
   2x 2.26 GHz
» Intel Core 2 Duo P7550
   2x 2.26 GHz
» Intel Core 2 Duo T7600
   2x 2.33 GHz
» Intel Core 2 Duo T6770
   2x 2.3 GHz
» Intel Core 2 Duo T7500
   2x 2.2 GHz
» Intel Core 2 Duo SL9600
   2x 2.13 GHz
» Intel Core 2 Duo P7450
   2x 2.13 GHz
» Intel Core 2 Duo T7400
   2x 2.16 GHz
» Intel Core 2 Duo T6670
   2x 2.2 GHz
» Intel Core 2 Duo T6600
   2x 2.2 GHz
» Intel Core 2 Duo T8100
   2x 2.1 GHz
» Intel Core 2 Duo T5900
   2x 2.2 GHz
» Intel Core 2 Duo P7370
   2x 2 GHz
» Intel Core 2 Duo P7350
   2x 2 GHz
» Intel Core 2 Duo T7300
   2x 2 GHz
» Intel Core 2 Duo T6570
   2x 2.1 GHz
» Intel Core 2 Duo T6500
   2x 2.1 GHz
» Intel Core 2 Duo T5850
   2x 2.1 GHz
» Intel Core 2 Duo SL9400
   2x 1.86 GHz
» Intel Core 2 Duo SL9380
   2x 1.8 GHz
» Intel Core 2 Duo T6400
   2x 2 GHz
» Intel Core 2 Duo T5870
   2x 2 GHz
» Intel Core 2 Duo T7200
   2x 2 GHz
» Intel Core 2 Duo T5800
   2x 2 GHz
» Intel Core 2 Duo T7250
   2x 2 GHz
» Intel Core 2 Duo T5750
   2x 2 GHz
» Intel Core 2 Duo L7700
   2x 1.8 GHz
» Intel Core 2 Duo SP7700
   2x 1.8 GHz
» Intel Core 2 Duo T7100
   2x 1.8 GHz
» Intel Core 2 Duo T5670
   2x 1.8 GHz
» Intel Core 2 Duo SL9300
   2x 1.6 GHz
» Intel Core 2 Duo T5600
   2x 1.83 GHz
» Intel Core 2 Duo T5550
   2x 1.83 GHz
» Intel Core 2 Duo T5500
   2x 1.66 GHz
» Intel Core 2 Duo T5470
   2x 1.6 GHz
» Intel Core 2 Duo T5450
   2x 1.66 GHz
» Intel Core 2 Duo T5300
   2x 1.73 GHz
» Intel Core 2 Duo SP7500
   2x 1.6 GHz
» Intel Core 2 Duo SU9600
   2x 1.6 GHz
» Intel Core 2 Duo T5200
   2x 1.66 GHz
» Intel Core 2 Duo L7500
   2x 1.6 GHz
» Intel Core 2 Duo T5270
   2x 1.4 GHz
» Intel Core 2 Duo T5250
   2x 1.5 GHz
» Intel Core 2 Duo L7300
   2x 1.4 GHz
» Intel Core 2 Duo SU9400
   2x 1.4 GHz
» Intel Core 2 Duo SU7300
   2x 1.3 GHz
» Intel Core 2 Duo SU9300
   2x 1.2 GHz
» Intel Core 2 Duo U7700
   2x 1.33 GHz
» Intel Core 2 Duo L7100
   2x 1.2 GHz
» Intel Core 2 Duo U7600
   2x 1.2 GHz
» Intel Core 2 Duo U7500
   2x 1.06 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Athlon 64 X2 TK-42
   2x 1.6 GHz
+ AMD Turion 64 X2 TL-53
   2x 1.7 GHz
+ AMD Athlon 64 X2 TK-53
   2x 1.7 GHz
+ AMD Athlon Neo X2 L325
   2x 1.5 GHz
+ AMD Turion 64 X2 TL-52
   2x 1.6 GHz
» Intel Core 2 Duo SU7300
   2x 1.3 GHz
- AMD Turion Neo X2 L625
   2x 1.6 GHz
- Intel Pentium U5400
   2x 1.2 GHz
- Intel Celeron 1019Y
   2x 1 GHz
- AMD Turion 64 X2 L510
   2x 1.6 GHz
- Intel Pentium Dual Core T2310
   2x 1.46 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Core 2 Duo SU7300 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2012-05-18)