Notebookcheck Logo

Intel Core M-5Y51

Intel 5Y51

L'Intel Core M-5Y51 est un processeur dual-core ULV (Ultra Basse Tension) de type SoC (Système sur Puce) lancé Fin 2014. Grâce à un TDP de seulement 4,5 W (configurable par le fabricant), le processeur est particulièrement adapté pour les tablettes et ordinateurs portables 2 en 1 à refroidissement passif. Outre les deux cœurs dotés de la technologie Hyper-Threading cadencés entre 1,1 et 2,6 GHz, le processeur embarque un circuit graphique embarqué HD Graphics 5300 et un contrôleur mémoire bicanale LPDDR3/DDR3L(-RS) offrant une bande passante allant jusqu'à 25,6 Go/s. La puce est gravée selon un procédé d'une lithographie d'une finesse de 14 nm avec des transistors FinFET.

Architecture

Broadwell est une génération "Tick" dans le schéma Tick-Tock d'Intel, soit l'adoption d'une lithographie plus fine/Die shrink par rapport à la génération Haswell. Le nouveau procédé d'une finesse de gravure de 14 nm à transistors FinFET tridimensionnels permet non seulement une efficience énergétique accrue mais aussi des dimensions de la puce réduites permettant son adoption dans des appareils plus compacts.

Broadwell apporte d'autres avantages grâce à une microarchitecture revue par rapport à Haswell. Grâce à une prédiction de branchement améliorée, des caches plus importants (1500 entrées de niveau 2 L2 par rapport aux 1000 sous Haswell) et d'autres optimisations, les performances par cycle d'horloge sont en hausse d'environ 5% par rapport à la précédente génération. Des jeux d'instructions supplémentaires ont été ajoutés pour les applications en matière de cryptographie.

Performances 

Le Core M-5Y51 offre un large éventail de fréquences en mode turbo, allant de 1,1 à 2,6 GHz. Les fréquences de fonctionnement en mode Turbo devraient être largement limitées par le TDP. Si le processeur est similaire à un Core i5-4300U (Haswell, 15 W) dans des tests synthétiques de courte durée, les performances se dégradent au fur et à mesure que la charge est maintenue. La principale mission qu'Intel s'est fixée avec Broadwell a été d'obtenir une plus grande efficience énergétique afin de réduire la consommation énergétique, au détriment de toute amélioration des performances brutes.

Dans son ensemble, le Core M-5Y51 devrait suffire pour procurer une expérience confortable pour la bureautique et les applications multimédias ainsi que la plupart des programmes même les plus gourmands.

Circuit graphique

La puce graphique intégrée, l'Intel HD Graphics 5300, possède 24 Unités d'exécution (EUs) cadencées de 300 MHz à 900 MHz avec le Turbo Boost. Tout comme pour les cœurs du processeur, l'architecture de la puce graphique a été grandement revue afin d'améliorer les performances par cycle d'horloge (Intel Gen 8). La limitation par le TDP est elle aussi présente pour la partie graphique du Core M-5Y51, ce qui l'empêche d'avancer des améliorations sur le plan des performances par rapport à l'ancienne HD 4200 en charge 3D continue. Les titres de 2014 devraient être fluides avec les détails sur bas et une résolution XGA (1024×768 pixels).

Broadwell est la première puce Intel à prendre intégralement en charge les instructions DirectX 11.2 mais aussi OpenCL 1.3/2.0 et OpenGL 4.3. La puce gère nativement les sorties DisplayPort 1.2 et HDMI 1.4a. Le nouveau standard HDMI 2.0 n'est pas officiellement pris en charge.

Consommation énergétique

Avec un TDP de seulement 4,5 Watts, le Core M-5Y51 demande bien moins d'énergie que la gamme Haswell Y (11,5 Watts). Le TDP peut néanmoins être configuré par le constructeur à 3,5 ou 6 Watts, ce qui a une influence directe sur les fréquences et les performances de la puce (6 Watts : fréquence nominale de base de 1,3 GHz; 3,5 Watts : fréquence nominale de base de 0,6 GHz). Cette dernière devrait pouvoir être intégrée dans de fines tablettes à refroidissement passif.

GammeIntel Core M
Nom de codeBroadwell

Gamme: Core M Broadwell

Intel Core M-5Y711.2 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core M-5Y51 « 1.1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core M-5Y701.1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core M-5Y310.9 - 2.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core M-5Y10c0.8 - 2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core M-5Y10a0.8 - 2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core M-5Y100.8 - 2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Fréquence1100 - 2600 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)128 KB
Cache de Niveau 2 (L2)512 KB
Cache de Niveau 3 (L3)4 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés2 / 4
Consommation énergétique maximale (TDP)4.5 Watt(s)
Nombre de transistors1300 Million(s)
Lithographie (procédé de fabrication)14 nm
Taille du Die82 mm2
Température maximale95 °C
SocketFCBGA1234
FonctionnalitésHD Graphics 5300 (300 - 900 MHz), Dual-Channel DDR3L(-RS)/LPDDR3 Memory Controller (max. 800 MHz, 25.6 GB/s), HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
Carte graphiqueIntel HD Graphics 5300 (300 - 900 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation12/01/2014
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 144     moyenne: 149.7     médian: 152 (1%)     maximum: 153 Points
31 -79%
...
136 -9%
138.4 -8%
AMD A6-7310
139 -7%
139.3 -7%
139.7 -7%
AMD E2-7110
140 -6%
142 -5%
145.8 -3%
146.8 -2%
Intel Core M-5Y51
149.7
152 2%
152 2%
152 2%
153 2%
153.6 3%
155.5 4%
155.5 4%
AMD A4-7210
157 5%
157 5%
...
5600 3641%
max:
15842 10482%
0%
100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 81     moyenne: 83     médian: 84 (25%)     maximum: 84 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.6     moyenne: 1.7     médian: 1.7 (2%)     maximum: 1.72 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.94     moyenne: 1     médian: 1 (24%)     maximum: 0.99 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3111     moyenne: 3192     médian: 3190 (19%)     maximum: 3276 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 5046     moyenne: 5236     médian: 5291 (4%)     maximum: 5370 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 6557     moyenne: 6622     médian: 6621.5 (5%)     maximum: 6686 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 4097     moyenne: 4142     médian: 4142 (5%)     maximum: 4187 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
979 s (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
25.9 s (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 8.94     moyenne: 9.2     médian: 9.2 (3%)     maximum: 9.43 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 50     moyenne: 54.9     médian: 54.9 (13%)     maximum: 59.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.1 GB/s (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2101     moyenne: 2127     médian: 2127 (5%)     maximum: 2153 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 15     moyenne: 15.4     médian: 15.5 (3%)     maximum: 15.62 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 35     moyenne: 35.4     médian: 35.3 (2%)     maximum: 35.77 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 887     moyenne: 898     médian: 902 (4%)     maximum: 904 s
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2102     moyenne: 2117     médian: 2122 (6%)     maximum: 2126 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 19769     moyenne: 20120     médian: 20212 (16%)     maximum: 20379 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1717     moyenne: 1744     médian: 1753 (4%)     maximum: 1763 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 2436     moyenne: 2456     médian: 2456 (4%)     maximum: 2476 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
3454 points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2093 points (41%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
6019 Points (49%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
4751 Points (43%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
4050 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
4391 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2898     moyenne: 2913     médian: 2913 (3%)     maximum: 2928 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 124.3     moyenne: 128.9     médian: 128.9 (1%)     maximum: 133.4 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 10346     moyenne: 10407     médian: 10406.5 (9%)     maximum: 10467 Points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.26
log 23. 01:08:31

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Mar 2024 05:34:59 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.008s ... 0.009s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#9 composed specs +0s ... 0.011s

#10 did output specs +0s ... 0.011s

#11 getting avg benchmarks for device 6477 +0.003s ... 0.014s

#12 got single benchmarks 6477 +0.015s ... 0.029s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#14 min, max, avg, median took s +0.876s ... 0.905s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.905s

#16 return log +0s ... 0.905s

Critiques du Intel Core M-5Y51 processeur

Courte critique du Convertible HP Elite x2 1011 G1

Courte critique du Convertible HP Elite x2 1011 G1

Des performances limitées. HP plébiscite son nouveau convertible professionnel par une et une simple phrase : "le seul appareil dont vous ayez réellement besoin...
Intel Core M-5Y51 | Intel HD Graphics 5300 | 11.60" | 1.7 kg
Courte Critique de l'Ultrabook HP EliteBook Folio 1020 G1

Courte Critique de l'Ultrabook HP EliteBook Folio 1020 G1

Touche-à-tout. HP présente son nouvel EliteBook comme un compagnon de voyage costaud. Les finitions et le contrôle des températures et nuisances sonores nous im...
Intel Core M-5Y51 | Intel HD Graphics 5300 | 12.50" | 1.2 kg

HP Elite x2 1011 G1: Intel HD Graphics 5300, 11.60", 1.7 kg
  Autres tests » HP Elite x2 1011 G1

Toshiba Portege Z20t-B-107: Intel HD Graphics 5300, 12.50", 1.6 kg
  Autres tests » Toshiba Portege Z20t-B-107

HP EliteBook Folio 1020 G1: Intel HD Graphics 5300, 12.50", 1.2 kg
  Autres tests » HP EliteBook Folio 1020 G1

Toshiba Portege Z20t-B-10G: Intel HD Graphics 5300, 12.50", 1.5 kg
  Autres tests » Toshiba Portege Z20t-B-10G

Toshiba Portege Z20t-B-103: Intel HD Graphics 5300, 12.50", 1.6 kg
  Autres tests » Toshiba Portege Z20t-B-103

HP Elitebook Folio 1020: Intel HD Graphics 5300, 12.50", 1 kg
  Autres tests » HP Elitebook Folio 1020

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Core M

» Intel Core M-5Y71
   2x 1.2 GHz - 2.9 GHz
» Intel Core M-5Y51
   2x 1.1 GHz - 2.6 GHz
» Intel Core M-5Y70
   2x 1.1 GHz - 2.6 GHz
» Intel Core M-5Y31
   2x 0.9 GHz - 2.4 GHz
» Intel Core M-5Y10c
   2x 0.8 GHz - 2 GHz
» Intel Core M-5Y10a
   2x 0.8 GHz - 2 GHz
» Intel Core M-5Y10
   2x 0.8 GHz - 2 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core i5-2557M
   2x 1.7 GHz - 2.7 GHz
+ AMD A10-5745M
   4x 2.1 GHz - 2.9 GHz
+ AMD A8-5550M
   4x 2.1 GHz - 3.1 GHz
+ AMD A8-5557M
   4x 2.1 GHz - 3.1 GHz
+ Intel Core m3-6Y30
   2x 0.9 GHz - 2.2 GHz
» Intel Core M-5Y51
   2x 1.1 GHz - 2.6 GHz
- Intel Core M-5Y70
   2x 1.1 GHz - 2.6 GHz
- Intel Celeron 4205U
   2x 1.8 GHz
- Intel Celeron 3867U
   2x 1.8 GHz
- Intel Celeron 3865U
   2x 1.8 GHz
- AMD FX-7500
   4x 2.1 GHz - 3.3 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Core M 5Y51 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2015-01-21)