MSI Megabook V Série
Processeur: AMD Athlon 64 X2 TK-57, AMD Athlon X2 QL-62, Intel Celeron M 430, Intel Core 2 Duo T5800, Intel Pentium Dual Core T2330, Intel Pentium Dual Core T3200Adaptateur graphique: ATI Radeon Xpress X1200, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, NVIDIA GeForce 9100M G, NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
Ècran: 12.1 pouces, 15.4 pouces, 16.0 pouces, 17.0 pouces, 17.1 pouces
Poids: 1.8kg, 1.9kg, 2.5kg, 2.6kg, 2.7kg, 3.5kg
Prix: 500, 600, 700, 750 euro
Moyenne de 14 Notes (depuis les 17 critiques)
mobilité: 49%, finition: 60%, ergonomie: 62%, emissions: 55%
MSI Megabook VR601
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: MSI Megabook VR601Processeur: Intel Pentium Dual Core T2330
Adaptateur graphique: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Ècran: 15.4 pouces, 16:10, 1280x800 pixel
Poids: 2.6kg
Prix: 600 euro
Liens: MSI Page d'accueil MSI Section des portables Megabook VR601 (Modèle)
Note moyenne:
Moyenne de 2 Notes (depuis les 3 critiques)
Source: e-media - 9/08
DE→FRComparaison, , Moyen, Date: 03/15/2008
Note: prix: 70%
Source: Computerbild - 8/08
DE→FRComparaison, , Moyen, Date: 03/14/2008
Note: Note totale: 87% prix: 90% performance: 60%
Source: Notebookjournal
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Long, Date: 11/26/2007
Note: Note totale: 70% prix: 80% performance: 50% équipement: 30% écran: 50% mobilité: 50% finition: 70% ergonomie: 70%
MSI Megabook VR700
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: MSI Megabook VR700Processeur: Intel Celeron M 430
Adaptateur graphique: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950 128 MB
Ècran: 17.1 pouces, 16:10, 1440x900 pixel
Poids: 3.5kg
Prix: 700 euro
Liens: MSI Page d'accueil MSI Section des portables Megabook VR700 (Modèle)
Source: c't - 25/07
DE→FRComparaison, , Long, Date: 11/16/2007
Note: performance: 40% écran: 50% mobilité: 30% ergonomie: 40% emissions: 80%
MSI Megabook VR610
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: MSI Megabook VR610Processeur: AMD Athlon 64 X2 TK-57
Adaptateur graphique: ATI Radeon Xpress X1200
Ècran: 15.4 pouces, 16:10, 1280x800 pixel
Poids: 2.5kg
Prix: 500 euro
Liens: MSI Page d'accueil MSI Section des portables
Note moyenne:
Moyenne de 2 Notes (depuis les 3 critiques)
Source: c't - 16/08
DE→FRComparaison, , Long, Date: 08/15/2008
Note: performance: 50% équipement: 70% écran: 70% mobilité: 40% ergonomie: 70% emissions: 30%
Source: Chip.de - 06/08
DE→FRCritique unique, , Court, Date: 06/01/2008
Note: Note totale: 60% prix: 90% mobilité: 40%
Source: Computerbild - 8/08
DE→FRComparaison, , Moyen, Date: 03/15/2008
Note: Note totale: 86% prix: 90% performance: 60%
MSI Megabook VR201
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: MSI Megabook VR201Processeur: Intel Pentium Dual Core T2330
Adaptateur graphique: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Ècran: 12.1 pouces, 16:10, 1280x800 pixel
Poids: 1.9kg
Prix: 600 euro
Liens: MSI Page d'accueil MSI Section des portables Megabook VR201 (Modèle)
Note moyenne:
Moyenne de 1 Notes (depuis les 1 critiques)
Source: Notebookjournal
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Long, Date: 06/12/2008
Note: Note totale: 70% prix: 70% performance: 30% écran: 50% mobilité: 80% finition: 50% ergonomie: 50%
MSI Megabook VR220YA
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: MSI Megabook VR220YAProcesseur: Intel Pentium Dual Core T3200
Adaptateur graphique: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Ècran: 12.1 pouces, 16:10, 1280x800 pixel
Poids: 1.8kg
Prix: 700 euro
Liens: MSI Page d'accueil MSI Section des portables Megabook VR220YA (Modèle)
Note moyenne:
Moyenne de 4 Notes (depuis les 4 critiques)
Source: Laptop Mag
EN→FRInstead of putting a mini-notebook’s insides into a larger case (as with Dell’s Inspiron Mini 12), MSI took the guts of a budget mainstream notebook and crammed them into a 12-inch chassis to create the VR220. And as with most budget systems, you have to expect budget performance. While it costs nearly half as much as more traditional 12-inch notebooks, such as the Lenovo ThinkPad X200, it’s not nearly as light, nor does it have the endurance of those systems. But those machines are meant for road warriors with expense accounts. The MSI VR220 is intended for students who need something relatively light and inexpensive for day-to-day tasks. As long as you can live with its subpar keyboard and relatively large size, MSI’s netbook alternative is worth a look.
3 von 5, Preis gut, Leistung gut, Mobilität mäßig
Critique unique, disponible en ligne, Long, Date: 12/15/2008
Note: Note totale: 60% prix: 80% performance: 80% mobilité: 60%
Source: Com! - 5/09
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Très court, Date: 04/15/2009
Note: Note totale: 85% prix: 80% performance: 40% équipement: 80% ergonomie: 80%
Source: Notebook / Organizer / Handy - 3-4/09
DE→FRCritique unique, , Longueur inconnue, Date: 02/01/2009
Note: Note totale: 80% prix: 80% performance: 80% mobilité: 80%
Source: mobile Zeit - 2/09
DE→FRComparaison, disponible en ligne, Longueur inconnue, Date: 01/01/2009
Note: Note totale: 68% prix: 90%
MSI Megabook VR705
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: MSI Megabook VR705Processeur: Intel Core 2 Duo T5800
Adaptateur graphique: NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
Ècran: 17.0 pouces, 16:10, 1440x900 pixel
Poids: 3.5kg
Prix: 750 euro
Liens: MSI Page d'accueil MSI Section des portables
Note moyenne:
Moyenne de 4 Notes (depuis les 4 critiques)
Source: Techradar
EN→FRMSI have delivered a big screen laptop, but does it offer big performance? The MSI VR705-045UK (£549 inc. VAT) is one of the larger laptops around and its dedicated graphics card makes it an ideal desktop replacement system. With impressive performance and a large screen, the MSI is worth a look if you don't mind sacrificing style or quality. It's not perfect, however, and is worth trying before you buy.
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 08/24/2009
Note: Note totale: 60%
Source: Techradar
EN→FRMSI's 17" has powerful multimedia credentials, but lacks the quality of its rivals. Overall, it's impossible to recommend the MSI VR705 over some of the other laptops around. The large screen and good multimedia performance will appeal to some, but it's severely let down by the poor quality materials and the worst keyboard we have used in some time.
Critique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 05/20/2009
Note: Note totale: 50%
Source: Comp Reviews
EN→FRThose looking for a higher performance laptop for under $700 and are not as concerned about the size of the laptop should look into the MSI VR705. Sure, the 17-inch screen makes it larger and heavier than most budget laptops but it also allows for it to have a higher resolution and fit a numeric keypad. With its 4GB of fast DDR2 memory and the NVIDIA GeForce 9400M integrated graphics, performance certainly won't be an issue either.
80, Leistung 80, Mobilität 40
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 04/16/2009
Note: Note totale: 80% performance: 80% mobilité: 40%
Source: PCM
NL→FRCritique unique, disponible en ligne, Court, Date: 08/17/2009
Note: Note totale: 80%
MSI Megabook VR630
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: MSI Megabook VR630Processeur: AMD Athlon X2 QL-62
Adaptateur graphique: NVIDIA GeForce 9100M G
Ècran: 16.0 pouces, 16:9, 1366x768 pixel
Poids: 2.7kg
Prix: 500 euro
Liens: MSI Page d'accueil MSI Section des portables
Note moyenne:
Moyenne de 1 Notes (depuis les 1 critiques)
Source: c't - 8/09
DE→FRComparaison, , Long, Date: 07/01/2009
Note: Note totale: 69% prix: 80% performance: 68% équipement: 100% écran: 100% mobilité: 24% ergonomie: 64%
Comment
MSI: Micro-Star International (MSI), basé à Taiwan, est un fabricant de matériel informatique depuis 1986, mieux connu pour les cartes mères d’ordinateur de bureau. MSI conçoit et fabrique également des cartes graphiques, barebones de PC, ordinateurs, produits réseaux, serveurs, multimédia, électronique grand public, et périphériques de stockage. MSI, comme la plupart des fabricants taïwanais d’ordinateurs, vend des produits sur la base OEM / ODM. Il vend aussi des produits dans le monde entier sous sa propre marque "MSI". La part de marché des ordinateurs portables dotés de la marque MSI est plutôt faible.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: L’Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 est une carte graphique intégrée sur un chipset Mobile Intel 965GM (pour Merom = architecture Core 2). C’est un successeur de la GMA 950. Les plus intéressant c’est l’ajout d’un pipeline programmable. Grâce à l’introduction des caractéristiques DirectX9, HDR et Transform & Lighning (T&L) matériel, son prédécesseur n’avait que du T&L en logiciel – devrai être prêt pour Windows Vista Premium (supporte Aero Glass complètement). Selon nos informations elle devra être bien meilleure que la GMA 950.
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950: L’Intel Graphics Media Accelerator 950 est une carte graphique intégrée à la carte mère sur les chipsets Mobile Intel 945GM. c’est une version accélérée de la GMA 900.
ATI Radeon Xpress X1200: C’est une carte graphique intégrée et selon AMD elle est optimisée pour un bon rapport qualité/prix. Elle est basée sur une X700 mais avec moins de pixel-et de vertex-pipelines. L’ATI Radeon Xpress X1200 N’est pas terrible pour jouer. Seuls les vieux jeux comme Quake 3 Arena peuvent tourner en 1024x768 avec les détails moyens/hauts. Même Warcraft 3 tourne bien avec tous les détails au minimum, Les jeux gourmands comme FEAR, Doom3 et Quake 4 peuvent difficilement tourner (2 images par secondes dans les scènes de bataille dans Quake 4). Quelques jeux de stratégie comme Age Of Empires 3 peuvent tourner avec tout au minimum (20-25 fps, testé avec le FSC Amilo Pa 2510).
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Carte graphique intégrée (Mémoire partagée) livrée avec le chipset GM45(Montevina). Grâce à deux shaders de plus et une vitesse plus élevée, beaucoup plus rapide que la GMA X3100. Mais toujours pas envisageable pour les joueurs (Les jeux DirectX 10 ne seront pas jouable ou alors à de très faibles résolutions). Le processeur vidéo permet de décoder la HD (AVC/VC-2/MPEG2) , pour la lecture BluRay sur des processeurs plus lents.
NVIDIA GeForce 9100M G: La GeForce 9100M G est une caerte graphique intégrée issue du core de la 9200M (mais sans mémoire dédiée). Donc elle supporte PureVideo HD (VP3) pour décoder la HD. En conjonction avec une 9x00M, la 9100M G supporte GeForceBoost pour améliorer les performances. La combinaison avec la 9200M GS / 9300M GS est appelée GeForce 9400M.
Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.
NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE): Carte graphique intégrée (mémoire partagée). Construit dans les ordinateurs portables MacBook, MacBook Pro, et MacBook Air. Aussi appelée GeForce 9400M G. Le plus rapide processeur graphique intégré actuellement disponible (environ 2000 points à 3DMark06 avec une mémoire DDR3, 1500 avec une DDR2). Intègre le processeur vidéo PureVideo HD (VP3).
>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et liste de Benchmarks.
Intel Pentium Dual Core: Version à un noyau du duo core et successeur du Pentium M d'Intel ; En raison des 65nm de réduction, structurer une plus petite consommation de courant égale par rapport au Pentium M (au maximum 27 watts) ; l'exécution est comparable au Pentium M (légèrement plus rapide en raison de quelques améliorations).
T3200:
Dual core Merom bas de gamme de l'ancienne génération avec un tout petit cache L2.
Intel Celeron M: La caractéristique de ce processeur est la vitesse, qui est à peine plus lente qu'un Pentium M. Cependant elle peut changer la vitesse pas dynamiquement comme le Pentium M et a besoin donc de moins d’énergie. Elle est également disponible en tant que version de basse tension avec la consommation courante très petite.
AMD Athlon 64 X2:
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
T5800:
Merom Core 2 Duo bas de gamme sans Virtualization avec une température maximum très basse.
AMD Athlon X2:
QL-62:
Proche du Turion X2, mais il consomme plus (pas d'hibernation, seulement 2 au lieu de 3 P-states). Comparable à une version 1.3-1.9 GHz d'un Core 2 Duo (selon l'application).
12.1: Ce format d'affichage peut s'appeler le mini grand format pour petits portables.
L'avantage est que le subnotebook peut être de petite dimension et peut être porté facilement. de plus Un petit écran a un avantage, il a besoin de peu de courant, ce qui améliore le temps d'exécution de batterie et en conséquence la mobilité. L'inconvénient est que la lecture des textes est épuisante pour les yeux. Les hautes résolutions sont a proscrire.
15.4: Les écrans de 15 pouces sont la norme et sont employées sur plus de la moitié de tous les portables.
La raison pour laquelle tant de personnes possèdent des écrans de taille moyenne: cette taille n'est pas épuisante pour les yeux, n'a pas besoin de trop de courant et les ordinateurs portables peuvent rester tout à fait compacts.
17.0: De nos jours, en attendant la taille d'affichage de 17 pouces est un format standard plus fréquemment offert pour des ordinateurs portables de remplacement de fixe.
Les DTR (Ordinateur portable de remplacement de fixes) ne peuvent pas être portés facilement, ont besoin beaucoup de courant, mais sur les textes peuvent être lu facilement et les hautes résolutions ne sont pas un problème. Les DTR sont principalement prévus pour une utilisation sur des bureaux, où le poids et le besoin énergétique sont sans importance.
17.1: De nos jours, en attendant la taille d'affichage de 17 pouces est un format standard plus fréquemment offert pour des ordinateurs portables de remplacement de fixe.
Les DTR (Ordinateur portable de remplacement de fixes) ne peuvent pas être portés facilement, ont besoin beaucoup de courant, mais sur les textes peuvent être lu facilement et les hautes résolutions ne sont pas un problème. Les DTR sont principalement prévus pour une utilisation sur des bureaux, où le poids et le besoin énergétique sont sans importance.
>> Pour connaître la finesse de l'écran, jetez un oeil sur notre liste de DPI.
1.8 kg:
Ordinateur portable beaucoup plus léger que la moyenne.
3.5 kg:
Cet ordinateur est très lourd comparé aux autres ordinateurs.
71.79%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans Guide d'achat de portables.
