Notebookcheck Logo

Mise à jour de la courte critique du PC portable Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712)

Le dilemme cornélien que représente le choix. Après notre première critique de la version Full HD du nouvel ordinateur de jeu Lenovo Y50, nous nous concentrons sur la version Ultra HD (3840x2160 pixels) équipé d'un véloce SSD Samsung. Dalle Full HD matte ou dalle Ultra HD brillante ? Telle est la question.

Display Readings Y50-70 UHD Samsung FLLTN156FL02L01

238
cd/m²
258
cd/m²
255
cd/m²
253
cd/m²
290
cd/m²
267
cd/m²
236
cd/m²
271
cd/m²
242
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Samsung FLLTN156FL02L01 tested with Calman/X-Rite i1Pro 2
Maximum: 290 cd/m² (Nits) Moyenne: 256.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 290 cd/m²
Contraste: 566:1 (Valeurs des noirs: 0.512 cd/m²)
ΔE Color 3.72 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.11 | 0.57-98 Ø5.3
48.16% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
52.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
76.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
50.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48

Display Readings Y50-70 FHD Chi Mei CMN15C4

202.7
cd/m²
236.4
cd/m²
203.4
cd/m²
212.2
cd/m²
227.1
cd/m²
216.7
cd/m²
237.4
cd/m²
225.7
cd/m²
230
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Chi Mei CMN15C4 (N156HGE-EAB) tested with X-Rite i1Basic Pro 2
Maximum: 237.4 cd/m² (Nits) Moyenne: 221.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 185.2 cd/m²
Contraste: 315:1 (Valeurs des noirs: 0.722 cd/m²)
ΔE Color 10.13 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 10.04 | 0.57-98 Ø5.3
34.26% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.28% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
52.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15

Display Readings Y50-70 FHD AU Optronics AUO36ED

234.1
cd/m²
221.2
cd/m²
232.4
cd/m²
240.8
cd/m²
247.9
cd/m²
232.8
cd/m²
244.7
cd/m²
222.4
cd/m²
232
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics AUO36ED / B156HTN03.6
Maximum: 247.9 cd/m² (Nits) Moyenne: 234.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Contraste: 275:1 (Valeurs des noirs: 0.9 cd/m²)36.62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.28% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
52.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Lenovo Y50-70 (59424712)
Samsung FLLTN156FL02L01
Lenovo Y50-70 (59416738)
Chi Mei CMN15C4
Lenovo Y50-70 (59427489)
AU Optronics AUO36ED
Display
-30%
-30%
Display P3 Coverage
50.6
35.98
-29%
35.98
-29%
sRGB Coverage
76.3
52.8
-31%
52.8
-31%
AdobeRGB 1998 Coverage
52.3
37.28
-29%
37.28
-29%
Screen
-68%
-28%
Brightness middle
290
227.1
-22%
247.9
-15%
Brightness
257
221
-14%
234
-9%
Brightness Distribution
81
85
5%
89
10%
Black Level *
0.512
0.722
-41%
0.9
-76%
Contrast
566
315
-44%
275
-51%
Colorchecker dE 2000 *
3.72
10.13
-172%
Greyscale dE 2000 *
3.11
10.04
-223%
Gamma
2.48 89%
2.15 102%
CCT
6959 93%
10438 62%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
48.16
34.26
-29%
36.62
-24%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-49% / -57%
-29% / -28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712)
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
134 Points
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
125 Points -7%
MSI GP60-2PEi585
GeForce 840M, 4200H, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
128 Points -4%
Gigabyte P27G v2
GeForce GTX 860M, 4710MQ, Liteonit LMT-128M6M
123 Points -8%
Gigabyte P35W v2
GeForce GTX 870M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128M6M (RAID 0)
126 Points -6%
MSI GS60 - 2PEWi716SR21
GeForce GTX 870M, 4710HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3128GD (RAID 0)
130 Points -3%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712)
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
506 Points
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
490 Points -3%
MSI GP60-2PEi585
GeForce 840M, 4200H, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
325 Points -36%
Gigabyte P27G v2
GeForce GTX 860M, 4710MQ, Liteonit LMT-128M6M
599 Points +18%
Gigabyte P35W v2
GeForce GTX 870M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128M6M (RAID 0)
588 Points +16%
MSI GS60 - 2PEWi716SR21
GeForce GTX 870M, 4710HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3128GD (RAID 0)
652 Points +29%
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6520 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
19246 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5462 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
45.62 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
4.59 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.48 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
134 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
506 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
87.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712)
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
5238 Points
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
3006 Points -43%
PCMark 7 Score
5238 points
Aide
Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712)
Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
Lenovo IdeaPad Y50
Western Digital WD10S21X SSHD 1TB 8GB SSD-Cache
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch 20A7-002DGE
2x Lite-On LMT-128M6M (RAID 0)
Dell XPS 15 (Late 2013)
SanDisk SD6SB1M256G1002
CrystalDiskMark 3.0
-94%
16%
3%
Read 512
397.5
33.6
-92%
427.6
8%
449.2
13%
Write 512
396
50.5
-87%
324.2
-18%
407.5
3%
Read 4k
24.36
0.387
-98%
30.64
26%
24.57
1%
Write 4k
68.6
0.999
-99%
100
46%
66.1
-4%
Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
Sequential Read: 480.1 MB/s
Sequential Write: 430.9 MB/s
512K Read: 397.5 MB/s
512K Write: 396 MB/s
4K Read: 24.36 MB/s
4K Write: 68.6 MB/s
4K QD32 Read: 385.7 MB/s
4K QD32 Write: 209.5 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712)
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
4990 Points
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
5061 Points +1%
MSI GE60-2PEi781B
GeForce GTX 860M, 4700HQ, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
5049 Points +1%
SCHENKER XMG A504
GeForce GTX 860M, 4700MQ, Crucial M500 240 GB CT240M500SSD1
5224 Points +5%
Asus GL550JK-CN391H
GeForce GTX 850M, 4700HQ, SanDisk SD6SB1M256G1002
4858 Points -3%
SCHENKER M504
GeForce GTX 850M, 4310M, Crucial M500 120 GB CT120M500SSD3
4270 Points -14%
MSI GS60 - 2PEWi716SR21
GeForce GTX 870M, 4710HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3128GD (RAID 0)
7089 Points +42%
3DMark 11 Performance
4990 points
3DMark Ice Storm Standard Score
72527 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
12435 points
3DMark Fire Strike Score
3455 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
1750 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
Dirt 3 (2011) 111 56
Sleeping Dogs (2012) 69 20
Guild Wars 2 (2012) 38 31
Tomb Raider (2013) 97 44
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 78 49
BioShock Infinite (2013) 103 65
Metro: Last Light (2013) 53 28
GRID 2 (2013) 69 45
Company of Heroes 2 (2013) 35 14
Thief (2014) 42 24
GRID: Autosport (2014) 88 61

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.2 / 28.2 / 29.2 dB(A)
Fortement sollicité
41.3 / 48.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   TBone MM-1 (à 15 cm de distance)
 59 °C57.6 °C40.2 °C 
 54.6 °C56.8 °C35.1 °C 
 32.7 °C28.1 °C26.9 °C 
Maximum: 59 °C
Moyenne: 43.4 °C
49.7 °C61.3 °C53.1 °C
32.6 °C39.7 °C42.3 °C
30.6 °C35.7 °C37.6 °C
Maximum: 61.3 °C
Moyenne: 42.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  50.4 °C | Température ambiante de la pièce 23.1 °C | Raytek Raynger ST
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 43.4 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 59 °C / 138 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 61.3 °C / 142 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.5 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.7 °C / 90.9 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-3.8 °C / #-6.9 F).
Power Consumption
Idle Minimum (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712)
10.7 Watt *
SCHENKER M504
11.2 Watt *
Asus GL550JK-CN391H
11.8 Watt *
MSI GE60-2PEi781B
8.5 Watt *
Gigabyte P35W v2
14.3 Watt *
Idle Average (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712)
14.7 Watt *
SCHENKER M504
15.2 Watt *
Asus GL550JK-CN391H
15 Watt *
MSI GE60-2PEi781B
12.9 Watt *
Gigabyte P35W v2
19 Watt *
Idle Maximum (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712)
18.2 Watt *
SCHENKER M504
17.2 Watt *
Asus GL550JK-CN391H
20.4 Watt *
MSI GE60-2PEi781B
22.9 Watt *
Gigabyte P35W v2
23.7 Watt *
Load Average (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712)
85.1 Watt *
SCHENKER M504
72.6 Watt *
Asus GL550JK-CN391H
81.2 Watt *
MSI GE60-2PEi781B
90.9 Watt *
Gigabyte P35W v2
111.5 Watt *
Load Maximum (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712)
114.3 Watt *
SCHENKER M504
106.4 Watt *
Asus GL550JK-CN391H
115.8 Watt *
MSI GE60-2PEi781B
126.2 Watt *
Gigabyte P35W v2
176.1 Watt *

Légende

 
Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 860M, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
 
SCHENKER M504 Intel Core i5-4310M, NVIDIA GeForce GTX 850M, Crucial M500 120 GB CT120M500SSD3
 
Asus GL550JK-CN391H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GTX 850M, SanDisk SD6SB1M256G1002
 
MSI GE60-2PEi781B Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GTX 860M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
 
Gigabyte P35W v2 Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 870M, 2x Lite-On LMT-128M6M (RAID 0)

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 10.7 / 14.7 / 18.2 Watts
Fortement sollicité midlight 85.1 / 114.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
En navigation internet via le module WiFi WLAN
4h 10min
Sauver les apparences : le Lenovo IdeaPad Y50-70 et sa dalle Ultra HD.
Sauver les apparences : le Lenovo IdeaPad Y50-70 et sa dalle Ultra HD.

Passons à la synthèse de ce test. Nous nous demandions lequel des deux Lenovo IdeaPad Y50 était le meilleure : avec une dalle Full HD matte ou une dalle Ultra HD brillante ? Après avoir effectué le test du nouveau modèle avec écran Ultra HD, nous pouvons enfin nous prononcer.

Dans le cas de notre Y50-70, nous tendons plus vers la version avec écran Ultra HD. Néanmoins, cette décision vous appartient et l'écran UHD ne doit pas constituer votre seul facteur d'achat, bien que celui-ci nous ait entièrement convaincus. La luminosité a été améliorée, la fidélité du rendu des couleurs a été revue à la hausse tout comme la résolution. Des avantages certains en bureautique, mais beaucoup moins évident en jeu. On se contentera de ces plus pour compenser les faiblesses inhérentes à une dalle brillante. Même si on n'envisage qu'une utilisation intramuros.

A regarder la concurrence directe (même positionnement tarifaire), la décision de choisir l'écran UHD peut changer. L'Asus GL550JK embarque une dalle matte Full HD lumineuse et contrastée affichant un rendu des couleurs acceptables. Toujours en se focalisant sur l'écran, le MSI GE60 (GTX 860M) convainc avec un équipement similaire : dalle Full HD IPS matte aux propriétés très correctes. L'Acer Aspire V5-573G qui combine une GTX 850M à une dalle FHD IPS pour un prix de départ 800 euros représente une magnifique affaire.

Au final, il est vraiment dommage que Lenovo n'offre pas une dalle haut de gamme afin de contrer ses concurrents, on comprendra que l'offre actuelle (déjà deux dalles) ne permet pas cela. Les composants internes dernier-cri pousseront certainement les acheteurs à laisser ce détail de côté. L'écran UHD essaie de cacher ses caractéristiques très moyennes par sa résolution. La tendance actuelle...

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Please share our article, every link counts!

Spécifications de l'ordinateur portable

Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) (IdeaPad Y50 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-4710HQ 4 x 2.5 - 3.5 GHz, Haswell
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 860M - 4 Go VRAM, Processeur: 1019 MHz, Mémoire: 5010 MHz, GDDR5, 332.50
Mémoire
16 Go 
, 2 x 8 Go SO-DIMM DDR3-RAM PC3-12800 (1600 MHz)
Écran
15.60 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel, Samsung FLLTN156FL02L01, brillant: oui
Carte mère
Intel HM86 (Lynx Point)
Disque dur
Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP, 512 Go 
Carte son
Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Atheros Communications AR9565 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/)
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 24 x 387 x 263
Batterie
54 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Fonctionnalités additionnelles
24 Mois Garantie
Poids
2.29 kg, Alimentation: 540 g
Prix
1499 euros

 

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Courte critique du PC portable MSI GE60-2PEi781B
GeForce GTX 860M, Core i7 4700HQ

Ordinateurs portables avec le même processeur et la même diagonale d'écran

Courte critique du PC portable iBuyPower Chimera CX-9
GeForce GTX 860M, Core i7 4710HQ, 3.06 kg

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte Critique du PC Portable Asus GL771JM
GeForce GTX 860M, Core i7 4710HQ, 17.30", 3.344 kg

Points positifs

+Carte graphique haut de gamme à petit prix
+Conception intelligente
+Aluminium brossé, repose-poignets caoutchouté
+De solides charnières
+Dalle haute résolution
+Haut-parleurs puissants et équilibrés qui bénéficient d'un caisson de basses
+Technologie Nvidia Optimus
+SSD rapide et de grande capacité
+Autonomie très correcte
 

Points négatifs

-Le cadre de l'écran fait bas de gamme par rapport au reste de la machine
-Forte chauffe ressentie lorsque l'ordinateur est sollicité
-Performances réduites sur batterie
-Turbo Boost bridé
-Faible retour des touches du clavier
-Pas de touches dédiées au contrôle du volume et de la luminosité de l'écran
-Pas de DisplayPort ni de port mSATA

Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) - 08/25/2014 v4(old)
J. Simon Leitner

Châssis
74 / 98 → 76%
Clavier
83%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
60 / 81 → 74%
Poids
61 / 10-66 → 91%
Autonomie
83%
Écran
81%
Performances en jeu
92%
Performances dans les applications
85%
Chauffe
68 / 95 → 72%
Nuisance sonore
84 / 90 → 93%
Audio
80%
Moyenne
78%
82%
Gaming - Moyenne compensée
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Mise à jour de la courte critique du PC portable Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712)
J. Simon Leitner, 2014-09-13 (Update: 2014-09-21)