Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro P5000

NVIDIA Quadro P5000

Carte graphique haut de gamme pour stations de travail, basée sur la puce GP104 16 nm de l'architecture Pascal.

La Nvidia Quadro P5000 est une carte graphique mobile haut de gamme pour stations de travail. Similaire à la GeForce GTX 1070 (pour portables), elle est basée sur puce GP104 allégée, avec 2 048 nuanceurs. La carte graphique est destinée à la génération Kaby Lake et succède à la Quadro M5000M (Maxwell). La P5000 est cependant équipée de 16 Go de mémoire vidéo GDDR5 (avec une bande-passante inférieure), alors que la GTX 1070 est limitée à 8 Go. La fréquence est comprise entre 1 164 MHz (de base), 1 506 MHz (Boost normal), et 1 657 MHz (max.).

Les cartes graphiques Quadro possèdent des pilotes certifiés, optimisés pour la stabilité et les performances dans les logiciels professionnels (CAD, DCC, médical, prospection, et visualisation). Les performances dans ces domaines sont bien meilleures qu’avec les GPU grand public équivalents.

Performances

Les performances théoriques devraient être du niveau de celles de la GTX 1070 (si la fréquence n'est pas revue à la baisse), si bien que ce GPU devrait être largement plus rapide que l'ancienne M5000M. Même l'ancienne M5500M pourrait être battue.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la Quadro P5000 est similaire à celle de l'ancienne Quadro M5000M, à 100 W TGP (consommation maximale avec mémoire) ou 73,4 TDP d'après Nvidia. La carte est de ce fait adaptée aux gros portables de 17 pouces.

Quadro P Gamme

Quadro P5200 2560 @ 1.32 - 1.57 GHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 2304 @ 1.22 - 1.48 GHz256 Bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 2048 @ 1.16 - 1.51 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.37 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 1792 @ 1.2 - 1.23 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q 1792 @ 1.11 - 1.24 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 1792 @ 0.71 - 1.23 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 1280 @ 1.09 - 1.22 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1.08 - 1.24 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 512 @ 1.49 - 1.52 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620 512 @ 1.18 - 1.44 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Nom de codeN17E-Q5
ArchitecturePascal
Pipelines2048 - unifiés
Fréquence du noyau interne1164 - 1506 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire6006 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée16 GB
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Consommation d'énergie100 Watt(s)
technologie16 nm
CaractéristiquesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation11.01.2017
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.7 pt (20%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 4823     moyenne: 4836     médian: 4836 (14%)     maximum: 4849 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2898     moyenne: 3883     médian: 3882.5 (10%)     maximum: 4867 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 28992     moyenne: 29216     médian: 28999 (31%)     maximum: 29658 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 83316     moyenne: 90788     médian: 86679 (23%)     maximum: 102368 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 12298     moyenne: 12367     médian: 12363 (22%)     maximum: 12441 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 14665     moyenne: 14774     médian: 14666 (17%)     maximum: 14990 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 59012     moyenne: 208837     médian: 208837 (25%)     maximum: 358662 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 16158     moyenne: 16404     médian: 16450 (23%)     maximum: 16603 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 19569     moyenne: 20096     médian: 20096 (17%)     maximum: 20623 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
33236 Points (43%)
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
34781 Points (45%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 73.9     moyenne: 74.4     médian: 74.4 (24%)     maximum: 74.8 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 56.5     moyenne: 56.6     médian: 56.6 (34%)     maximum: 56.7 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 52.5     moyenne: 53     médian: 53 (30%)     maximum: 53.4 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 55.5     moyenne: 56.2     médian: 56.2 (43%)     maximum: 56.9 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 20.8     moyenne: 21.2     médian: 21.2 (25%)     maximum: 21.62 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
57.9 fps (44%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 57.7     moyenne: 58     médian: 58 (62%)     maximum: 58.2 fps
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 50.7     moyenne: 51.2     médian: 51.2 (27%)     maximum: 51.7 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 142.3     moyenne: 156.6     médian: 159 (39%)     maximum: 166.2 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 155     moyenne: 168.7     médian: 168.1 (25%)     maximum: 183.6 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 62.3     moyenne: 67.4     médian: 67.2 (15%)     maximum: 73 fps
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 88.8     moyenne: 97     médian: 98.6 (27%)     maximum: 102.1 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 12     moyenne: 14     médian: 14.5 (13%)     maximum: 14.95 fps
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 139.9     moyenne: 149     médian: 150.2 (25%)     maximum: 155.6 fps
specvp12 3dsmax-05 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6830 points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 108.3     moyenne: 113.2     médian: 113.2 (39%)     maximum: 118.1 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 137.1     moyenne: 147.8     médian: 138.4 (8%)     maximum: 167.8 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
377.6 fps (8%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
448.1 fps (26%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1192 fps (9%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 4322     moyenne: 4334     médian: 4323 (8%)     maximum: 4357 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 11533     moyenne: 11544     médian: 11544 (12%)     maximum: 11555 points
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 141.8     moyenne: 147.9     médian: 147.9 (21%)     maximum: 154 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 145.9     moyenne: 147.2     médian: 147.2 (32%)     maximum: 148.5 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3468     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (36%)     maximum: 0.3701 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.3468     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (29%)     maximum: 0.3632 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 41     moyenne: 43.2     médian: 43.1 (69%)     maximum: 45.6 dB(A)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Prey

Prey

2017
Ultra 1920x1080
125.2  fps    + Comparer
4K 3840x2160
47.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
83.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
76.5 76.7 ~ 77 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
42.8 42.9 ~ 43 fps    + Comparer
4K 3840x2160
27.5 27.6 ~ 28 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
For Honor

For Honor

2017
Moyen 1920x1080
127.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
121.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
95.1 95.3 ~ 95 fps    + Comparer
4K 3840x2160
37.6 38.4 ~ 38 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Ultra 1920x1080
110.6  fps    + Comparer
4K 3840x2160
55  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Ultra 1920x1080
107  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Ultra 1920x1080
98.6  fps    + Comparer
4K 3840x2160
40.8 41.2 ~ 41 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
70.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
37.8  fps    + Comparer
4K 3840x2160
24  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
97.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
84 84.8 90 ~ 86 fps    + Comparer
4K 3840x2160
35.8 36 ~ 36 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Ultra 1920x1080
127.7  fps    + Comparer
4K 3840x2160
55.6 56.1 ~ 56 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Ultra 1920x1080
118.5 119 ~ 119 fps    + Comparer
4K 3840x2160
44 44.2 ~ 44 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Ultra 1920x1080
79  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
97.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
51.5 53.4 54 ~ 53 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.6 36 ~ 36 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Thief

Thief

2014
Ultra 1920x1080
98  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Ultra 1920x1080
99  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Ultra 1920x1080
126.2 129 ~ 128 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Prey125.247.8
Ghost Recon Wildlands83.9774328
For Honor127.9121.19538
Call of Duty Infinite Warfare110.655
Titanfall 2107
Battlefield 198.641
Deus Ex Mankind Divided70.837.824
Rise of the Tomb Raider97.98636
Rainbow Six Siege127.756
Star Wars Battlefront11944
Batman: Arkham Knight79
The Witcher 397.55336
Thief98
Metro: Last Light99
BioShock Infinite128
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps





1
1


4
1

3
9
3



2
8

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 23. 02:35:17

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 22 Apr 2024 05:40:21 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.038s ... 0.039s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#15 composed specs +0s ... 0.041s

#16 did output specs +0s ... 0.042s

#17 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.042s

#18 getting avg benchmarks for device 7664 +0.029s ... 0.07s

#19 got single benchmarks 7664 +0.017s ... 0.087s

#20 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.087s

#21 min, max, avg, median took s +0.868s ... 0.956s

#22 before gaming benchmark output +0s ... 0.956s

#23 Got 48 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.967s

#24 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.967s

#25 got data and put it in $dataArray +0.01s ... 0.977s

#26 benchmarks composed for output. +0.333s ... 1.31s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.313s

#28 return log +0s ... 1.313s

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA Quadro P5000
Klaus Hinum, 2018-10-22 (Update: 2018-10-22)