Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)

NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)

La Nvidia Quadro T1000 pour portables est une carte graphique mobile professionnelle basée sur l'architecture Turing (puce TU117). Comparée à la GTX 1650 grand public, la Quadro T1000 possède moins de cœurs CUDA et de nuanceurs (768 contre 896). La Quadro T2000 utilise la même puce TU117, mais possède les 1024 cœurs (2 fois plus que la T1000), et s'avère de ce fait largement plus puissante. La puce est fabriquée en 12 nm FinFET à TSMC.

La génération Turing n'a pas seulement intégré le Ray Tracing aux cartes RTX, mais a également optimisé l'architecture des cœurs et du cache. Selon Nvidia, les cœurs CUDA peuvent maintenant exécuter en parallèle les opérations sur des flottants et sur des entiers, pour des performances en hausse dans les calculs exigeants des jeux modernes. De plus, les caches ont été retravaillés (mémoire maintenant unifiée avec le double de cache par rapport à Pascal). Cela a conduit à 50 % d'instructions en plus par horloge et à une consommation plus efficiente de 40 % par rapport à Pascal. A la différence des cartes RTX Quadro plus puissantes, les T1000 et T2000 n'intègrent pas le Ray Tracing ni les cœurs Tensor.

Quadro Turing Gamme

Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Nom de codeN19P-Q1
ArchitectureTuring
Pipelines768 - unifiés
Fréquence du noyau interne1395 - 1455 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire8000 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4 GB
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consommation d'énergie50 Watt(s)
technologie12 nm
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation27.05.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4 pt (12%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2834     moyenne: 3123     médian: 3261 (9%)     maximum: 3273 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
122046 Points (16%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 23601     moyenne: 25273     médian: 25273 (27%)     maximum: 26945 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 48965     moyenne: 53629     médian: 53628.5 (14%)     maximum: 58292 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6812     moyenne: 7589     médian: 7783 (14%)     maximum: 8173 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7558     moyenne: 8347     médian: 8727 (10%)     maximum: 8757 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 86096     moyenne: 111211     médian: 111211 (13%)     maximum: 136326 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10211     moyenne: 11241     médian: 11592 (16%)     maximum: 11919 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10407     moyenne: 11305     médian: 11377 (10%)     maximum: 12132 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
31509 Points (9%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
33740 Points (19%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 33809     moyenne: 35034     médian: 35033.5 (46%)     maximum: 36258 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 36.7     moyenne: 39.3     médian: 39.3 (13%)     maximum: 41.9 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
101.1 fps (45%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 136.9     moyenne: 149.7     médian: 149.7 (28%)     maximum: 162.4 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 24.99     moyenne: 29.9     médian: 29.9 (8%)     maximum: 34.8 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 47.5     moyenne: 56.3     médian: 56.3 (15%)     maximum: 65.1 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 5.79     moyenne: 6.8     médian: 6.8 (6%)     maximum: 7.9 fps
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 85.5     moyenne: 93.8     médian: 93.8 (16%)     maximum: 102.1 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 89.2     moyenne: 99.7     médian: 104.4 (28%)     maximum: 105.6 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 127.8     moyenne: 136.4     médian: 133.1 (15%)     maximum: 148.4 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 35.27     moyenne: 40.4     médian: 40.2 (9%)     maximum: 45.71 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 33.45     moyenne: 41.7     médian: 41.6 (9%)     maximum: 50.1 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 101     moyenne: 109.6     médian: 113.3 (13%)     maximum: 114.6 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 12     moyenne: 15.1     médian: 15.6 (5%)     maximum: 17.8 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 99.9     moyenne: 108.6     médian: 109.5 (16%)     maximum: 116.3 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 121.3     moyenne: 130     médian: 130.5 (15%)     maximum: 138.3 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 83.9     moyenne: 94.8     médian: 98.5 (17%)     maximum: 101.9 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
78.8 fps (15%)
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
132.7 fps (22%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
19.2 fps (21%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
134.3 fps (20%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
15.6 fps (13%)
specvp2020 creo-03 1080p +
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
33.6 fps (22%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 166     moyenne: 182.6     médian: 185.7 (11%)     maximum: 196 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     moyenne: 99.7     médian: 99.6 (100%)     maximum: 100 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
89.3 fps (16%)
3.3 -96%
...
63.8 -29%
64.8 -27%
65.5 -27%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 -19%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 -17%
78.8 -12%
80.5 -10%
83.4 -7%
87.1 -2%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
89.3
Apple M2 8-Core GPU
91 2%
93.2 4%
94.7 6%
96.8 8%
Apple M2 10-Core GPU
100.4 12%
102.9 15%
108 21%
109 22%
110.2 23%
...
536 500%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
225.8 fps (17%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 145.6     moyenne: 154.9     médian: 154.9 (17%)     maximum: 164.2 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 220.2     moyenne: 243.6     médian: 243.6 (5%)     maximum: 267 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 269     moyenne: 315.3     médian: 315.3 (18%)     maximum: 361.6 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 575     moyenne: 660     médian: 659.5 (5%)     maximum: 744 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1375     moyenne: 1410     médian: 1409.5 (6%)     maximum: 1444 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2567     moyenne: 2768     médian: 2768 (5%)     maximum: 2969 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 5376     moyenne: 5966     médian: 5965.5 (6%)     maximum: 6555 points
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
93.8 Watt (13%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 83     moyenne: 89     médian: 89 (20%)     maximum: 95 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3684     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (41%)     maximum: 0.4566 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.4 fps per Watt (33%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.9     moyenne: 37.3     médian: 37.3 (60%)     maximum: 37.7 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1543 MHz (61%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
190.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
91.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
58.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
43.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
150  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
78  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
64.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
134.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
51  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
44.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
121.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
87.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
67.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
56  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
87.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
46.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
29.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Moyen 1920x1080
67.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
57.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
50.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
86  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
60.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
51.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
46.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
96.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
61.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
50.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
44  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
GRID 2019

GRID 2019

2019
Bas 1280x720
125.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
76.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
65.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
42.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
93  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
53  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
47  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
32  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
FIFA 20

FIFA 20

2019
Bas 1280x720
208  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
171.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
160.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
148.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
117.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
58.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
38  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
85
Control

Control

2019
Bas 1280x720
136.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
42.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
F1 2019

F1 2019

2019
Bas 1280x720
118 178 ~ 148 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
73 105 ~ 89 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
61 92 ~ 77 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
49 79 ~ 64 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
182.3 189 ~ 186 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
60.4 62.5 ~ 61 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
37.5 39.1 ~ 38 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24.7 25.6 ~ 25 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Rage 2

Rage 2

2019
Bas 1280x720
123.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
55.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
45.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
45.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Anno 1800

Anno 1800

2019
Bas 1280x720
69.6 94.5 ~ 82 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
52.8 73.4 ~ 63 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
37.2 45.2 ~ 41 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20 23.1 ~ 22 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
111  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
39 61 ~ 50 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
36 48 ~ 42 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29 35 ~ 32 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
185.2 232.8 ~ 209 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
80.7 100.5 ~ 91 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
63.7 79.4 ~ 72 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
36.3 42.5 ~ 39 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
77  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
48  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
46  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
43  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
93.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
43.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
143.7 144 ~ 144 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
73.8 92.7 ~ 83 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
57.8 69 ~ 63 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
55.9 68.7 ~ 62 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
61.5 138.1 ~ 100 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
43.2 76.5 ~ 60 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
37.8 66.6 ~ 52 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35 59.4 ~ 47 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
182.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
106.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
86.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
66.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
57 82 ~ 70 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
40 55 ~ 48 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
35 50 ~ 43 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29 29 ~ 29 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
FIFA 19

FIFA 19

2018
Bas 1280x720
148  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
119.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
113.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
110.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
88 101 111 ~ 100 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
46 56.7 58 ~ 54 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
40 50 54.1 ~ 48 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35 45 46 ~ 42 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
93
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
107  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
62  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
57  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
53  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
71
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
Bas 1366x768
491.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
199.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
77.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
79.7 91 108 ~ 93 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
66.2 78 96 ~ 80 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
57.1 69 80.1 ~ 69 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
93.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
49.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
40.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
56.1 77.4 ~ 67 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
41.9 49.2 ~ 46 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31.1 34 ~ 33 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
246.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
150.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
117  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
94  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
47.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
43.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
For Honor

For Honor

2017
Bas 1280x720
163.4 199.8 ~ 182 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
66.7 77.5 ~ 72 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
63.9 74.3 ~ 69 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
48.8 56.7 ~ 53 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
136.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
86  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
53.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
43.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
190.3 244.3 ~ 217 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
159.6 197.9 ~ 179 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
111.6 139.3 ~ 125 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
97.9 117.9 ~ 108 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
134 141.4 151 ~ 142 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
115 124.8 136 ~ 125 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
113 113.6 123 ~ 117 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
106 106.7 115 ~ 109 fps    + Comparer
4K 3840x2160
47.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
156.2 189 190.7 ~ 179 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
94.1 114 115.9 ~ 108 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
52.7 62.8 62.9 ~ 59 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30.9 35 37.9 ~ 35 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
170.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
153.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
93.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
41.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
148.3
Lowest Settings possible 1920x1080
150.5
Bas 1280x720
280.4 316.4 ~ 298 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
210 241 ~ 226 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
184.7 216.3 ~ 201 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
72.9 86.6 ~ 80 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Gears Tactics190.991.858.443.5
Doom Eternal1507864.3
Hunt Showdown134.15144.4
Escape from Tarkov121.487.967.856
Red Dead Redemption 287.946.729.919.4
Star Wars Jedi Fallen Order67.357.650.4
Need for Speed Heat8660.551.946.9
Call of Duty Modern Warfare 201996.761.250.844
GRID 2019125.476.865.242.8
Ghost Recon Breakpoint93534732
FIFA 20208171.3160.3148.9
Borderlands 3117.958.73828.5
Control136.842.431.2
F1 2019148897764
Total War: Three Kingdoms186613825
Rage 2123.755.245.745.1
Anno 180082634122
The Division 2111504232
Dirt Rally 2.0209917239
Far Cry New Dawn77484643
Metro Exodus93.343.431.925.5
Apex Legends144836362
Battlefield V100605247
Farming Simulator 19182.4106.786.366.5
Assassin´s Creed Odyssey70484329
FIFA 19148119.2113.5110.8
Shadow of the Tomb Raider100544842
Far Cry 5107625753
World of Tanks enCore491.9199.377.1
X-Plane 11.11938069
Kingdom Come: Deliverance93.749.340.530.7
Final Fantasy XV Benchmark674633
Rocket League246.4150.7117
Ghost Recon Wildlands9447.243.924.2
For Honor182726953
Rise of the Tomb Raider136.28653.443.8
Rainbow Six Siege217179125108
Dota 2 Reborn14212511710947.9
The Witcher 31791085935
GTA V170.1153.993.841.7
BioShock Infinite29822620180
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


17
23

14
20
7
1
23
13
3
7
19
8
1




1

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 19. 05:44:00

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Apr 2024 05:40:26 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.069s ... 0.07s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.07s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.07s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.071s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.071s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.072s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.072s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.072s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.073s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.073s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.073s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.074s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.074s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.075s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.075s

#18 composed specs +0s ... 0.075s

#19 did output specs +0s ... 0.075s

#20 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.075s

#21 getting avg benchmarks for device 9860 +0.03s ... 0.105s

#22 got single benchmarks 9860 +0.024s ... 0.13s

#23 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.13s

#24 min, max, avg, median took s +1.088s ... 1.218s

#25 before gaming benchmark output +0s ... 1.218s

#26 Got 233 rows for game benchmarks. +0.023s ... 1.242s

#27 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.242s

#28 got data and put it in $dataArray +0.032s ... 1.274s

#29 benchmarks composed for output. +1.654s ... 2.928s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.933s

#31 return log +0s ... 2.933s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) carte graphique

Test du Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 : un poste de travail mobile avec un clavier décevant

Test du Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 : un poste de travail mobile avec un clavier décevant

Après avoir testé le ThinkPad T15g avec un GPU GeForce, nous nous penchons maintenant sur le modèle Lenovo ThinkPad P15 Gen 1. La version d'entrée de gamme de l...
Intel Core i7-10750H | NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) | 15.60" | 2.7 kg
Test de l'Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P (i7-9750H, Quadro T1000, FHD) : station de travail mobile avec trois disques

Test de l'Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P (i7-9750H, Quadro T1000, FHD) : station de travail mobile avec trois disques

La station de travail de 15,6 pouces d'Acer marque des points avec des composants puissants, une bonne autonomie, des possibilités d'évolution non négligeables,...
Intel Core i7-9750H | NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) | 15.60" | 2.4 kg
Courte critique du Lenovo ThinkPad P1 2019 (i7-9850H, Quadro T1000, FHD) : station de travail toute en finesse

Courte critique du Lenovo ThinkPad P1 2019 (i7-9850H, Quadro T1000, FHD) : station de travail toute en finesse

Lenovo a introduit la deuxième génération de sa station d’accueil haut de gamme fine ThinkPad P1. On retrouve à bord les dernières cartes graphiques Nvidia Quad...
Intel Core i7-9850H | NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) | 15.60" | 1.7 kg

HP ZBook Fury 17 G7-2C9X7EA: Intel Core i7-10750H, 17.30", 3 kg
  Autres tests » HP ZBook Fury 17 G7-2C9X7EA

Acer ConceptD 3 Ezel Pro CC314-72P-75P3: Intel Core i7-10750H, 14.00", 2 kg
  Autres tests » Acer ConceptD 3 Ezel Pro CC314-72P-75P3

Asus ProArt StudioBook Pro X W730G1T-H8004R: Intel Core i7-9750H, 17.00", 2.5 kg
  Autres tests » Asus ProArt StudioBook Pro X W730G1T-H8004R

Acer ConceptD 5 Pro CN515-71P-767Y: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Acer ConceptD 5 Pro CN515-71P-767Y

Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1

Lenovo ThinkPad P53-20QN002VMX: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P53-20QN002VMX

Acer ConceptD 5 Pro CN515-71P (i7-9750H, Quadro T1000): Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Acer ConceptD 5 Pro CN515-71P (i7-9750H, Quadro T1000)

Lenovo ThinkPad P1 20QT000LMH : Intel Core i7-9750H, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P1 20QT000LMH

Lenovo ThinkPad P53-20QNS00Q00: Intel Core i5-9400H, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P53-20QNS00Q00

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
Klaus Hinum, 2020-01-26 (Update: 2020-01-26)