Notebookcheck Logo

Nokia Asha 503

Spécifications de l'ordinateur portable

Nokia Asha 503
Nokia Asha 503
Processeur
unknown
Carte graphique
unknown
Écran
3.00 pouces 4:3, 320 x 240 pixel, brillant: oui
Poids
200 g
Prix
100 euros

 

Pricecompare

Note moyenne: 63.33% - Moyen
Moyenne de 3 notes (à partir de 3 critiques)
prix: 63%, performances: 58%, équipement: 58%, écran: - % mobilité: - %, finition: 68%, ergonomie: - %, degré de nuisance: - %

Critiques pour le/la Nokia Asha 503

70% Nokia Asha 503 Review: Cheap Is Not Always Cheerful
Source: T Break Anglais EN→FR Archive.org version
The Nokia Asha 503 is certainly great for doing basic phone calls and messaging, but over that it doesn’t impress due to its very average performance. It’s more worthwhile to spend just a little bit extra and get a decent Android phone with more apps and a bigger screen than trying to get things done on the tiny Asha 503.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/31/2014
Notes: Note globale: 70% prix: 70% performances: 65% équipement: 75% finition: 85%
70% Nokia Asha 503 review
Source: Techradar Anglais EN→FR Archive.org version
Nokia has managed to design and produce a solid device for under £100, and for the price it's hard to complain about the problems. The bulky frame can be taken one of two ways. Either you think it feels rugged and durable, or chunky and a waste of space. The 503 is lacking in up to date technology, there's no NFC or 4G, but this should not be a surprise from a device that does not even support GPS. For the price and the market it's aimed at though the Asha 503 is a reasonable compromise, but I'd recommend spending a little extra cash on a Moto G or Lumia 520.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/09/2014
Notes: Note globale: 70% prix: 70% performances: 70% finition: 60%
50% Nokia Asha 503 review: a budget smartphone in every sense
Source: Tech Advisor Anglais EN→FR Archive.org version
Nokia Asha 503 leaves a lot to be desire, it lacks performance, apps and reliability, but what it does have is affordability. The 502 really is an entry level smartphone that should only be considered if you are desperate to get your hands on a smartphone for as little money as possible – even then we'd suggest looking at the refurbished 2nd hand market first as using this phone on a day-to-day basis would drive you bananas.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/05/2013
Notes: Note globale: 50% prix: 50% performances: 40% équipement: 40% finition: 60%

Commentaire

unknown:

Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.


unknown:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.


3.00": Il s’agit de l’une des diagonales les plus petites pour un smartphone.

Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).


63.33%: Une note aussi moyenne est rare. Il y a peu d'ordinateurs portables aussi mauvais.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.

 

Please share our article, every link counts!

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Doro 7030
unknown, unknown
BlackBerry 9720
unknown, unknown

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Xiaomi Civi 4 Pro
unknown, unknown, 6.55", 0.1776 kg
OnePlus Ace 3V
unknown, unknown, 6.74", 0.2 kg
Vivo V40 SE
unknown, unknown, 6.67", 0.1855 kg
Huawei Pocket 2
unknown, unknown, 6.94", 0.199 kg
OnePlus Nord CE4 5G
unknown, unknown, 6.74", 0.186 kg
Vivo V30
unknown, unknown, 6.78", 0.186 kg
Huawei Nova 12
unknown, unknown, 6.70", 0.191 kg
Vivo S18
unknown, unknown, 6.78", 0.1858 kg
Blackview BV5300 Plus
unknown, unknown, 6.10", 0.273 kg
Xiaomi Redmi K70E
unknown, unknown, 6.67", 0.198 kg
Honor 100
unknown, unknown, 6.70", 0.183 kg
Huawei Mate 60 RS Ultimate
unknown, unknown, 6.82", 0.242 kg
Vivo X100
unknown, unknown, 6.78", 0.206 kg
Honor X9b
unknown, unknown, 6.78", 0.185 kg
Vivo T2 Pro
unknown, unknown, 6.78", 0.175 kg
Huawei Mate X5
unknown, unknown, 7.85", 0.243 kg
Huawei Mate 60 Pro+
unknown, unknown, 6.82", 0.225 kg
Huawei Mate 60 Pro
unknown, unknown, 6.82", 0.225 kg
Vivo iQOO Z7 Pro
unknown, unknown, 6.78", 0.175 kg
Honor X50
unknown, unknown, 6.78", 0.185 kg
Xiaomi Redmi Note 12R
unknown, unknown, 6.79", 0.199 kg
Vivo S17e
unknown, unknown, 6.78", 0.178 kg
Nokia C02
unknown, unknown, 5.45", 0.191 kg
Infinix Smart 7
unknown, unknown, 6.60", 0.188 kg
Blu G52L
unknown, unknown, 6.50", 0.195 kg
AGM G2 Guardian
unknown, unknown, 6.59", 0.405 kg
Comparaison des prix
Stefan Hinum (Update: 2013-12- 9)