Notebookcheck Logo

Rubrique: Netbooks pour Joueurs

Voeu pieux ou déjà réalité?

Cela fait juste un an qu' Asus a enflammé le monde des portables avec son Eee PC original, le 701 4G. En regardant en arriere, c'est juste au moment où la crise économique met les fabricants ainsi que les clients sous pression  et contribue à la chutte des prix  à une allure hallucinante. Maintenant, il est dur d'imaginer une vie sans netbooks. Mais - qu'en est-il en matière de jeux sur ordinateurs?!

 

Cet éditorial a été publié en cooperation avec o.v.e.r.clockers.at dans le magazine imprimé Austrichien Gamers.at.

 

Qui l'a inventé?

Intel vs. Psion

C'est une opinion générale, qu'Asus a créé la catégorie netbook avec le premier EeePC. Il ne fait aucun doute que le fabricant Taiwanais a jouer un role significatif dans le succès du mini-portable en tant que nouveauté. Une compagnie généralement moins connue du nom de "Psion" avait déjà nommé "netbook", un de ses ordinateurs portables plusieurs années auparavent, ce qui a aussi immédiatement apporté une vague de procès contre les fabricants et les média. Rien n'a encore été décidé et les "appareils" pourraient continuer éffrontément a être encore appelés netbook ou mini-portables.

 

Une distinction aux portables classiques est faite principalement dans la taille de l'écran. En règle générale, les portables avec un écran de 10 pouces sont  des netbooks, alors que les ultraportables commencent à 12" de diagonale écran. Une épine dans le pied des membres de la presse écrite, est que ces frontières sont de plus en plus floues. Par exemple, de nombreux fabricants  de incluent le matériel des netbooks dans des portables 12". Le développement rapide des processeurs et puces graphiques donne aussi de l'espoir pour bel et bien augmenter les performances de mini-ordinateurs portables, mais ce qui n'a pas encore été promu, pour, disons, des raisons commerciales.

 

Le puissance de l'Atom est chaude

Intel Atom

Si vous creuser autour des fiches de données des netbooks actuelles, il devient rapidement évident que le premier fabricant Intel a le dernier mot en termes de processeurs employés. Alors que les premiers netbooks étaient équipés de  puces «exotiques», comme celles de VIA, Intel a rapidement perçu le potentiel des mini-ordinateurs portables et de développé une petite puce économe en énergie avec le processeur Atom, qui devrait néanmoins disposer de suffisamment de réserves de performances afin de faire fonctionner les systèmes d'exploitation et applications. Avec cela, rien ne fait obstacle à la réussite continue des netbooks.

 

Actuellement, la puce Atom N280 à 1,66 GHz et 512 kilobytes de mémoire cache L2 est utilisée dans la plupart des appareils. Le chipset graphique éprouvé Intel GMA 950 prend en charge principalement les graphiques, et se distingue par sa faible consommation d'énergie de seulement quelques watts. Cela va sans doute provoquer un sourire ironique sur le visage des gamers durs à cuire, mais revenons en arrière un peu, aux environs de 2001-2002, au lancement de Windows XP, qui a non seulement construit une base solide aux netbooks. Ce fut l'ère des Pentium IV mobiles pour ordinateurs portables, même avant la révolution des modèles révolutionnaires Pentium M. Si vous regardez de plus près la fiche de données du dernier processeur Intel Atom fait gagner un peu élan. En faisant complètement abstraction de la moindre efficacité de refroidissement et de la consommation d'énergie. La question de savoir quels jeux sont alors "jouables" sur les netbooks peut donc trouver réponse facilement, même si insatisfaisante pour beaucoup: Tout jeu qui a pu également tourner sur les ordinateurs portable moyens il ya 7 ans.

Jouer comme au bon vieux temps?

Vous souvenez-vous de ce sur quoi voyus avez grillé la nuit sur votre premier système Windows XP? Voici quelques noms pour vous mettre sur la bonne voie: Diablo 2, Warcraft 3, Need for Speed Hot Pursuit 2, Counterstrike, Quake 3 Arena, Unreal Tournament. Et, cela vous dis quelquechose? Il ya quelques noms titillants parmi eux qui, à juste titre, chatouillent les sens des joueurs passionnés, même aujourd'hui.

CS 1.6
Diablo 2
NFS - Hot Pursuit 2
Sim City 3000
Trackmania
Warcraft 3

Le test pratique sur un actuel système Atom N280 laissent rapidement les grands espoirs sur la performance et la qualité graphique  s'en aller en fumée. Alors que des jeux en 3D comme par exemple, Warcraft 3, Diablo 2 ou Sim City 3000 fonctionnent toujours très bien à des paramètres de détail considérés comme corrects, en particulier pour les représentants du genre shooter, cela ne peut se faire qu'à résolution plus basse et plus petit niveau de détail. Wolfenstein: Enemy Territory est un exemple à mentionner ici, qui offre un peu de performances suffisantes pour être au minimum concurrent lors de la prochaine "partie de nuit" oc.at avec environ 15 images par seconde (fps), à une résolution de 640x480 pixels et des détails plus bas possibles. Need for Speed - Hot Pursuit 2 se revèle un peu plus convaincant. Le jeu peut être joué très bien à env. 30 images par seconde avec un minimum d'exigences graphiques. L'aspect du jeu se déteriore en conséquence.

Performances de jeu de l'Atom N280/GMA 950
Performances de jeu de l'Atom N280/GMA 950

Ce n'est pas beaucoup mieux avec les plus actuels jeux, comme la course en ligne Trackmania Nations. Une performance de 7-27 i/s peut être observée sur notre plate-forme de test avec un processeur Intel Atom N280/GMA 950, ce qui comprendra des sauts évidents. Nous avons également suivi le test de performance de Counterstrike 1.6., la dernière édition du jeu de tir multi-joueur, avec anticipation. La vitesse de défilement est resté dans la fourchette de 15-30 i/s dans le match multijoueur en ligne au minimum avec des réglage graphique également au minimum (640x480). Mais nous n'avons pas été vraiment capable de compétir (sans doute aussi en raison du manque d'expérience de jeu). La performance offerte était suffisante pour des passe-temps moins exigeant et avec quelques "coups chanceux", cependant.

 

Il est question de WoW

World of Warcraft

Un sujet central occupe actuellement le monde des jeux: Est-ce que World of Warcraft (WoW) tourne sur les netbooks ou pas? En temps que l'un des plus réussis jeux en ligne multijoueurs, dont les besoins en matériel s'averent presque modestes en comparaison à quelques jeux de tir actuels, cette question est tout à fait justifiable. Pas seulement, car il existe une série de quêtes dans le gameplay de WoW auquelles que le joueur doit faire face, et qui sont possibles, même à faible vitesse. Aussitôt dit, aussitôt fait, et après un peu de temps d'attente, nous avons trouvé notre personnage dans le monde de la vallée de Northshire une fois de plus.

 

Le résumé de notre test système se révèle comme moins que satisfaisant, quoique. Fraps établit un frame rate entre 0 et 17 images par seconde à une randonnée de découverte à travers les forêts, d'où la répétition de brèves interruptions. Il semble beaucoup mieux en intérieur, cependant. Un bon 30 - 45 i/s a pu être observé, ce qui représente une assez lisse présentation. Généralement, cela suffit pour exécuter des actions de jeu aisées, mais des opérations de grande performances jusqu'aux combats avec des jeux de fumée comme effets spéciaux ne sont certainement pas à recommander. Il dépend donc des besoins de l'utilisateur, si les performances de WoW peut être qualifiés de simplement adéquats ou entierement inadaptées. Les netbooks  actuellement commercialisés avec l'Intel Atom N280/GMA950 sont à peine adaptés à un gameplay avancé.

poussez le vers le haut!

La Communauté des Overclocker crier probablement à diverses mesures de tuning en vue de la performance plutôt maigre en retour. Cependant, des précautions doivent être prises: En règle générale, les netbooks n'ont souvent aucun aptitude face à de l'augmentation des températures provoquée par l'overclocking, du fait de leur conception compacte et de leur système de refroidissement conçu uniquement pour les faibles charges. "Nombreux penserons "Eh bien, c'est pas du tout un problème avec de l'azote liquide". Comme confirmé par plusieurs rapports en ligne, cela est très bien possible. Des tuners Aventureux sont supposés avoir grimpé à 2,385 GHz sur un processeur Intel Atom N270 CPU posé sur la plate-forme MSI Wind U100 . Les scénarios typiques de l'utilisation d'un netbook ne sont pas très bien mis en oeuvre avec de l'azote rempli dans des bouteilles de cuivre sur le tableau du PC Mais de toute façon, Asus, par exemple, utilise le potentiel disponible du processeur Intel Atom et fait une fréquence d'horloge de 1,75 GHz possible par l'intermédiaire de son propre outil "Super Hybrid Engine", qui représente une augmentation de 5% par rapport à la fréquence d'horloge de 1,66 GHz, tous les mêmes.

GMA Booster

La puce graphique embarquée Intel GMA 950 offre également des réserves, qui fonctionne avec une fréquence d'horloge de 166 MHz en association avec le chipset Intel 945 GSE puce, au lieu du standard 400 MHz. Un outil freeware  avec le nom GMABooster est utilisé pour élever de nouveau la basse fréquence d'horloge aux 400 MHz effectivement possibles. Un avantage décisif de cette augmentation de performance est que cela n'a à peine aucun, ou seulement un faible effet sur la consommation d'énergie, ou même de la dissipation de la chaleur de la puce graphique et peut en général être utilisé dans tous les netbooks basés sur la GMA 950. Notre Acer Aspire One 531 d'essai pourrait être precisément réglé de cette manière. Le résultat du test de performance de WoW est en deçà de nos attentes. Au moins les interruptions observées précédemment ont cessé d'etre observées avec 11-18 i/s dans plusieurs essais. Vous ne pouvez parler d'une augmentation visible des performances que dans une certaine mesure.

Une autre alternative pour extraire une plus grande efficacité de votre netbook serait de désinstaller complètement les nombreux services, souvent inutiles et  à peine employé, dont certains fabricants inondent les mini-portables. L'outil "PC Decrapifier" pourrait être utile à cet égard. Toutefois, ce n'apportera pas une spectaculaire augmentation de la fréquence d'image dans divers jeux.

Netbooks pour joueurs et pour les autres...

Asus N10

Qu'est-ce que le marché a à offrir en matière de netbooks et mini-portables capables de jeux? Que l'on ne puisse pas vraiment portables adaptés aux jeux et équipés d'un processeur Intel Atom et de la solution graphique GMA 950 est montré par les tests ci-dessus. A côté de la plate-forme Intel, il y a quelque matériels isolés employés par d'autres fabricants. Le nouveau HP Pavilion dv2 peut être cité comme exemple, qui promet plus de performances avec un processeur AMD Neo et une carte graphique Radeon Xpress X1270 (WoW tourne avec 17-29 i/s au min. de détails), avec un écran de 12" et un poids d'env. 1,6 kg, mais est placé dans une catégorie au dessus des netbooks. Le prix d'environ 600,00 Euros reflète cela. Les ultraportables à bon prix tels que le FSC U9200 avec un processeur Pentium Dual Core et une carte graphique GMA X3100, fournissent une meilleure performance que les représentants de netbooks typiques, et dans le cas de WoW, environ 19-20 i/s.

 

Le titre de Mini-portable le plus efficace est actuellement décerné à l'Asus N10J. Avec un écran LED de 10,2 pouces il présente le format netbook classique et a, grâce à la carte graphique Geforce 9300 M GS combinée avec  le processeur Intel Atom N270, une base solide pour les jeux. Les rapports des utilisateurs de l'appareil placé au-dessus de la fourchette de prix commune aux netbooks de près de 600,00 Euros, certifie au N10J de bons résultats dans les tests d'évaluation, mais le processeur Atom est détecté comme étant un goulot d'étranglement dans la pratique de jeux. World of Warcraft peut être joué assez modérée graphique acceptable à la demande, mais il est encore loin des portables multimédia d'entrée de game moins coûteux. Pour le moment, vous pouvez probablement pour la première fois parler de puissance de jeu adéquate à 13 pouces, tandis que LG casse la tendance des netbooks actuels avec son P310, équipé d'une carte graphique Nvidia Geforce 9600M GT.

 

Verdict

Nvidia Ion

Netbook et jeux ne sont pas forcément deux termes totalement incompatibles, mais cela dépend fortement de la notion individuelle du large terme "jeu", et de si vous pouvez rédiger un résumé positif ou plutôt insatisfaisant dessus. En règle générale, on peut dire que les anciens jeux, comme dans le temps du lancement de Windows XP, tournent de façon raisonnablement supportable - au moins avec peu de paramètres graphiques. De nos jours, les jeux sont un peu trop gourmands pour les mini-ordinateurs, même pour les bons représentants de ces derniers. Aussi, vous vous déplacer rapidement dans fourchettes de prix  où les portables multimédia à bas prix, qui dépassent facilement leurs frères  en ce qui concerne la performance, peuvent également être acquis. Donc, la seule autre option est de mettre en oeuvre les technologies à venir, comme  la plateforme Nvidia ION, qui donnent de l'espoir pour une augmentation de performances dans netbooks à bas prix. Cependant, jusque-là les processeurs offerts doivent gagner un peu en puissance afin de donner une combinaison relation, et de ne pas finir avec surprise comme un invincible goulot d'étranglement.

Astuce: Outils utiles pour votre netbook

- Notebook hardware Control: Visualise et permet des réglages avancés
- GMABooster: Overclocking facile de la carte graphique GMA 950
- PC Decraprifier: Suprime facilement et rapidement les services et boufficiels
- A1ctl bzw. Eeectl: Permet des réglages avancés sur netbooks Acer et Asus
- Gimp: Editeur d'image gratuit et étendu
- OpenOffice 3.0: Word, Excel & Co – gratuit

Please share our article, every link counts!
Acer Aspire One 531
Ce qui est possible avec un netbook typiquement configuré comme l'Acer Aspire One 531 (Intel Atom N280/GMA 950) ?
Diablo 2
Counterstrike
Word of Warcraft
Warcraft 3
Wolfenstein
J. Simon Leitner, 2009-07- 7 (Update: 2009-09- 6)