Samsung X360
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Samsung X360Processeur: Intel Core 2 Duo SP9300
Adaptateur graphique: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Ècran: 15.4 pouces, 16:10, 1280x800 pixel, brillant: oui
Poids: 1.4kg
Prix: 1500 euro
Moyenne de 21 Notes (depuis les 25 critiques)
Critiques pour Samsung X360
Critiques dans des langues étrangères
Source: Comp Reviews
EN→FRSamsung's X360 is most closely compared to the MacBook Air and other ultrathin laptops. With its under 3 pound weight, it is one of the lightest on the market, even if it is a bit thicker at the hinge. What really sets this system apart though is its incredible display that provides an incredible picture with some amazing deep blacks. Since Samsung's X460 has already been announced, pricing on the Samsung X360 makes this an excellent ultraportable choice for those on a budget.
80, Preis 80
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 03/19/2009
Note: Note totale: 80% prix: 80%
Source: IT Reviews
EN→FRUltraportable is definitely the current buzzword in the computer notebook market, the lighter and thinner the better. The benchmark was raised with the arrival of Apple's MacBook Air, and Samsung's response for Windows users is the X360. Samsung has aimed this ultraportable rival to the MacBook Air squarely at the business user who likes something a bit stylish but with plenty of functionality, security and damage proofing. Although it's well priced in this range, it has serious PC rivals, like Sony's VAIO VGN-Z21MN/B that has a built-in DVD drive and more powerful processor and graphics card.
Preis 80
Critique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 03/16/2009
Note: prix: 80%
Source: Laptop Mag
EN→FRThis impressively thin, luxury ultraportable offers good battery life and performance along with a head-turning design. It may be a little late to the razor-thin notebook contest, but the Samsung X360-34P has a lot more to offer than just a low profile. If you have the money and you’re torn between the style of the MacBook Air ($2,499 with a 128GB SSD) and the functionality of the Lenovo ThinkPad X301 ($2,613 when similarly configured to the X360), the Samsung X360-34P delivers the best of both worlds. Although it lacks an optical drive, this machine (about $2,299 online) has an excellent keyboard, is exceedingly light, and will suit road warriors who require long endurance.
80, Preis 40, Leistung 80, Mobilität 90
Critique unique, disponible en ligne, Long, Date: 02/11/2009
Note: Note totale: 80% prix: 40% performance: 80% mobilité: 90%
Source: Techradar
EN→FRIt's easy to be impressed with the Samsung X360, as it's clearly a laptop designed to make a statement. It also delivers both in terms of usability and battery life, making it one of the most appealing ultraportables around.
4 von 5, Mobilität sehr gut
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 01/27/2009
Note: Note totale: 80% mobilité: 90%
Source: CNet
EN→FRThe Samsung X360's lightweight design and extra-long battery life are its main attractions, and, while Samsung couldn't squeeze a DVD drive into the chassis, it has found room in the budget for an external model. Similarly impressive, at this price, is the inclusion of a 128GB SSD. Build quality is acceptable but, if you're expecting something similar to the aluminium-clad MacBook Air, you'll be disappointed. On the whole, though, this is a decent effort from Samsung. If you can stomach a slight drop in screen size, however, Sony's Vaio TT series is well worth a look. Only slightly heavier, the TT has the bonus of a built-in DVD drive, which may be enough to swing it for some.
7.9 von 10, Mobilität gut, Leistung schlecht
Critique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 01/15/2009
Note: Note totale: 79% performance: 40% mobilité: 80%
Source: PC Pro
EN→FREver since the hype-driven launch of the Macbook Air, the biggest players in the laptop market have been striving to launch their own luxury ultraportables. Sony and Lenovo are the two who have been most successful, the former with the VAIO Z-series and the latter with the superb X300. Very light, but there's little else here to threaten the rivals from Sony and Lenovo.
3 von 6, Mobilität gut
Critique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 01/01/2009
Note: Note totale: 50% mobilité: 80%
Source: PC Advisor
EN→FRSamsung's X360 certainly doesn't come cheap. But with the 128GB SSD drive on board, you wouldn't expect it to be a huge bargain. Overall it's a solid machine for indoor and
4 von 5
Critique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 12/16/2008
Note: Note totale: 80%
Source: PC World
EN→FRSamsung's X360 certainly doesn't come cheap. But with the 128GB SSD drive on board, you wouldn't expect it to be a huge bargain. Overall it's a solid machine for indoor and outdoor use. Lenovo's X200 now finds itself facing much stiffer competition.
von 100: 78, Leistung 64, Ausstattung 80, Preis schlecht, Display gut, Mobilität gut
Critique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 12/10/2008
Note: Note totale: 78% prix: 80% performance: 64% équipement: 80% mobilité: 80%
Source: Trusted Reviews
EN→FRAs a re-entry into the premium ultra-portable market the Samsung X360 has many admirable qualities; its great value price versus performance being primary among them. This makes it ideal for those who want a powerful ultra-portable but can't afford the alternatives, but there are one or two things Samsung needs to work on before it can compete with the heavyweights.
(von 10): 8, Ausstattung 8, Leistung 9, Preis 8
Critique unique, disponible en ligne, Long, Date: 11/28/2008
Note: Note totale: 80% prix: 80% performance: 90% équipement: 80%
Source: Tom's Guide
EN→FR
Sony’s Vaio Z’s price put it in a slightly different ultra-luxury category than the X360, which represents mere luxury. The Envy and Z are also bigger and heavier than the X360. ZoomFrom our perspective, Samsung’s X360 represents the best value for a 13.3-inch luxury ultralight. Sure, there are cheaper ultralights on the market (from companies like HP and Toshiba), but they would never be described as attractive. Of the pretty ones, this one is the cheapest, and the performance isn’t shameful, either.
Preis gut, Leistung gut
Critique unique, disponible en ligne, Long, Date: 11/19/2008
Note: prix: 80% performance: 80%
Source: Notebookinfo
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 06/01/2009
Note: Note totale: 86% performance: 54% équipement: 83% écran: 95% mobilité: 93% finition: 93%
Source: Minitechnet
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Long, Date: 04/17/2009
Note: Note totale: 80% performance: 50% équipement: 80% écran: 100% mobilité: 100% finition: 100% ergonomie: 100% emissions: 100%
Source: Notebookcheck
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Long, Date: 03/18/2009
Note: Note totale: 86% performance: 67% écran: 82% mobilité: 91% finition: 84% ergonomie: 83% emissions: 93%
Source: Connect - 2/09
Comparaison, , Long, Date: 03/01/2009
Note: Note totale: 86% performance: 64% équipement: 66% mobilité: 98%
Source: Chip.de - 2/09
Critique unique, , Très court, Date: 02/01/2009
Note: Note totale: 80% prix: 80% équipement: 50% mobilité: 80% ergonomie: 80%
Source: SFT - 3/09
Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 02/01/2009
Note: Note totale: 95%
Source: Notebookcheck
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Long, Date: 01/13/2009
Note: Note totale: 86% performance: 73% écran: 76% mobilité: 83% finition: 86% ergonomie: 87% emissions: 91%
Source: c't - 2/09
Comparaison, , Long, Date: 01/01/2009
Note: performance: 60% équipement: 80% écran: 70% mobilité: 90% ergonomie: 80% emissions: 80%
Source: Chip.de
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Court, Date: 12/15/2008
Note: Note totale: 82% prix: 82% performance: 38% équipement: 88% écran: 89% mobilité: 100% ergonomie: 73%
Source: PC Welt
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 11/28/2008
Note: Note totale: 41% prix: 27% performance: 41% équipement: 47% mobilité: 59% ergonomie: 65%
Source: Notebookjournal
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Long, Date: 11/21/2008
Note: Note totale: 90% prix: 70% performance: 50% équipement: 50% écran: 50% mobilité: 70% finition: 90% ergonomie: 80% emissions: 90%
Source: PC Actual
ES→FRCritique unique, disponible en ligne, Très court, Date: 12/07/2008
Note: Note totale: 93% performance: 80%
Source: MuyComputer
ES→FRCritique unique, disponible en ligne, Court, Date: 09/22/2008
Note: Note totale: 95%
Source: PC World Italia
IT→FRCritique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 12/24/2008
Note: Note totale: 80% prix: 80% performance: 80% finition: 90%
Source: PCM
NL→FRCritique unique, disponible en ligne, Court, Date: 10/17/2008
Note: prix: 80% performance: 80% mobilité: 80%
Comment
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Carte graphique intégrée (Mémoire partagée) livrée avec le chipset GM45(Montevina). Grâce à deux shaders de plus et une vitesse plus élevée, beaucoup plus rapide que la GMA X3100. Mais toujours pas envisageable pour les joueurs (Les jeux DirectX 10 ne seront pas jouable ou alors à de très faibles résolutions). Le processeur vidéo permet de décoder la HD (AVC/VC-2/MPEG2) , pour la lecture BluRay sur des processeurs plus lents.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et liste de Benchmarks.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
SP9300: Core 2 Duo économique avec 6 Mo de cache de niveau 2 avec toutes les caractéristiques Penryn (comme VT-x).
>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans notre comparaison des processeurs mobiles.
15.4": Les écrans de 15 pouces sont la norme et sont employées sur plus de la moitié de tous les portables.
La raison pour laquelle tant de personnes possèdent des écrans de taille moyenne: cette taille n'est pas épuisante pour les yeux, n'a pas besoin de trop de courant et les ordinateurs portables peuvent rester tout à fait compacts.
>> Pour connaître la finesse de l'écran, jetez un oeil sur notre liste de DPI.
1.4 kg: Ce subnotebook a le poids le plus léger par rapport aux autres ordinateurs portables et peut être porté très facilement.
Samsung: Le Groupe Samsung est composé de nombreuses entreprises internationales, tous unis sous la marque Samsung en Corée du Sud. Le sens du mot coréen Samsung est "tristar" ou "trois étoiles". La marque Samsung est l'une des plus grandes marques de la Corée du Sud. Samsung est un fabricant de portables, de taille moyenne selon les parts de marché et les revues.
80.33%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans Guide d'achat de portables.
