Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Motorola Edge 30 Pro : un fleuron abordable et amélioré
Le Edge 20 Pro n'existe que depuis peu de temps et pourtant son successeur est prêt à partir. L'Edge 30 Pro de Motorola corrige quelques problèmes de son prédécesseur et est livré avec un son stéréo et la prise en charge de la recharge sans fil ainsi qu'un stylet intelligent comprenant un Folio pour le smartphone. En contrepartie, il ne dispose plus d'un zoom périscope car selon Motorola, la technologie du zoom numérique a été améliorée à un point qui rend les zooms optiques obsolètes.
Voyons si ce 1000 dollars répond ou non à nos attentes.
Potential Competitors in Comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.9 % | 03/22 | Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 87.6 % | 02/22 | Xiaomi 12 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 88.7 % | 10/21 | Apple iPhone 13 A15, A15 GPU 4-Core | 173 g | 128 GB NVMe | 6.10" | 2532x1170 | |
| 88.8 % | 02/22 | Samsung Galaxy S21 FE 5G SD 888 5G, Adreno 660 | 177 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 86.9 % | 10/21 | Motorola Edge 20 Pro SD 870, Adreno 650 | 185 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 |
Cas - Il a l'air bien, mais pourquoi ce cadre en plastique ?
La couverture arrière du smartphone est faite de verre dépoli qui change de couleur en fonction du niveau et de l'angle de la lumière, ce qui donne un superbe look premium et parvient à empêcher avec succès les empreintes digitales.
Les deux couleurs disponibles sont Cosmos Blue et Stardust White, avec le premier quelque part entre le vert foncé et le bleu et le second quelque part entre le gris et le blanc. L'étui est bien fait, et nous n'arrondissons pas de transitions notables le long des bords.
Le milieu du couvercle arrière fléchit et grince légèrement, et le bouton d'alimentation avec le capteur d'empreintes digitales inclus sur le côté droit de l'étui est un ajustement plutôt médiocre. D'un côté, nous avons pu très clairement sentir ses bords, de l'autre ils sont arrondis et donc agréablement tactiles.
Le cadre est une fois de plus en plastique, et à l'avant nous trouvons le Gorilla Glass 3. C'est ici que le budget limité pas tout à fait à la hauteur des véritables appareils haut de gamme devient le plus évident.
Avec un écran de 6,7 pouces et un poids de 196 g, le Edge 30 Pro est un grand smartphone relativement lourd.
Connectivité - DisplayPort intégré
Les clients européens ont principalement droit à un modèle avec 256 Go de stockage et 12 Go de RAM. D'autres UGS avec 128 Go / 8 Go et 512 Go / 12 Go sont également disponibles dans certaines régions.
Tout comme sur le Edge 20 Pro, nous trouvons un port USB-C en bas, qui est connecté à un bus USB 3.1 avec prise en charge de DisplayPort 1.4. Comme précédemment, une prise audio est introuvable, ce qui signifie que vous devrez utiliser soit un casque USB-C, soit un adaptateur USB-C vers audio.
L'appareil prend en charge le Bluetooth 5.2 ainsi que le NFC, ce qui signifie que les systèmes de paiement mobile sont pris en charge sur ce smartphone. Il est également livré avec un total de trois microphones.
Logiciel - Pure Vanilla Android 12
Par défaut, l'appareil est livré avec Android 12 préchargé, qui prend en charge la personnalisation via différentes polices, couleurs d'accentuation, et plus encore. Il prend également en charge une précision de localisation réduite pour des applications spécifiques et est livré avec un tableau de bord de confidentialité pour inspecter en détail quelles applications ont reçu quelles permissions. Motorola promet trois ans de mises à jour de sécurité ainsi que deux mises à jour majeures sur Android.
Comme auparavant, le système d'exploitation n'a pas été modifié par Motorola, seuls le Moto et l'application Ready For sont préchargés. La seule application tierce que nous avons trouvée est Facebook.
L'appareil est certifié DRM, ce qui signifie qu'il prend en charge le streaming HD.
Connecter un ordinateur à ce smartphone est un jeu d'enfant, et vous pouvez refléter l'affichage de votre smartphone sur un écran plus grand via Chromecast, Miracast et USB-C. Cependant, Motorola va un peu plus loin avec Ready For, qui fournit une interface utilisateur personnalisée avec la prise en charge d'une souris et d'un clavier Bluetooth pour une expérience complète de PC de bureau. Il permet également de déplacer le curseur de la souris via le smartphone ou d'accéder aux données soit sur le PC connecté, soit sur le smartphone lui-même.
Communication et GNSS - A l'épreuve du temps grâce à la 5G et au Wi-Fi 6E
Le Motorola Edge 30 Pro prend en charge la dernière norme Wi-Fi utilisant la bande des 6 GHz, appelée Wi-Fi 6E, ainsi que les normes plus anciennes, telles que Wi-Fi 5 ou Wi-Fi 4. Lorsqu'il est connecté à notre routeur de référence Asus GT-AXE11000, nous avons obtenu de très bons taux de transfert de près de 1 Gbps en recevant des données sur les canaux Wi-Fi 6E. Ceci étant dit, leXiaomi 12 ProTest du Xiaomi 12 Pro : un smartphone haut de gamme puissant avec Snapdragon 8 Gen. 1 était un peu plus rapide. En d'autres termes : Motorola n'utilise pas le modem Wi-Fi intégré à son maximum, ce qui pourrait être le résultat d'optimisations de l'efficacité énergétique.
Comme prévu, le Motorola Edge 30 Pro prend en charge la 5G, bien qu'il ne prenne pas en charge le mmWave et qu'il soit limité au sous 6GHz, plus lent. Il prend également en charge une variété de fréquences 4G, ce qui signifie qu'il devrait être utilisable à l'étranger et à peu près partout dans le monde. Dans nos tests, la connectivité 4G s'est avérée être à la hauteur ou légèrement pire que sur d'autres smartphones haut de gamme.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Apple iPhone 13 | |
| Motorola Edge 20 Pro | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Edge 20 Pro | |
| Apple iPhone 13 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2 dernières années) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Moyenne de la classe Smartphone (40.5 - 1810, n=209, 2 dernières années) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Moyenne de la classe Smartphone (34.8 - 1875, n=208, 2 dernières années) | |
La précision du GPS extérieur était presque instantanée et très bonne à 3 m, et le nombre de satellites connectés était bon.
Nous avons emmené l'appareil faire le tour du pâté de maisons à vélo afin de déterminer sa précision GPS dans le monde réel, et il s'est avéré très précis après quelques problèmes mineurs initiaux. Dans l'ensemble, nous avons été satisfaits de la précision de son GPS et nous pouvons le recommander si cela est important pour vous.
Téléphonie et qualité d'appel - Edge 30 Pro avec son clair
Motorola a laissé l'application téléphonique par défaut Android inchangée, ce qui signifie que vous obtenez l'application téléphonique standard propre avec le support des favoris et des contacts. Comme prévu, le téléphone prend en charge VoLTE et VoWiFi.
La qualité des appels a été déterminée via un certain nombre d'appels téléphoniques, et nous avons aimé la qualité de ses écouteurs et de son microphone. L'écouteur peut devenir très fort, ce qui est génial dans les environnements avec des niveaux élevés de bruit ambiant. Le microphone a enregistré notre voix très clairement, même si nous parlions très bas. Le haut-parleur fonctionne très bien et sans aucun problème.
Les appareils photo - un tout nouveau concept
Par rapport au Edge 20 Pro, Motorola a considérablement modifié la configuration de la caméra sur ce nouvel appareil. Fini le capteur principal de 108 MP du prédécesseur avec le capteur de zoom périscopique de 8 MP, qui ont été remplacés par deux capteurs de 50 MP prenant en charge un zoom hybride sans perte entre le grand angle et l'objectif principal. Le nouvel appareil photo est également doté de l'OIS, qui était absent sur le Motorola Edge 20 Pro.
Le raisonnement de Motorola pour l'abandon du zoom périscope est simple : la technologie du zoom numérique s'est suffisamment améliorée pour remplacer les zooms optiques. Malheureusement, les résultats de nos tests parlent d'eux-mêmes, et nous avons trouvé que le zoom numérique 10x produisait des résultats assez tachetés tandis que le zoom numérique 5x était meilleur et correct dans l'ensemble, bien que toujours loin d'un véritable zoom optique.
Avec un diamètre de 1/1,5 pouces, le capteur principal de l'appareil photo reste assez grand. Cependant, en raison de sa résolution plus faible, il ne combine plus 9 pixels en un seul, mais se limite désormais à 4. En théorie, cela devrait se traduire par une sensibilité à la lumière moindre, ce que nous ne pouvons heureusement pas attester. Dans des conditions d'éclairage normales, l'appareil photo du Motorola Edge 30 Pro a produit de bonnes photos avec une mise au point décente et des couleurs éclatantes.
Sans aucun doute, la caméra grand-angle de 50 MP est un point fort que l'on trouve rarement dans les smartphones. En raison de sa technologie quadri-pixel, sa résolution effective est normalement limitée à seulement 12 MP, mais il prend également en charge un mode pleine résolution de 50 MP. Malgré sa résolution plus élevée, il n'a pas réussi à produire des images nettement meilleures que les photos grand angle prises avec d'autres smartphones haut de gamme. Point bonus : l'appareil photo grand angle prend en charge un mode macro de haute qualité.
Les vidéos sont enregistrées en 8K ou 4K, avec une fréquence de 60 FPS limitée à la FHD et le mode HDR-10+ disponible uniquement pour le mode 4K/30 FPS. La caméra grand angle enregistre en FHD avec 30 FPS mais prend en charge le zoom avant et arrière pendant le tournage. Malheureusement, une seule image noire est produite lors du premier passage à la caméra grand angle pendant le tournage. La qualité vidéo globale est décente, avec des ajustements d'éclairage fluides et aucune pulsation visible de l'autofocus.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Dans notre laboratoire et dans des conditions contrôlées et normalisées, la mise au point de la caméra principale s'est avérée moyenne avec un rapport de contraste qui aurait pu être plus élevé. En conséquence, certaines zones sont grises au lieu d'être noires. Avec une lumière de 1 lux, nous avons tout de même réussi à distinguer de nombreux détails, mais nous devons admettre que l'appareil photo du Motorola Edge 30 Pro n'a pas pu rivaliser avec les meilleurs.
Accessoires et garantie - Support pour Folio et Stylus
À l'intérieur de la boîte, nous trouvons un chargeur, un câble USB-C, un outil SIM et un pare-chocs en silicone. Un casque d'écoute USB-C est inclus dans certaines régions.
Le Folio conçu spécifiquement pour le Edge 30 Pro et le stylet ne seront pas disponibles dans tous les pays, les clients européens devraient commencer à les voir vers la mi-mars. Malheureusement, nous n'avons pas encore pu mettre la main sur l'un ou l'autre, et Motorola n'a pas été en mesure de nous fournir les prix. Sur la base des images du produit, nous pouvons dire que le Folio laisse une bande étroite pour l'écran et peut être utilisé comme un support intégré en mode paysage. Le stylet peut être rangé au dos de l'étui.
Les clients européens bénéficient d'une garantie complète de 24 mois garantie sur leur appareil, qui peut être prolongée de 12 mois supplémentaires avec Moto Care pour environ 50 euros ainsi qu'une protection contre les accidents pour 100 euros (12 mois) ou 115 euros (24 mois).
Dispositifs d'entrée et manipulation - Rapide et précis
Grâce à l'écran 144 Hz de l'appareil, avec un taux d'échantillonnage tactile de 360 Hz, l'écran est d'une douceur incomparable, très réactif et très précis. Les performances globales du système sont très rapides, ce qui se traduit par une expérience utilisateur fluide.
Le lecteur d'empreintes digitales est intégré au bouton d'alimentation sur le côté droit. Les droitiers utiliseront donc principalement le pouce pour le déverrouillage, les gauchers l'index. Le capteur s'est avéré très précis et rapide, déverrouillant le téléphone presque instantanément, même en mode veille. Une fonction de reconnaissance faciale est également disponible en option. Elle a fonctionné de manière fiable mais est loin d'être aussi sûre que la technologie FaceID de Appleen raison de sa mise en œuvre logicielle plutôt que matérielle.
Affichage - Bon, mais pas assez lumineux
La résolution FHD+ de l'écran ne bat peut-être pas des records, mais elle est standard pour sa catégorie et certainement assez élevée pour un écran de 6,7 pouces. En conséquence, nous avons dû regarder très fort pour remarquer les pixels individuels ou toute forme d'aliasing. Si vous voulez une résolution plus élevée, leXiaomi 12 ProTest du Xiaomi 12 Pro : un smartphone haut de gamme puissant avec Snapdragon 8 Gen. 1 vaut peut-être la peine d'être regardé de plus près.
L'écran AMOLED du Edge 30 Pro prend en charge HDR 10+ avec une luminosité maximale de 658 nits. D'autres smartphones se vident beaucoup plus que cela si nécessaire. Comme le panneau peut éteindre des pixels individuels, son niveau de noir est le zéro absolu, ce qui entraîne un taux de contraste infiniment élevé.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 649 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.18 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
94% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.236
| Motorola Edge 30 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.70 | Xiaomi 12 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.73 | Apple iPhone 13 OLED, 2532x1170, 6.10 | Samsung Galaxy S21 FE 5G Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.40 | Motorola Edge 20 Pro OLED, 2400x1080, 6.70 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 5% | 23% | -16% | -13% | |
| Brightness middle | 649 | 959 48% | 831 28% | 758 17% | 666 3% |
| Brightness | 649 | 977 51% | 830 28% | 758 17% | 644 -1% |
| Brightness Distribution | 98 | 96 -2% | 98 0% | 99 1% | 93 -5% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.18 | 1.1 7% | 0.77 35% | 1.5 -27% | 1.4 -19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.07 | 3.1 -50% | 1.52 27% | 3.1 -50% | 2.65 -28% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.9 -27% | 1.2 20% | 2.3 -53% | 1.9 -27% |
| Gamma | 2.236 98% | 2.22 99% | 2.209 100% | 2.06 107% | 2.209 100% |
| CCT | 2538 256% | 6498 100% | 6501 100% | 6378 102% | 6646 98% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 221.2 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 221.2 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 221.2 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17933 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Avec l'écran réglé sur "Naturel", nous avons constaté que les couleurs étaient très précises, sans qu'une seule couleur ne s'écarte de la ligne, et que les niveaux de gris étaient très précis. Les résultats de notre spectrophotomètre utilisant CalMAN indiquent une couverture de 70 % de AdobeRGB et DCI-P3.
Comme il est typique pour les écrans AMOLED, nous avons constaté un scintillement du PWM. La bonne nouvelle est qu'il s'est stabilisé à 75 % à une fréquence constante de 60 Hz, ce que beaucoup de gens trouvent plus agréable.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3 ms hausse |  |
| ↘ 3 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 13 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 13 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4 ms hausse |  |
| ↘ 9 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
L'utilisation en extérieur était globalement décente, même si nous aurions souhaité une luminosité maximale plus élevée pour améliorer la lisibilité en plein soleil. Les angles de vision sont conformes aux attentes.
Performances - Puissance graphique à gogo
LeSnapdragon 8 Gen. 1Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Processor - Benchmarks and Specs de Qualcomm est doté de 8 cœurs cadencés à 3 GHz. Et bien qu'il ne puisse pas suivre le rythme du Apple A15 Bionic Processor - Benchmarks and SpecsApple A15, le Edge 30 Pro s'est très bien comporté pour un Android smartphone, et il devrait facilement gérer les applications exigeantes.
C'est particulièrement important si l'on considère le mode Ready For desktop intégré à l'appareil, avec plusieurs applications fonctionnant simultanément sur un grand écran, le téléphone servant de remplacement de PC de bureau à part entière.
En termes de performances graphiques, l'Edge 30 Pro est même parvenu à dépasser l'iPhone 13Test de l'iPhone 13 : smartphone Apple de haute qualité avec un écran encore plus lumineux dans certains benchmarks. Il devrait donc offrir une sacrée puissance pour les applications visuellement exigeantes.
Les performances de navigation Web étaient très rapides sur ce smartphone, et le Edge 30 Pro a réussi à surpasser ses concurrents par une marge assez importante. Cela étant dit, il n'a pas été en mesure de suivre le rythme de Apple's iPhone 13
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=171, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (121.9 - 237, n=11) | |
| Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chome 99) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=156, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=121, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17) | |
| Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=209, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=171, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Comme nous l'attendons d'un véritable téléphone phare, l'Edge 30 Pro est doté d'un système de stockage UFS 3.1 extrêmement rapide qui surpasse tous ses concurrents de manière très satisfaisante. Il a amélioré encore plus son prédécesseur déjà très rapide.
| Motorola Edge 30 Pro | Xiaomi 12 Pro | Samsung Galaxy S21 FE 5G | Motorola Edge 20 Pro | Moyenne 256 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 20% | -22% | -24% | -0% | -10% | |
| Sequential Read 256KB | 1832 | 1620 -12% | 1639 -11% | 1699 -7% | 1760 ? -4% | 1509 ? -18% |
| Sequential Write 256KB | 1028 | 1465 43% | 760 -26% | 723 -30% | 1134 ? 10% | 1116 ? 9% |
| Random Read 4KB | 277.7 | 324.9 17% | 245.1 -12% | 245.7 -12% | 281 ? 1% | 247 ? -11% |
| Random Write 4KB | 339.5 | 448.9 32% | 211.2 -38% | 179.6 -47% | 311 ? -8% | 272 ? -20% |
Jeux - Possibilité de jeux à haute fréquence d'images
Traditionnellement, les smartphones ont tendance à limiter les fréquences d'images dans les jeux mobiles pour des raisons d'autonomie de la batterie. Plus le nombre d'images par seconde est élevé, plus la batterie se vide, ce qui peut surprendre et décevoir les utilisateurs inexpérimentés. Imaginez notre surprise lorsque nous avons découvert que Motorola a choisi de prendre en charge les jeux à haute FPS et que certains de nos benchmarks GameBench, comme par exemple le jeu de tir en arène Armajet, ont obtenu plus de 100 FPS.
Comme son prédécesseur, le Edge 30 Pro a obtenu 60 FPS dans PUBG Mobile avec des paramètres élevés. Quel plaisir d'être enfin en mesure d'utiliser l'écran haute fréquence en profitant de jeux à haute fréquence.
Emissions - Massive Throttling sous charge
Température
Sous charge, l'appareil s'est réchauffé jusqu'à 44 °C. Cette chaleur, bien que perceptible, est loin d'être désagréable ou critique. Il pouvait cependant devenir inconfortable lorsqu'il était exposé à des températures ambiantes plus élevées.
En outre, l'appareil a trouvé nécessaire d'effectuer un étranglement thermique sous une charge soutenue. Après 20 boucles de notre test de stress 3DMark Wild Life, nous avons constaté que l'Edge 30 Pro n'atteignait qu'un maigre 60 % de ses performances initiales. Et alors que de nombreux autres smartphones haut de gamme subissent le même sort, leEdge 20 Pro a réussi à maintenir des performances constantes sur de longues périodes de charge soutenue sans transpirer.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.3 °C / 106 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.4 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 20 Pro | |
| Apple iPhone 13 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 20 Pro | |
| Apple iPhone 13 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
Haut-parleur
Contrairement à l'Edge 20 Pro de l'année dernière, notre appareil de référence prend en charge le son stéréo, et quel paysage sonore ! Les haut-parleurs bien équilibrés sont très forts et offrent des bas médiums très décents, et l'ensemble de l'appareil se réverbère avec des basses lourdes. Évidemment, aucun smartphone ne peut remplacer un système de son avec un caisson de basse dédié, mais pour un smartphone, le son est étonnamment bon.
Les périphériques audio externes doivent être connectés via USB-C ou Bluetooth pour un oomph supplémentaire, et l'appareil prend en charge tous les codecs aptX actuels ainsi que LDAC et LHDC.
Motorola Edge 30 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 38% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Motorola Edge 20 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.1% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 22% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 43% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - S'il vous plaît, puis-je en avoir plus ?
Consommation d'énergie
L'Edge 30 Pro s'est avéré être tout sauf économe en énergie, et il a consommé un maximum de 10,4 W dans nos tests de consommation d'énergie, avec des pics encore plus élevés lors de l'exécution de GFXBench ou Geekbench. Ce n'était pas non plus l'appareil le plus efficace en mode veille.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.3 Watts |
| Au repos |  1.2 / 1.6 / 2.5 Watts |
| Fortement sollicité |
5.2 / 10.4 Watts |
    
| |
| Motorola Edge 30 Pro 4800 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | Apple iPhone 13 3240 mAh | Samsung Galaxy S21 FE 5G 4500 mAh | Motorola Edge 20 Pro 4500 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 20% | 35% | 13% | 39% | -2% | 16% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 0.94 22% | 0.6 50% | 1.01 16% | 0.7 42% | 1.255 ? -5% | 0.897 ? 25% |
| Idle Average * | 1.6 | 1.24 22% | 1 37% | 1.5 6% | 0.9 44% | 2.02 ? -26% | 1.452 ? 9% |
| Idle Maximum * | 2.5 | 1.34 46% | 1.3 48% | 1.6 36% | 1.2 52% | 2.21 ? 12% | 1.629 ? 35% |
| Load Average * | 5.2 | 5.7 -10% | 4.5 13% | 5.54 -7% | 4.6 12% | 5.49 ? -6% | 5.55 ? -7% |
| Load Maximum * | 10.4 | 8.12 22% | 7.8 25% | 9.16 12% | 5.5 47% | 8.75 ? 16% | 8.31 ? 20% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
La batterie est 300 mAh plus grande que celle du Edge 20 Pro, ce qui se traduit par une amélioration globale de l'autonomie qui atteint enfin un niveau acceptable pour cette catégorie. Il a tenu 13 h 36 dans notre test Wi-Fi en naviguant sur le web, un résultat qui aurait pu être encore amélioré avec un taux de rafraîchissement fixe de 60 Hz ainsi que des modes d'économie d'énergie supplémentaires. Il s'est également très bien comporté en charge, ce qui n'est pas une surprise étant donné sa tendance à s'étrangler thermiquement très rapidement.
L'alimentation est évaluée à 68 W, et l'appareil peut être chargé à 50 % en 15 minutes selon Motorola, ce que nous sommes en mesure de confirmer après avoir effectué nos propres tests. Le chargement d'une batterie presque vide à une batterie pleine prend moins d'une heure. L'Edge 20 Pro prend désormais en charge la recharge sans fil Qi jusqu'à 15 W, ainsi que la recharge sans fil inversée jusqu'à 5 W.
| Motorola Edge 30 Pro 4800 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | Apple iPhone 13 3240 mAh | Samsung Galaxy S21 FE 5G 4500 mAh | Motorola Edge 20 Pro 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -4% | 21% | -9% | -7% | |
| Reader / Idle | 1985 | 2036 3% | 2734 38% | 1430 -28% | 1689 -15% |
| H.264 | 1006 | 788 -22% | 1224 22% | 934 -7% | 1289 28% |
| WiFi v1.3 | 816 | 766 -6% | 1019 25% | 594 -27% | 774 -5% |
| Load | 306 | 337 10% | 299 -2% | 388 27% | 195 -36% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Diverses améliorations et un tout nouvel ensemble de caméras
Félicitations ! Motorola a réussi à résoudre presque tous les problèmes que nous avions avec le Edge 20 Pro. Et ce n'est pas tout ! Des performances accrues, des mises à jour durables, la pure vanille Android 12, une belle coque, le Wi-Fi 6E rapide, une large prise en charge des fréquences LTE et 5G, de superbes haut-parleurs stéréo et des services de localisation précis.
Et même si nous admettons que nous avons beaucoup aimé le Motorola Edge 30 Pro, il n'est pas parfait, loin de là. Ses émissions de chaleur sont plus élevées qu'auparavant, ce qui entraîne un étranglement thermique sans précédent sous une charge soutenue. En outre, nous aurions attendu plus qu'un simple cadre en plastique pour un smartphone à 1 000 dollars.
Le nouvel ensemble de caméras introduit un nouveau concept. Alors que le prédécesseur disposait d'un appareil photo périscope de plus faible résolution avec zoom optique, le Edge 30 Pro est doté d'un grand angle haute résolution avec mode macro et d'un zoom numérique 10x de couleur plutôt discutable. Ceci, combiné aux nombreuses restrictions pour l'enregistrement de vidéos, ne convient tout simplement pas à un véritable smartphone haut de gamme.
Le Motorola Edge 30 Pro est un smartphone haut de gamme nettement amélioré avec un ensemble d'appareils photo intéressant mais pas tout à fait bien pensé.
Néanmoins, le Motorola Edge 30 Pro est un excellent smartphone haut de gamme à un prix acceptable qui a réussi à offrir beaucoup d'avantages, de bonnes performances et d'excellents haut-parleurs, et il trouvera certainement de nombreux fans.
Prix et disponibilité
Comme pour son prédécesseur, Motorola ne vend pas le Edge 30 Pro en Amérique du Nord. Des versions internationales non verrouillées, uniquement pour GSM, sont disponibles sur Amazon à partir d'environ 1 000 $.
Motorola Edge 30 Pro
-
08/30/2022 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
