Notebookcheck Logo

Test du Razer Blade 17 : maintenant avec une GeForce RTX de 130 W

Deux ans après et toujours en pleine forme. Le dernier portable de jeu de 17,3 pouces de Razer change rapidement de nom et bénéficie de plusieurs mises à jour internes. Si vous êtes toujours en possession d'un portable de jeu GTX, le moment est venu de le mettre à niveau.

Razer a toujours été rapide à sauter sur les nouveaux CPU et GPU dès qu'ils sont disponibles. Les résultats sont souvent excellents avec des gains appréciables d'une génération à l'autre, alors qu'ils peuvent parfois tomber à plat. Le site Ice Lake Blade Stealthpar exemple, s'est avéré pire que la version moins chère de Whiskey Lake-U, moins chère qu'elle était censée remplacer. Heureusement, ce dernier modèle Blade de 17,3 pouces n'a pas de tels problèmes.

Le 2021 Blade 17 succède au Blade Pro 17 en laissant tomber le "Pro" et en ajoutant les nouveaux processeurs Intel 11e génération Tiger Lake-H au mélange. Le GPU et l'écran passent également de 100 W TGP et 300 Hz à 130 W TGP et 360 Hz, respectivement. Le design du châssis et les caractéristiques physiques sont autrement identiques au modèle original de 2019 qui a été lancé avec des processeurs Coffee Lake-H de 9e génération et des GPU Turing.

Parmi les alternatives au Blade 17, on trouve d'autres ordinateurs portables de jeu ultralégers haut de gamme comme le MSI GS76, Asus Zephyrus S17, Acer Predator Tritonou le Gigabyte Aero ou Aorus de Gigabyte. Notre configuration exacte est actuellement livrée au prix de 2799 USD.

Plus de critiques sur Razer :

Razer Blade 17 RTX 3070 (Blade Gamme)
Processeur
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 1410 MHz, Mémoire: 1500 MHz, 130 W TDP, GDDR6, 471.96, Manual and Optimus
Mémoire
16 Go 
, DDR4-3200, Samsung, 22-22-22-52, Dual-Channel
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 360 Hz
Carte mère
Intel HM570
Disque dur
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Go 
Carte son
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
5 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 4 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: SD reader
Réseau
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.9 x 395 x 260
Batterie
70 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 1080p
Appareil photo primaire: 2.1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Quad speakers, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Razer Central, 12 Mois Garantie
Poids
2.75 kg, Alimentation: 801 g
Prix
2800 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

potential competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
89.4 %
09/21
Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"1920x1080
90.1 %
07/21
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"2560x1440
86.2 %
09/21
MSI GS76 Stealth 11UH
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.4 kg20 mm17.30"3840x2160
82 %
08/21
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
R7 5800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.7 kg24.9 mm17.30"1920x1080
88 %
05/21
Gigabyte Aero 17 HDR YD
i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg22 mm17.30"3840x2160
87.8 %
09/21
Maingear Vector Pro MG-VCP17
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 kg19.81 mm17.30"2560x1440

Cas - Changements intérieurs

Les mises à jour d'une année sur l'autre sont toutes internes puisqu'il n'y a pas de changements dans le squelette externe. Les principales mises à jour sont les suivantes :

  • CPU Intel Tiger Lake-H de 11e génération (jusqu'au Core i9) pour remplacer les Comet Lake-H de 10e génération de l'année dernière
  • GPU TGP GeForce RTX de 130 W en remplacement des options de 100 W de l'année dernière
  • Webcam 1080p (2,1 MP) contre 720p (1 MP) sur le modèle de l'année dernière
  • Compatibilité Thunderbolt 4 au lieu de seulement Thunderbolt 3
  • Prise en charge de deux SSD NVMe PCIe4 au lieu de seulement PCIe3
  • Nouvelles options d'affichage, dont un taux de rafraîchissement de 360 Hz au lieu de 300 Hz
  • Intel AX210 pour la prise en charge du Wi-Fi 6E, en remplacement de l'AX200/201 de l'année dernière
402.5 mm 280 mm 24.9 mm 2.7 kg396 mm 270 mm 22 mm 2.8 kg396 mm 259 mm 20 mm 2.4 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg394 mm 264 mm 19.9 mm 2.8 kg393.95 mm 260.8 mm 19.81 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Maintenant avec Thunderbolt 4

Avant : Pas de connectivité
Avant : Pas de connectivité
Droite : Lecteur SD UHS-III, USB Type-C + Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen. 2, HDMI 2.0b, verrou Kensington
Droite : Lecteur SD UHS-III, USB Type-C + Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen. 2, HDMI 2.0b, verrou Kensington
Arrière : Pas de connectivité
Arrière : Pas de connectivité
À gauche : adaptateur secteur, RJ-45 2,5 Gbit, 2x USB 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, audio combo 3,5 mm
À gauche : adaptateur secteur, RJ-45 2,5 Gbit, 2x USB 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, audio combo 3,5 mm

Lecteur de carte SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 17 RTX 3070
  (AV Pro V60)
208.9 MB/s
MSI GS76 Stealth 11UH
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
196 MB/s -6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
184 MB/s -12%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
 
183 (181.31min - 182.94max) MB/s -12%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
  (AV Pro V60)
74.8 MB/s -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
 
257 MB/s +35%
MSI GS76 Stealth 11UH
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
199 MB/s +5%
Razer Blade 17 RTX 3070
  (AV Pro V60)
190.1 MB/s
Gigabyte Aero 17 HDR YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
188 MB/s -1%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
  (AV Pro V60)
88.3 MB/s -54%

Communication - Wi-Fi 6E désormais standard

Pour la plupart des utilisateurs, les performances de Wi-Fi 6E seront identiques à celles des portables Wi-Fi 6 existants, car les utilisateurs auront besoin d'un routeur Wi-Fi 6E pour exploiter tous ses avantages. Les taux de transfert restent stables et pratiquement inchangés par rapport au modèle Wi-Fi 6 de l'année dernière lorsqu'ils sont couplés à notre routeur de test Netgear RAX200.

Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1588 (1508min - 1656max) MBit/s +28%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1499 (1390min - 1622max) MBit/s +21%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1239 (1143min - 1322max) MBit/s
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Wi-Fi 6 AX201
1138 (921min - 1230max) MBit/s -8%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
636 (325min - 728max) MBit/s -49%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1491 (1415min - 1540max) MBit/s
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Wi-Fi 6 AX201
1416 (1350min - 1459max) MBit/s -5%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1328 (642min - 1384max) MBit/s -11%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1152 (915min - 1267max) MBit/s -23%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
698 (529min - 748max) MBit/s -53%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
Razer Blade 17 RTX 3070; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1491 (1415-1540)
Razer Blade 17 RTX 3070; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1239 (1143-1322)

Webcam - 1080p au lieu de 720p

L'appareil photo est effectivement plus net cette fois-ci, comme le montrent nos images de comparaison ci-dessous. La précision des couleurs, cependant, ne semble pas être meilleure ou pire. L'obturateur de la webcam est toujours absent.

ColorChecker
6.8 ∆E
9.8 ∆E
11.1 ∆E
16.1 ∆E
12.7 ∆E
11.2 ∆E
12.3 ∆E
8.3 ∆E
13.5 ∆E
6.9 ∆E
12.9 ∆E
10.9 ∆E
3.3 ∆E
10.5 ∆E
13.2 ∆E
11.7 ∆E
12.3 ∆E
10.3 ∆E
3.5 ∆E
5.8 ∆E
8.9 ∆E
9.4 ∆E
9.1 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Razer Blade 17 RTX 3070: 9.95 ∆E min: 3.33 - max: 16.07 ∆E

Maintenance

Il y a quelques légers changements dans le positionnement des vis sur la Blade 17 par rapport à la Blade Pro. Sinon, presque tout le reste semble être identique.

Périphériques d'entrée

Toutes les touches et tous les symboles du clavier sont allumés sur notre unité américaine. Nous soupçonnons que certains symboles ne sont pas encore allumés pour les modèles à l'étranger, puisque Razer n'a apporté aucune modification externe au châssis.

Affichage - Ultra fluide 360 Hz

Razer utilise le même panneau IPS 1080p 360 Hz AU Optronics B173HAN05.4 pour son Blade 17 qu'Asus utilise pour sonStrix Scar 17 G733QS. Ainsi, l'expérience visuelle entre ces deux ordinateurs portables est très similaire. Ce panneau particulier offre une couverture sRGB complète avec des temps de réponse très rapides et un rapport de contraste respectable de près de 1000:1 pour être bon à la fois pour l'édition et le jeu. Ses attributs sont presque les mêmes que ceux de la dalle Sharp 300 Hz du Blade Pro de l'année dernière, ce qui signifie que les utilisateurs ne paient que pour ce taux de rafraîchissement légèrement plus élevé.

Les autres options d'affichage comprennent un écran 1440p (QHD) 165 Hz avec une couverture sRGB complète et un écran tactile 4K brillant avec une couverture AdobeRGB complète. Ce dernier devrait également être plus lumineux que notre option 360 Hz (~400 nits contre ~300 nits).

Les options d'affichage comprennent désormais la FHD, la QHD et la 4K UHD
Les options d'affichage comprennent désormais la FHD, la QHD et la 4K UHD
Lunettes étroites sur trois des quatre côtés
Lunettes étroites sur trois des quatre côtés
Les sous-pixels ne sont pas aussi nets que sur une couche brillante
Les sous-pixels ne sont pas aussi nets que sur une couche brillante
Saignement irrégulier minime du rétroéclairage
Saignement irrégulier minime du rétroéclairage
322.2
cd/m²
330.8
cd/m²
323.4
cd/m²
301.8
cd/m²
323.3
cd/m²
305.7
cd/m²
309.3
cd/m²
313.4
cd/m²
305.8
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics B173HAN05.4 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 330.8 cd/m² (Nits) Moyenne: 315.1 cd/m² Minimum: 15.13 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 323.3 cd/m²
Contraste: 980:1 (Valeurs des noirs: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.59 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 7.9 | 0.57-98 Ø5.3
73.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Razer Blade 17 RTX 3070
AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 17.30, 1920x1080
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 17.30, 2560x1440
MSI GS76 Stealth 11UH
AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, 17.30, 3840x2160
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
BOE NV173FHM-NX4, IPS, 17.30, 1920x1080
Gigabyte Aero 17 HDR YD
AU Optronics AUO329B, IPS, 17.30, 3840x2160
Maingear Vector Pro MG-VCP17
BOE NE173QHM-NY2, IPS, 17.30, 2560x1440
Display
15%
-9%
-47%
19%
-1%
Display P3 Coverage
71.7
94.2
31%
63
-12%
36.7
-49%
86.9
21%
70.7
-1%
sRGB Coverage
98.8
98.7
0%
94.8
-4%
55.3
-44%
100
1%
99.4
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.6
84.4
15%
65
-12%
37.9
-49%
99.6
35%
71.7
-3%
Response Times
-3%
-42%
-194%
-667%
-154%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.2 ?(1.6, 2.6)
4.8
-14%
8.8 ?(2.8, 6)
-110%
18 ?(8, 10)
-329%
52 ?(25.2, 26.8)
-1138%
15.6 ?(8.4, 7.2)
-271%
Response Time Black / White *
8.8 ?(4.4, 4.4)
8
9%
6.4 ?(2, 4.4)
27%
14 ?(7, 7)
-59%
26 ?(10, 16)
-195%
12 ?(6.8, 5.2)
-36%
PWM Frequency
Screen
11%
30%
-0%
46%
16%
Brightness middle
323.3
322
0%
474
47%
307
-5%
488
51%
389.7
21%
Brightness
315
288
-9%
454
44%
264
-16%
467
48%
363
15%
Brightness Distribution
91
72
-21%
88
-3%
76
-16%
86
-5%
84
-8%
Black Level *
0.33
0.3
9%
0.46
-39%
0.24
27%
0.33
-0%
0.47
-42%
Contrast
980
1073
9%
1030
5%
1279
31%
1479
51%
829
-15%
Colorchecker dE 2000 *
4.59
3.05
34%
1.5
67%
5.61
-22%
1.23
73%
1.93
58%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.82
5.23
52%
5.59
48%
18.29
-69%
2.94
73%
6.84
37%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.4
1.92
-37%
0.86
39%
0.77
45%
1.31
6%
Greyscale dE 2000 *
7.9
3.11
61%
2.8
65%
2.63
67%
1.5
81%
2.4
70%
Gamma
2.28 96%
2.13 103%
2.158 102%
2.37 93%
2.169 101%
2.12 104%
CCT
5941 109%
6553 99%
6597 99%
6852 95%
6614 98%
6658 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
84
35
99
Color Space (Percent of sRGB)
99
55
99
Moyenne finale (programmes/paramètres)
8% / 10%
-7% / 12%
-80% / -41%
-201% / -61%
-46% / -12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'espace couleur couvre 100 % de sRGB, comme l'annonce le fabricant. Pour une couverture complète d'AdobeRGB, cependant, les utilisateurs devront envisager l'option 4K.

vs. sRGB
vs. sRGB
contre DCI-P3
contre DCI-P3

L'écran a besoin d'être calibré dès sa sortie de l'emballage. La température des couleurs est beaucoup trop chaude pour des valeurs moyennes de deltaE en niveaux de gris et en couleurs de 7,9 et 4,59, respectivement. Bien que ce ne soit pas terrible, nous nous attendions à mieux de la part d'un ordinateur portable de jeu haut de gamme vendu au détail pour presque 3 000 $ US. Les niveaux de gris et les couleurs s'amélioreraient de manière significative pour atteindre des valeurs deltaE moyennes de moins de 2 chacune une fois que nous aurions calibré le panneau nous-mêmes comme le montrent nos résultats Calman ci-dessous.

Niveaux de gris avant le calibrage
Niveaux de gris avant le calibrage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
Niveaux de gris après calibration
Niveaux de gris après calibration
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
ColorChecker après calibration
ColorChecker après calibration

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
8.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.4 ms hausse
↘ 4.4 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
4.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.6 ms hausse
↘ 2.6 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18071 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La visibilité extérieure n'a pas changé par rapport au modèle de l'année dernière puisque le contraste et la luminosité maximale restent quasiment les mêmes. L'option d'écran tactile 4K est peut-être plus lumineuse, mais les utilisateurs devront également tenir compte de l'augmentation des reflets dus à sa surcouche brillante.

En plein air, sous la lumière du soleil
En plein air, sous la lumière du soleil
En extérieur, à l'ombre
En extérieur, à l'ombre
En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, sous la lumière du soleil
Grands angles de vision IPS. Le contraste et les couleurs ne se dégradent que si l'on regarde sous des angles extrêmes
Grands angles de vision IPS. Le contraste et les couleurs ne se dégradent que si l'on regarde sous des angles extrêmes

Performance - 130 W TGP GeForce RTX Graphics

Les utilisateurs peuvent désormais choisir entre le 11e génération Tiger Lake-H Core i7-11800H ou Core i9-11900H pour remplacer les options Comet Lake-H de 10e génération de l'année dernière. Outre l'augmentation évidente des performances, les nouveaux processeurs prennent également en charge de manière native la connectivité PCIe4 et Thunderbolt 4. Les fonctions Resizable Bar, Dynamic Boost 2.0 et WhisperMode 2.0 sont toutes prises en charge.

Advanced Optimus (ou Optimus 2.0) n'est pas pris en charge, ce qui signifie que les utilisateurs devront toujours basculer et redémarrer manuellement entre le dGPU et l'iGPU via le logiciel Razer. Attendez-vous à une légère baisse des performances si vous utilisez le mode Optimus. Nous recommandons aux utilisateurs de se familiariser avec Razer Central car d'importantes personnalisations et options de performance s'y trouvent.

Nous avons réglé notre système en mode de performance maximale avec le GPU discret actif avant d'exécuter les benchmarks ci-dessous pour obtenir les meilleurs résultats possibles
Nous avons réglé notre système en mode de performance maximale avec le GPU discret actif avant d'exécuter les benchmarks ci-dessous pour obtenir les meilleurs résultats possibles

Processeur - Pas d'AMD... Encore

Notre Core i7-11800H est une excellente progression par rapport au Core i7-10875H qui équipait le Blade Pro de l'année dernière. Les performances multithread, en particulier, sont de 25 à 40 % plus rapides pour être enfin à égalité avec les processeurs concurrents Zen 2 ou Zen 3 comme le Ryzen 7 5800H. La mise à niveau vers le Core i9-10900H ne devrait apporter qu'une augmentation de 5 à 10 % des performances brutes, d'après notre expérience avec d'autres ordinateurs portables Core i9-11900H comme le MSI GS76 Stealth.

Il est intéressant de noter que le Ryzen 9 5900HX dans le Blade 14 est au coude à coude avec notre i7-11800H en ce qui concerne les performances multithread, mais est en retard d'environ 15 à 20 % sur les performances single-thread.

Cinebench R15 Multi Loop

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1865 (1855.12-1943.35)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H; CPU Multi 64Bit: Ø2117 (2043.84-2183.76)
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H; CPU Multi 64Bit: Ø1923 (1832.59-2147.65)
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H; CPU Multi 64Bit: Ø1936 (1909.95-1985.9)
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1755 (1711.82-1871.52)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5256 Points +11%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
4990 Points +6%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
4878 Points +3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points +3%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
4724 Points
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4497 Points -5%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=50)
4459 Points -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
4456 Points -6%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
4020 Points -15%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
3712 Points -21%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
3367 Points -29%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
2328 Points -51%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
610 Points +5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
585 Points +1%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
580 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=47)
576 Points -1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points -4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
506 Points -13%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
485 Points -16%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
483 Points -17%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
474 Points -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points -19%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
441 Points -24%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
431 Points -26%
Cinebench R23 / Multi Core
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
13012 Points +6%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
13002 (12859.5min - 13002.3max) Points +6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points +3%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
12316 (11587.2min - 12316.3max) Points
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=48)
11650 Points -5%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
11641 Points -5%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
10450 (9829.16min - 10450.5max) Points -15%
Cinebench R23 / Single Core
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1575 Points +5%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
1504 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=45)
1497 Points 0%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
1423 Points -5%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1305 Points -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points -19%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1217 Points -19%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
2148 (1832.59min - 2147.65max) Points +11%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
2067 (1924.65min - 2067.29max) Points +6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points +6%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
2059 (2019.39min - 2059.31max) Points +6%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1983 (1876.79min - 1982.55max) Points +2%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
1943 (1855.12min - 1943.35max) Points
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=50)
1894 Points -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1853 (1809.95min - 1853.31max) Points -5%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points -11%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1715 (1653.3min - 1715.27max) Points -12%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
1549 (1352.68min - 1494.38max) Points -20%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
1094 Points -44%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
238 Points +5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
230 Points +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points +1%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
227 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=46)
225 Points -1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
209 Points -8%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
200 Points -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points -13%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
196 Points -14%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
190 Points -16%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points -17%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
175 Points -23%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
324 Seconds * -27%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
293 Seconds * -14%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=46)
277 Seconds * -8%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
272 Seconds * -6%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
256 Seconds *
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
254 Seconds * +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * +2%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
249 Seconds * +3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
247 Seconds * +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
237 Seconds * +7%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
233 Seconds * +9%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5668 MIPS +4%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
5640 MIPS +3%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
5520 MIPS +1%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5732, n=46)
5492 MIPS 0%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
5472 MIPS
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS 0%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
5245 MIPS -4%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
5208 MIPS -5%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
4924 MIPS -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS -12%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4686 MIPS -14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
56759 MIPS +7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
54172 MIPS +2%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
53205 MIPS +1%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
52870 MIPS
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS -1%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
52364 MIPS -1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
49275 MIPS -7%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=46)
48384 MIPS -8%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
46591 MIPS -12%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
46135 MIPS -13%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
33674 MIPS -36%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1632 Points
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
1613 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=40)
1561 Points
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1351 Points
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
1278 Points
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1266 Points
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1201 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
9884 Points
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
9856 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=40)
8551 Points
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
8135 Points
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
8047 Points
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
7756 Points
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
7531 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
15.8 fps +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps +1%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
15.1 fps
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
15 fps -1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
14.8 fps -2%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
14.3 fps -5%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=46)
13.8 fps -9%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
13.5 fps -11%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
13.3 fps -12%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
11.86 fps -21%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
59.2 s * -34%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * -34%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
57.8 s * -31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * -21%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
51.5 s * -17%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
49.3 s * -12%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
48.8 s * -11%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=45)
46.5 s * -5%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
44.1 s *
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
41.1 s * +7%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * -8%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
0.589 sec * -6%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
0.574 sec * -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * -3%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.615, n=46)
0.566 sec * -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
0.555 sec *
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
0.552 sec * +1%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
0.533 sec * +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * +7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1943 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
245 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
227 Points
Aide

Performance du système

Les scores PCMark 10 sont nettement supérieurs à ceux de tous les ordinateurs portables Blade Pro que nous avons testés par le passé. Ce bond peut être en partie attribué au SSD NVMe PCIe4 que les chipsets Tiger Lake-H prennent en charge de manière native et à l'augmentation des performances du CPU multithread.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7311 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6126 - 7311, n=11)
6912 Points -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6531 Points -11%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
6290 Points -14%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6202 Points -15%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5734 Points -22%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5641 Points -23%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10832 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9248 - 10832, n=11)
10104 Points -7%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9927 Points -8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9919 Points -8%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
9831 Points -9%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9473 Points -13%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9364 Points -14%
PCMark 10 / Productivity
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9149 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8571 - 9669, n=11)
9051 Points -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8448 Points -8%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
8028 Points -12%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7585 Points -17%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7482 Points -18%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7357 Points -20%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10701 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7627 - 10851, n=11)
9833 Points -8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9021 Points -16%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8862 Points -17%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
8560 Points -20%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7219 Points -33%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6860 Points -36%
PCMark 10 Score
7311 points
Aide

Latence DPC

LatencyMon montre des problèmes mineurs de latence du CPD lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur sur notre page d'accueil ou lors de l'exécution du stress Prime95. La lecture de vidéos 4K à 60 FPS est autrement fluide et avec une seule image perdue pendant notre session de test.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2676 μs * -577%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1445 μs * -266%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
762 μs * -93%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
562 μs * -42%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
526 μs * -33%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
395.1 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage - Support PCIe4

Razer s'en tient une fois de plus à Samsung pour ses besoins en SSD NVMe PCIe4. Le disque dur de 1 To PM9A1 est nettement plus rapide que le PM981a du modèle de l'année dernière dans presque tous les domaines. Les utilisateurs peuvent installer jusqu'à deux disques comme auparavant.

MDP 8
MDP 8
AS SSD
AS SSD
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
AS SSD
-35%
14%
5%
-21%
4%
Seq Read
5302
2068
-61%
5085
-4%
5408
2%
2974
-44%
5438
3%
Seq Write
3977
2047
-49%
4434
11%
3863
-3%
2733
-31%
3904
-2%
4K Read
55
47.85
-13%
80.3
46%
52.7
-4%
55.7
1%
56.2
2%
4K Write
148.7
87.4
-41%
214.7
44%
153.1
3%
134
-10%
165.8
11%
4K-64 Read
2715
1932
-29%
2573
-5%
2692
-1%
1854
-32%
2489
-8%
4K-64 Write
3416
2017
-41%
2972
-13%
3414
0%
2165
-37%
3480
2%
Access Time Read *
0.044
0.055
-25%
0.018
59%
0.046
-5%
0.054
-23%
Access Time Write *
0.085
0.128
-51%
0.02
76%
0.027
68%
0.028
67%
0.026
69%
Score Read
3300
2187
-34%
3161
-4%
3285
0%
2207
-33%
3089
-6%
Score Write
3963
2309
-42%
3631
-8%
3953
0%
2573
-35%
4036
2%
Score Total
8874
5612
-37%
8380
-6%
8830
0%
5899
-34%
8620
-3%
Copy ISO MB/s
2710
2400
-11%
3239
20%
2260
-17%
Copy Program MB/s
1114
684
-39%
899
-19%
677
-39%
Copy Game MB/s
2095
1629
-22%
2171
4%
1493
-29%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-43%
3%
1%
-36%
3%
Write 4K
233.5
123.5
-47%
244.2
5%
230.7
-1%
133.4
-43%
230.4
-1%
Read 4K
90.1
45.96
-49%
89.8
0%
87.9
-2%
64.7
-28%
91.6
2%
Write Seq
4263
1861
-56%
4300
1%
2934
-31%
4216
-1%
Read Seq
4468
1584
-65%
4392
-2%
2364
-47%
4543
2%
Write 4K Q32T1
538
466.4
-13%
607
13%
582
8%
438.4
-19%
667
24%
Read 4K Q32T1
703
566
-19%
658
-6%
730
4%
516
-27%
728
4%
Write Seq Q32T1
5097
2981
-42%
5270
3%
5152
1%
3083
-40%
5043
-1%
Read Seq Q32T1
7065
3260
-54%
7091
0%
7094
0%
3584
-49%
6821
-3%
Write 4K Q8T8
2270
Read 4K Q8T8
2490
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-39% / -38%
9% / 11%
3% / 4%
-29% / -27%
4% / 4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7065 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5097 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 703 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 538 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4468 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4263 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 90.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 233.5 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Performances du GPU - Légèrement plus rapide qu'une RTX 3080 de 100 W GeForce

Les performances graphiques sont excellentes, avec des résultats 3DMark de 10 à 15 % plus rapides que ceux de l'ordinateur portable moyen de notre base de données équipé du même RTX 3070 même GPU RTX 3070 GPU. En fait, les performances brutes sont essentiellement équivalentes à celles du Blade Pro RTX 3080 de l'année dernière SKU DE L'ANNÉE DERNIÈRE. Il est toujours significativement plus lent qu'un RTX 3080 de bureau "correct", cependant, ce qui est plus une affaire de Nvidia que de Razer Nvidia que de Razer.

La mise à niveau vers le Blade 17 RTX 3080 SKU apportera probablement des avantages très mineurs en termes de performances par rapport à notre RTX 3070 SKU, de quelques points de pourcentage seulement, d'après notre expérience avec au moins une douzaine d'autres ordinateurs portables RTX 3080 jusqu'à présent. L'utilisateur doit également garder à l'esprit que les fréquences d'images ne doivent pas nécessairement atteindre 360 FPS afin d'exploiter les avantages d'un écran 360 Hz

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Port Royal
Port Royal
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
37604 Points +39%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
27114 Points
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
26486 Points -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7178 - 29128, n=52)
24302 Points -10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
23032 Points -15%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
22260 Points -18%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
21191 Points -22%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
18879 Points -30%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
16647 Points -39%
Razer Blade Pro RZ09-0220
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
11049 Points -59%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17604 Points +66%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
10898 Points +3%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
10595 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (2644 - 11019, n=53)
9300 Points -12%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
8844 Points -17%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
8299 Points -22%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
8065 Points -24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
6586 Points -38%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
6380 Points -40%
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
11433 Points +79%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
6686 Points +5%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
6391 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (1640 - 6542, n=39)
5689 Points -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
5295 Points -17%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
5148 Points -19%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
4742 Points -26%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
3597 Points -44%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
50087 Points +38%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
37171 Points +3%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
36224 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12535 - 38275, n=54)
32331 Points -11%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
30910 Points -15%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
29436 Points -19%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
27694 Points -24%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
24868 Points -31%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
22299 Points -38%
Razer Blade Pro RZ09-0220
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
13668 Points -62%
1280x720 Performance Combined
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
18891 Points +3%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
18271 Points
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
17622 Points -4%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
15564 Points -15%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (3715 - 22517, n=53)
15516 Points -15%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
12323 Points -33%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
12176 Points -33%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
12170 Points -33%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
10129 Points -45%
Razer Blade Pro RZ09-0220
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
8830 Points -52%
3DMark 11 Performance
29177 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
56986 points
3DMark Fire Strike Score
23055 points
3DMark Time Spy Score
10649 points
Aide
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
195 fps
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
193 fps -1%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
184 fps -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 fps -10%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165 fps -15%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 207, n=30)
163.5 fps -16%
1920x1080 Standard Quality
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 fps +6%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 fps +6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
140 fps +3%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
136 fps
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
127 fps -7%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 144, n=32)
117.9 fps -13%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
113 fps -17%
1920x1080 High Quality
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 fps +6%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108 fps +5%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 fps
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
99 fps -4%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
88 (56min) fps -15%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (27.9 - 107, n=49)
86.4 fps -16%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
85.4 fps -17%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (1.967min, 143P1 - 493max) fps +1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
185 (2.02min, 143P1 - 283max) fps 0%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
185 (2.27min, 143P1 - 495max) fps
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
184 (2.63min, 143P1 - 457max) fps -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
181 (3.66min, 143P1 - 365max) fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (124.5 - 186.9, n=37)
178.4 fps -4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
178 (5.16min, 111P1 - 224max) fps -4%
1920x1080 Lowest Settings possible
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (1.924min, 125P1 - 561max) fps +1%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
185 (3.01min, 143P1 - 534max) fps
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
184 (2.89min, 125P1 - 476max) fps -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
182 (3.86min, 143P1 - 271max) fps -2%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
181 (3.1min, 143P1 - 315max) fps -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
175 (4.8min, 111P1 - 310max) fps -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (98 - 186, n=36)
175 fps -5%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
181 (2.06min, 143P1 - 512max) fps +1%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
180 (1.864min, 125P1 - 419max) fps
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
179 (4.18min, 125P1 - 463max) fps -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
178 (3.42min, 125P1 - 405max) fps -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
174 (3.14min, 125P1 - 376max) fps -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
172 (83.4min, 125P1 - 269max) fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (102.8 - 183.4, n=34)
171.9 fps -4%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
181 (2.27min, 143P1 - 430max) fps
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (2.82min, 125P1 - 441max) fps -1%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (4.92min, 143P1 - 423max) fps -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
174 (3.9min, 125P1 - 270max) fps -4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
173 (3.66min, 125P1 - 328max) fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (94.3 - 186.2, n=38)
169.2 fps -7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
167 (6.48min, 100P1 - 291max) fps -8%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 (3.22min, 125P1 - 361max) fps +2%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
173 (3.89min, 111P1 - 352max) fps 0%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 (4.33min, 111P1 - 308max) fps
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
166 (4.07min, 111P1 - 274max) fps -4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
164 (6.29min, 111P1 - 267max) fps -5%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
164 (5.22min, 100P1 - 283max) fps -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (58.2 - 181.4, n=38)
153.2 fps -11%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
148 (39.2min, 90.9P1 - 259max) fps -14%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
112 (6.15min, 76.9P1 - 208max) fps +4%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 (5.47min, 76.9P1 - 203max) fps +1%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
108 (5.52min, 71.4P1 - 211max) fps
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
103 (5.99min, 71.4P1 - 221max) fps -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
99.5 (5.74min, 71.4P1 - 185max) fps -8%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98.5 (17.3min, 62.5P1 - 209max) fps -9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (21.7 - 125.8, n=50)
91 fps -16%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
89.9 (22.3min, 66.7P1 - 160max) fps -17%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 (8.8min) fps +3%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
175 (138.4min) fps +2%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
172.8 (148.4min) fps +1%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
171 (148.1min) fps
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
164 (141.5min) fps -4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
158 (136.3min) fps -8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (35.2 - 211, n=58)
151.5 fps -11%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 (125.1min) fps -16%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
143 (124.1min) fps -16%
1366x768 med (1/3)
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
156.1 (134.4min) fps +1%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
155 (134.6min) fps 0%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
155 (134.9min) fps
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
147 (127.4min) fps -5%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
145 (116.1min) fps -6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
139 (120.5min) fps -10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
138 (119.3min) fps -11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (31.5 - 183.8, n=58)
137.3 fps -11%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
82.7 (8.8min) fps -47%
1920x1080 high (2/3)
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
149 (130.5min) fps
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
148 (8.7min) fps -1%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
146 (120.5min) fps -2%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
145.7 (126.2min) fps -2%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
142 (118.2min) fps -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
139 (120.3min) fps -7%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
135 (117.7min) fps -9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (30.9 - 178, n=59)
128.8 fps -14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
123 (109.3min) fps -17%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
140 (121.3min) fps
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
138.4 (119.3min) fps -1%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
138 (121.1min) fps -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
134 (115.1min) fps -4%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
131 (113.6min) fps -6%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
127 (110.1min) fps -9%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
126 (108.2min) fps -10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (26.9 - 163.9, n=58)
120.7 fps -14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
116 (102.1min) fps -17%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
460.9 (404min - 489max) fps
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
439.6 (420min - 496max) fps -5%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
398.5 fps -14%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
368 (320min - 419max) fps -20%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (209 - 672, n=31)
360 fps -22%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
355.6 (342min - 374max) fps -23%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
325 fps -29%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
293 (13.6min, 60.7P0.1, 191P1 - 423max) fps -36%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
287.9 fps -38%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
279.4 fps -39%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
321.2 (271min - 370max) fps +3%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
312.7 (285min - 348max) fps
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
293.2 fps -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
288.6 (275min - 301max) fps -8%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
262 (55.3min, 95.2P0.1, 183P1 - 397max) fps -16%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (169.6 - 339, n=31)
261 fps -17%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
258.7 fps -17%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
254.3 (226min - 273max) fps -19%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
237.3 fps -24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
196.4 fps -37%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
212.9 (199min - 235max) fps +4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
208.1 (190min - 220max) fps +2%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
204.8 (183min - 228max) fps
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
197.1 fps -4%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
179.9 fps -12%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
174 (141min) fps -15%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122.1 - 207, n=34)
168 fps -18%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
152.2 fps -26%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
151.4 (144min - 166max) fps -26%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
151 (52.5min, 75.7P0.1, 105P1 - 307max) fps -26%
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
128 fps -37%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
118.5 fps -42%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
66.4 fps -68%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
112 fps +11%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108.6 (103min - 113max) fps +8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108.3 (98min - 117max) fps +8%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100.6 (94min - 107max) fps
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.8 (75min) fps -7%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.4 (80min) fps -7%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
92.7 fps -8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=52)
91.8 fps -9%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
87.7 (43.8min, 46.7P0.1, 61.1P1 - 171max) fps -13%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
87.4 fps -13%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
80.9 (75min - 90max) fps -20%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
65 fps -35%
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
64.9 fps -35%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
38.3 fps -62%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
142 fps 0%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
142 fps
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
133 fps -6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
129 fps -9%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
126 fps -11%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
126 fps -11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (15.3 - 152.8, n=61)
112.8 fps -21%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
112 fps -21%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98.1 fps -31%
1920x1080 med (fps_test=2)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132 fps +6%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
125 fps
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
114 fps -9%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
113 fps -10%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
110 fps -12%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 fps -13%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
101 fps -19%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (13.7 - 144.7, n=61)
99.9 fps -20%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
85.8 fps -31%
1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
102 fps +4%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98.4 fps
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
92.3 fps -6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
89.3 fps -9%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
89.2 fps -9%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
85.7 fps -13%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
85.3 fps -13%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12.4 - 118.8, n=61)
81.1 fps -18%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
72 fps -27%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
522 (30.5min, 393P1 - 828max) fps
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
521 (156min, 382P1 - 772max) fps 0%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
471 (87.6min, 332P1 - 803max) fps -10%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
442 (37.7min, 324P1 - 735max) fps -15%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
437 (91.5min, 338P1 - 700max) fps -16%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (106.8 - 522, n=34)
378 fps -28%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
313 (58.7min, 254P1 - 472max) fps -40%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
289 (32.7min, 244P1 - 434max) fps +11%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
278 (83.8min, 235P1 - 402max) fps +7%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
261 (31min, 227P1 - 488max) fps
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
253 (67.5min, 201P1 - 380max) fps -3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
236 (128min, 197P1 - 367max) fps -10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (44.1 - 279, n=35)
217 fps -17%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (112min, 134P1 - 337max) fps -29%
1920x1080 high AA:high AF:8
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
233 (67min, 173P1 - 458max) fps +10%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
223 (77.9min, 166P1 - 356max) fps +5%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
212 (26.4min, 158P1 - 413max) fps
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
210 (112min, 146P1 - 348max) fps -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
193 (86.6min, 142P1 - 359max) fps -9%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
185 (31.9min, 133P1 - 319max) fps -13%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (39.6 - 225, n=35)
182 fps -14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165 (103min, 120P1 - 325max) fps -22%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
204 (68.4min, 155P1 - 417max) fps +10%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
197 (81.6min, 149P1 - 298max) fps +6%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (93.1min, 142P1 - 286max) fps 0%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
186 (27.9min, 140P1 - 307max) fps
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
172 (86min, 125P1 - 285max) fps -8%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165 (97.3min, 123P1 - 287max) fps -11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (36.2 - 194, n=46)
159 fps -15%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
151 (44.1min, 113P1 - 284max) fps -19%

Witcher 3 FPS Chart

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø93.6 (89-99)
Bas Moyen Élevé Ultra
GTA V (2015) 185 180 173 108
The Witcher 3 (2015) 460.9 312.7 204.8 100.6
Dota 2 Reborn (2015) 171 155 149 140
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 195 136 103
X-Plane 11.11 (2018) 142 125 98.4
Far Cry 5 (2018) 149 138 131 122
Strange Brigade (2018) 522 261 212 186

Emissions — Still Loud when Gaming

Bruit du système

Le bruit des ventilateurs est plus silencieux que ce à quoi on s'attend d'un ordinateur portable de jeu doté de quatre ventilateurs individuels, car les ventilateurs ont tendance à tourner au ralenti autant que possible lors de la navigation ou du surf sur Internet. Cependant, lorsque vous jouez en mode Turbo manuel, le bruit du ventilateur peut atteindre 56 dB(A), ce qui est plus fort que sur la plupart des autres ordinateurs portables de jeu. Les petits ventilateurs situés sous le pavé tactile sont également plus aigus que la plupart des autres ventilateurs, ce qui les rend difficiles à ignorer.

Si vous jouez en mode équilibré par défaut au lieu du mode turbo manuel, le bruit du ventilateur n'atteindra que 43,5 dB(A). Bien sûr, les utilisateurs devront sacrifier les performances pour obtenir un bruit de ventilateur beaucoup plus faible.

Il y a un très léger bruit électronique ou un ronronnement de la bobine sur notre appareil qui n'est perceptible qu'en plaçant une oreille près des touches du clavier.

Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Arrière-plan, Rouge : Système en veille, Bleu : 3DMark 06, Orange : Witcher 3 (mode ventilateur maximum), Vert : Prime95+FurMark stress)
Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Arrière-plan, Rouge : Système en veille, Bleu : 3DMark 06, Orange : Witcher 3 (mode ventilateur maximum), Vert : Prime95+FurMark stress)
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Maingear Vector Pro MG-VCP17
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Noise
6%
-8%
-4%
-19%
1%
off / environment *
24.2
23
5%
24
1%
26
-7%
25
-3%
23.8
2%
Idle Minimum *
24.7
23
7%
24
3%
26
-5%
30
-21%
23.9
3%
Idle Average *
24.7
23
7%
25
-1%
28
-13%
32
-30%
23.9
3%
Idle Maximum *
24.7
23
7%
42
-70%
41
-66%
23.9
3%
Load Average *
44.3
41
7%
46
-4%
41.6
6%
43
3%
38
14%
Witcher 3 ultra *
56.3
45
20%
48
15%
51
9%
55.9
1%
Load Maximum *
47.7
52
-9%
48
-1%
48.6
-2%
59
-24%
55.9
-17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24.7 / 24.7 / 24.7 dB(A)
Fortement sollicité
44.3 / 47.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.736.63537.235.12528.128.62830.329.63128.82725.225.230.84031.424.224.325.627.35032.427.223.323.327.56330.623.823.623.526.48027.926.824.924.526.510027.12522.122.725.1125282420.72125.616029.12520.119.425.220031.830.719.519.1292503325.316.816.628.531534.72618.118.229.140035.527.815.815.933.750036.12815.614.831.963037.328.612.212.431.780039.931.911.411.435100042.534.610.910.936.912504435.211.110.438.1160044.63511.410.638.1200044.836.411.411.238.9250047.133.51110.938.4315049.932.411.411.236.6400042.829.911.611.334.2500042.127.81211.532.7630040.62513.411.529.1800037.620.812.511.626.51000035.618.113.211.823.31250030.215.213.511.618.31600024.613.411.510.715.4SPL56.244.324.724.247.7N104.30.60.65.7median 37.3median 27.8median 12.5median 11.6median 31.7Delta5.84.92.62.84.9hearing rangehide median Fan NoiseRazer Blade 17 RTX 3070

Température

Les températures de surface sont raisonnables sur le Blade 17, en partie grâce à ses quatre ventilateurs individuels, contre seulement deux sur la plupart des autres ordinateurs portables. Les points chauds peuvent atteindre plus de 41 C et 49 C sur le dessus et le dessous, respectivement, contre 59 C ou 53 C sur le Asus Zephyrus S17. Les repose-poignets ne sont pas aussi chauds que ceux de l'Asus Zephyrus S17 Blade 15

Les températures de surface au ralenti sont toujours chaudes car les ventilateurs ont tendance à tourner au ralenti lorsque la charge de travail est faible. Le point chaud du bas peut être aussi chaud que 39 C comparé à 35 C sur l'Asus susmentionné.

Double échappement arrière
Double échappement arrière
Adaptateur secteur après une heure de jeu
Adaptateur secteur après une heure de jeu
 37.4 °C41 °C35.6 °C 
 33.2 °C36.2 °C29.8 °C 
 33 °C28.2 °C30.8 °C 
Maximum: 41 °C
Moyenne: 33.9 °C
38.4 °C47.2 °C39.8 °C
34 °C41.6 °C37.2 °C
31.8 °C37 °C33.8 °C
Maximum: 47.2 °C
Moyenne: 37.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  61 °C | Température ambiante de la pièce 20.4 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.9 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.2 °C / 117 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.9 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 33.2 °C / 92 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33 °C / 91.4 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / #-7.4 F).
Système au repos (haut)
Système au repos (haut)
Système au repos (en bas)
Système au repos (en bas)
Witcher 3 stress (haut)
Witcher 3 stress (haut)
Witcher 3 contrainte (en bas)
Witcher 3 contrainte (en bas)
Prime95+FurMark stress (haut)
Prime95+FurMark stress (haut)
Prime95+FurMark stress (en bas)
Prime95+FurMark stress (en bas)

Test de stress

Sous Prime95 en mode Turbo, le processeur monte à 3,9 GHz pendant environ 20 secondes avant de redescendre à 3,5 GHz et finalement à 2,9 GHz afin de maintenir une température centrale de 78 °C. Bien que ce ne soit pas terrible, il est dommage que le processeur ne puisse pas maintenir des fréquences d'horloge plus élevées pendant de très longues périodes lorsqu'il est utilisé à 100 %

L'exécution de Witcher 3 en mode Turbo montre une fréquence d'horloge constante du GPU de 1725 MHz et une consommation d'énergie de 116 W, contre seulement 1515 MHz et 95 W sans le mode Turbo. L'horloge de la mémoire et la température du GPU resteraient à peu près les mêmes, cependant, tandis qu'une consommation totale de 130 W semble impossible à atteindre sans bricolage supplémentaire. Les utilisateurs doivent donc activer le mode Turbo manuel via le logiciel Razer Central afin de tirer davantage de performances graphiques de l'ordinateur portable

Il est intéressant de noter que les températures du CPU et du GPU sont plus élevées sur le Blade 17 par rapport à l'ancien Blade Pro RTX 3080. L'exécution de Witcher 3 aurait pour résultat des températures stables du CPU et du GPU de 79 C et 72 C, respectivement, alors que l'ancien Blade Pro serait plus froid à 65 C et 64 C. Nous soupçonnons que cela pourrait être dû aux objectifs plus élevés du CPU PL2 (160 W contre 120 W) et TGP (130 W contre 100 W) pour le nouveau Blade 17

Le fonctionnement sur batterie limite les performances car le mode Turbo n'est pas disponible. Un test 3DMark 11 sur batterie donnerait des scores physiques et graphiques de 6377 et 11738 points, respectivement, contre 18529 et 36224 points sur secteur.

Système au repos
Système au repos
Prime95 stress (Turbo on)
Prime95 stress (Turbo on)
Witcher 3 stress (Turbo éteint)
Witcher 3 stress (Turbo éteint)
Witcher 3 stress (Turbo on)
Witcher 3 stress (Turbo on)
Prime95+FurMark stress (Turbo off)
Prime95+FurMark stress (Turbo off)
Prime95+FurMark stress (Turbo on)
Prime95+FurMark stress (Turbo on)
Température moyennedu CPU(°C)Température moyennedu GPU (°C)
Système au repos
Prime95 Stress (Turbo on)
Prime95+ FurMark Stress (Turbo désactivé)
Prime95+ FurMark Stress (Turbo on)
Witcher 3 Stress (Turbo off)
Witcher 3 Stress (Turbo activé)

Haut-parleurs

Bruit rose au volume maximum. Les haut-parleurs stéréo intégrés restent inchangés
Bruit rose au volume maximum. Les haut-parleurs stéréo intégrés restent inchangés
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.63535.62529.82829.83129.925.229.94025.924.325.95022.223.322.26321.923.621.98025.924.925.910025.422.125.412536.920.736.916050.420.150.420055.319.555.325061.516.861.531566.818.166.840069.515.869.550071.915.671.963073.912.273.980074.911.474.9100074.710.974.7125075.211.175.2160076.411.476.4200076.611.476.6250077.41177.4315074.311.474.3400070.211.670.2500069.91269.9630075.613.475.6800072.712.572.71000077.413.277.41250068.313.568.31600064.811.564.8SPL86.824.786.8N72.90.672.9median 72.7median 12.5median 72.7Delta6.72.66.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseRazer Blade 17 RTX 3070Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Razer Blade 17 RTX 3070 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Energy Management

Consommation d'énergie

Le Blade 17 est généralement plus gourmand en énergie que les anciens modèles Blade Pro, y compris même le Blade Pro RTX 3080 avec écran 4K. L'exécution de Witcher 3par exemple, consomme 189 W sur notre Blade 17, contre 158 W sur le Blade Pro RTX 3080 ou le Blade Pro RTX 2070. Ce n'est peut-être pas une coïncidence si cette différence est presque égale à la différence entre les niveaux cibles de TGP ; les anciens modèles Blade Pro viseraient un TGP de 100 W tandis que le Blade 17 plus récent viserait 130 W. Malheureusement, l'augmentation de 20 % de la consommation d'énergie ne signifie pas nécessairement une augmentation de 20 % des performances graphiques entre l'ancien Blade Pro du début des années 2021 et le Blade 17 plus récent.

Nous avons pu enregistrer une consommation maximale de 235 W sur l'adaptateur secteur de taille moyenne (~17 x 7 x 2,5 cm) de 230 W. Le taux de charge ralentit donc considérablement lors de l'exécution de charges stressantes.

Consommation électrique de 3DMark 06
Consommation électrique de 3DMark 06
Witcher 3 1080p Ultra consommation d'énergie
Witcher 3 1080p Ultra consommation d'énergie
Le stress Prime95 a été initié à la marque des 10s sur le moniteur externe. La consommation a atteint 135 W pendant environ 30 secondes avant de retomber à 118 W
Le stress Prime95 a été initié à la marque des 10s sur le moniteur externe. La consommation a atteint 135 W pendant environ 30 secondes avant de retomber à 118 W
Prime95+FurMark stress initié à la marque 10s. La consommation serait stable à environ 219 W
Prime95+FurMark stress initié à la marque 10s. La consommation serait stable à environ 219 W
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.46 / 0.77 Watts
Au reposdarkmidlight 20.9 / 25.1 / 45 Watts
Fortement sollicité midlight 102 / 234.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 17.30
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 17.30
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Lite-On CA5-8D512, IPS, 1920x1080, 17.30
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 17.30
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.30
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.30
Power Consumption
12%
8%
-20%
16%
17%
Idle Minimum *
20.9
15.2
27%
19.6
6%
34.2
-64%
16
23%
16.2
22%
Idle Average *
25.1
20.3
19%
21.7
14%
37.2
-48%
21.7
14%
20.4
19%
Idle Maximum *
45
37.3
17%
36.1
20%
50
-11%
26.1
42%
26.1
42%
Load Average *
102
114.9
-13%
115.6
-13%
106.1
-4%
105.6
-4%
96.5
5%
Witcher 3 ultra *
189
158.4
16%
157
17%
178.7
5%
161.8
14%
182.9
3%
Load Maximum *
234.8
223.7
5%
219.9
6%
223.6
5%
225.3
4%
214.3
9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Razer Blade 17 RTX 3070; Witcher 3 ultra: Ø189.1 (187-200)
Razer Blade 17 RTX 3070; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø213 (175-235)

Autonomie de la batterie - Pas mal pour une machine de jeu de 17,3 pouces

La capacité de la batterie reste la même que sur le Blade Pro et donc les durées d'exécution sont aussi pratiquement inchangées malgré le taux de rafraîchissement natif plus élevé. Nous sommes capables d'obtenir un peu plus de 5 heures d'utilisation du WLAN sur le profil équilibré avec Optimus actif.

Le chargement du vide au plein prend environ 1,5 heure avec l'adaptateur secteur inclus. Chargement via USB-C comme avec le Chargeur Razer USB-C GaN prendra plus de temps.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
6h 44min
WiFi Websurfing
5h 14min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 28min
Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 70 Wh
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh
MSI GS76 Stealth 11UH
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Wh
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
R7 5800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 57.5 Wh
Gigabyte Aero 17 HDR YD
i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh
Maingear Vector Pro MG-VCP17
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 91 Wh
Autonomie de la batterie
64%
20%
9%
-7%
32%
Reader / Idle
404
592
47%
WiFi v1.3
314
449
43%
382
22%
341
9%
334
6%
416
32%
Load
88
162
84%
79
-10%
70
-20%
Witcher 3 ultra
62

Points positifs

+ accessible 2x SODIMM et 2x PCIe4 M.2 slots
+ webcam 1080p avec Windows Hello
+ châssis rigide et attrayant
+ graphiques TGP 130 W plus rapides
+ taux de rafraîchissement natif de 360 Hz

Points négatifs

- certains symboles clés peuvent ne pas être allumés sur les modèles européens
- le taux de charge ralentit lors de l'exécution de charges exigeantes
- pas d'obturateur de webcam ou de lecteur d'empreintes digitales
- adaptateur secteur très chaud
- lourd

Verdict : une énorme augmentation du CPU et des gains mineurs pour le GPU

En examen : Razer Blade 17 RTX 3070. Unité de test fournie par Razer
En examen : Razer Blade 17 RTX 3070. Unité de test fournie par Razer

Alors que la mise à jour à 130 W graphiques peut sembler être une énorme augmentation par rapport à 100 W sur le papier, les niveaux de performance dans le monde réel ne sont que marginalement meilleurs puisque nous travaillons toujours avec la même famille Ampère de GPU Nvidia. Dans ce cas, notre RTX 3070 de 130 W est essentiellement à égalité avec le RTX 3080 de 100 W sur le Comet Lake-H Blade Pro. Nous sommes capables d'extraire une consommation constante de ~115 W de la carte graphique en mode Turbo manuel contre seulement ~95 W en mode équilibré par défaut, ce qui signifie que les utilisateurs doivent se souvenir d'activer le mode Turbo et supporter le bruit maximal du ventilateur s'ils souhaitent exploiter le système au maximum

Le gain le plus important se situe au niveau des performances du processeur, où le passage de la 10e à la 11e génération d'Intel est beaucoup plus impressionnant, d'autant plus que le Core i7-10875H de la Blade Pro 2020 était légèrement moins performant. La mise à jour du processeur apporte naturellement la prise en charge de PCIe4 et de Thunderbolt 4, ce qui renforce l'avenir du système

Après deux ans de mises à jour continues, le Blade de 17,3 pouces semble plus raffiné que jamais pour être une recommandation plus facile que son lancement initial de 2019.

Aussi élégant que le châssis 2019 puisse être, il pourrait utiliser quelques mises à jour physiques réelles au-delà de la simple performance. Dell vient de lancer le Alienware x17 avec des touches mécaniques Cherry qui font que les touches du Blade 17 semblent économiques en comparaison. L'absence d'un obturateur de webcam devient également plus difficile à ignorer et les deux ventilateurs aigus sous le pavé tactile devraient être abordés sans impacter le flux d'air

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

Plusieurs UGS de la Blade 17 sontmaintenant disponibles chez Best Buy pour 2499 $ USet plus. D'autres détaillants comme Amazon ne les ont pas encore mis en vente au moment où nous écrivons ces lignes. Gardez à l'esprit que le dernier modèle est simplement "Blade 17" et non "Blade Pro 17" qui serait le nom de l'ancien modèle.

Razer Blade 17 RTX 3070 - 09/21/2021 v7
Allen Ngo

Châssis
94 / 98 → 95%
Clavier
82%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
74 / 80 → 93%
Poids
58 / 10-66 → 86%
Autonomie
65 / 95 → 68%
Écran
83%
Performances en jeu
99%
Performances dans les applications
97%
Chauffe
86 / 95 → 91%
Nuisance sonore
84 / 90 → 94%
Audio
83%
Appareil photo
41 / 85 → 48%
Moyenne
80%
89%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Razer Blade 17 : maintenant avec une GeForce RTX de 130 W
Allen Ngo, 2021-09-22 (Update: 2021-09-23)