Halo Infinite : analyse des performances pour PC portables et de bureau

Le retour de Master Chief. Après des années d'attente, Halo Infinite est enfin sorti. Nous avons effectué une analyse des performances pour déterminer la configuration requise.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 12/15/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Technologie

Les dernières versions de la série Halo n'étaient pas visuellement frappantes sur PC. Le monde du jeu semblait toujours vide et sans vie, que ce soit à l'extérieur ou à l'intérieur. Cela était dû en grande partie aux limitations inhérentes au matériel de l'époque. Même si Halo Infinite n'offre pas des images à couper le souffle, sa présentation est impressionnante.

En plus des modèles de personnages très détaillés, les effets (éclairage, flash de museau, ...) impressionnent. La qualité des textures est également d'un très haut niveau. En extérieur, la distance de vue ne déçoit pas.

Nous n'avons pas eu de véritables moments de fascination dans la campagne solo, qui, contrairement au mode multijoueur gratuit, coûte 60 euros (~$68). Cela est dû à la nature répétitive du gameplay et des missions. Le bon gunplay et les mouvements ne parviennent pas à compenser ce défaut sous-jacent. La boucle du jeu consiste à courir d'une pièce à une autre ou d'une zone à une autre.

Les joueurs sur PC seront satisfaits du menu des paramètres graphiques. Il contient plus de 20 paramètres visuels et divers paramètres d'affichage. Il existe également des préréglages intégrés. Cependant, certains changements de paramètres nécessitent un redémarrage pour prendre effet.

Il y a également une jauge VRAM. Comme beaucoup d'autres titres modernes, Halo Infinite nécessite beaucoup de mémoire vidéo. Pour les réglages ultra, vous aurez besoin d'environ 8 Go de VRAM.

De manière assez inhabituelle, Halo Infinite ne dispose pas d'un véritable mode plein écran (le mode plein écran sans bordure est associé à la mise à l'échelle de la résolution). Afin d'utiliser la résolution classique, les joueurs PC devront travailler avec le mode fenêtré. Le jeu comporte un limiteur de fréquence d'images, que nous avons désactivé pour notre analyse des performances. La synchronisation verticale a également été désactivée.

Point de repère

La campagne solo de Halo Infinite étant dotée d'un système de sauvegarde très particulier, nous avons décidé d'utiliser la mission tutoriel, qui se déroule à l'Académie. La mission tutoriel est accessible à partir du menu principal. Comme on peut le voir dans la vidéo ci-dessous, notre test de référence consiste en une course de 20 secondes le long d'un parcours spécifique. Ici, nous traversons des zones extérieures et intérieures.

Nous utilisons CapFrameX pour collecter les données de performance. Notre séquence de benchmark reflète le type de charge le plus courant que le jeu va imposer à votre système en mode solo. Il convient de mentionner que nous avons régulièrement rencontré des baisses de fréquence d'images et des freezes inexplicables dans la campagne solo.

Résultats

Les benchmarks ont été réalisés principalement à l'aide des ordinateurs portables que nos partenaires MSI et XMG (Schenker Technologies) nous ont prêtés.

FHD (1920x1080)

Ceux qui veulent profiter de Halo Infinite en 1080p auront besoin d'un GPU de milieu de gamme au minimum. Alors que la GeForce GTX 1650 (Ti) peut gérer Halo Infinite avec des paramètres faibles à moyens, la GeForce RTX 3050 Ti ou la GTX 1660 Ti seront nécessaires pour les réglages élevés/ultra.

Halo Infinite
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	179 (40^min, 64.1^P0.1, 115^P1) fps ∼30% 155 (47.5^min, 65.2^P0.1, 100^P1) fps ∼35% 148 (58.7^min, 76.5^P0.1, 103^P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	174 (39.5^min, 66.2^P0.1, 110^P1) fps ∼29% 151 (48^min, 68.7^P0.1, 101^P1) fps ∼34% 142 (48.7^min, 70.4^P0.1, 94.9^P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	149 (56.1^min, 81.1^P0.1, 99^P1) fps ∼25% 129 (45.3^min, 73.9^P0.1, 89.3^P1) fps ∼29% 121 (29.4^min, 51.5^P0.1, 84.5^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	133 (52.3^min, 71.3^P0.1, 92.6^P1) fps ∼22% 113 (45.6^min, 57.6^P0.1, 78.7^P1) fps ∼25% 106 (36.3^min, 57^P0.1, 76.8^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	126 (59^min, 81.3^P0.1, 97.8^P1) fps ∼21% 108 (54.2^min, 66.5^P0.1, 82.8^P1) fps ∼24% 102 (54.1^min, 64.4^P0.1, 81.9^P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	109 (40.3^min, 56.8^P0.1, 80.9^P1) fps ∼18% 92.2 (38^min, 53.4^P0.1, 72.1^P1) fps ∼21% 85.3 (35.4^min, 41.1^P0.1, 65.4^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	83.1 (47.1^min, 51.2^P0.1, 60.7^P1) fps ∼14% 70.3 (40.6^min, 43.1^P0.1, 50.7^P1) fps ∼16% 66.1 (24.4^min, 32.3^P0.1, 50.3^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	81.3 (43.3^min, 46.6^P0.1, 64.5^P1) fps ∼14% 61.7 (28.2^min, 34.9^P0.1, 43^P1) fps ∼14% 57 (29.7^min, 32.6^P0.1, 42.2^P1) fps ∼10%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	62.5 (24.5^min, 32.1^P0.1, 41.4^P1) fps ∼11% 50.1 (6.96^min, 19.1^P0.1, 34.5^P1) fps ∼11% 44.6 (5.98^min, 22.8^P0.1, 30.7^P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	70.4 (37.4^min, 41.6^P0.1, 52.3^P1) fps ∼15% 62.2 (31^min, 39.4^P0.1, 48.2^P1) fps ∼10% 48.5 (26.8^min, 29.8^P0.1, 37.2^P1) fps ∼11% 43 (29.9^min, 30.3^P0.1, 32.7^P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	64.5 (40.2^min, 41.8^P0.1, 49.9^P1) fps ∼14% 56.1 (37.7^min, 41.3^P0.1, 44.1^P1) fps ∼9% 40.6 (23.1^min, 23.7^P0.1, 28.7^P1) fps ∼9% 36 (16.3^min, 19^P0.1, 25^P1) fps ∼6%

QHD (2560x1440)

Les joueurs sur PC devront disposer d'un véritable GPU haut de gamme tel que le GeForce RTX 3060 pour obtenir des fréquences d'images jouables dans Halo Infinite en 1440p et en réglages ultra.

Halo Infinite
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	121 (37.3^min, 72.5^P0.1, 87.5^P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	114 (45.4^min, 64.5^P0.1, 82.1^P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	92.3 (38.7^min, 52.4^P0.1, 69.7^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	79.5 (44.8^min, 48.7^P0.1, 60.1^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	73 (48.6^min, 49.8^P0.1, 57.9^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	58.4 (28.9^min, 36.9^P0.1, 47.7^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	43.4 (27.6^min, 30.1^P0.1, 33^P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	37.5 (26.1^min, 26.4^P0.1, 28.5^P1) fps ∼8%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	21.2 (12.5^min, 13.6^P0.1, 16.1^P1) fps ∼4%

UHD (3840x2160)

En 4K et en réglages ultra, même les GPU d'ordinateurs portables les plus performants, comme le GeForce RTX 3080 ont du mal à atteindre des fréquences d'images décentes. Les GPU de bureau s'en sortent mieux ici, en raison des TGP beaucoup plus élevés.

Halo Infinite
3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	76.9 (33.3^min, 39.2^P0.1, 58^P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	70.1 (33.2^min, 37.4^P0.1, 55.3^P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	52.9 (32.7^min, 35.2^P0.1, 43^P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	46.2 (20.7^min, 27.6^P0.1, 37.5^P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	41.2 (30.3^min, 32.8^P0.1, 35.4^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	27.8 (17.5^min, 19.1^P0.1, 21.9^P1) fps ∼10%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	19.7 (14.3^min, 14.7^P0.1, 15.7^P1) fps ∼7%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	14.9 (10.9^min, 11.2^P0.1, 12.2^P1) fps ∼5%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	10.4 (5.62^min, 5.95^P0.1, 7.66^P1) fps ∼4%

Note

Parce que l'analyse comparative des jeux vidéo prend beaucoup de temps et est souvent limitée par les limites d'installation/activation, au moment de la publication, nous n'avons pu fournir qu'une partie de notre analyse des performances de Halo Infinite. D'autres cartes graphiques seront ajoutées dans les jours et semaines à venir.

Overview

Test Systems

Périphérique	GPU	CPU	RAM	OS
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP65	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP75	Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GL75	Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Dell G5 15 SE	AMD Radeon RX 5600M (6 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 4800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI Prestige 14 Evo	Intel Iris Xe (96 CUs)	Intel Core i7-1185G7	1 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
PC de bureau I	MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-9900K	4 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop PC II	Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 Go GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 (12 Go GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 Go GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6600 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900X	2 x 32 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop-PC III	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 GB DDR4	Windows 11

Moniteurs 4K	Pilotes Nvidia	Pilotes AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 497.09	Adrenalin 21.12.1

Editor of the original article: Stanislav Kokhanyuk - Translator - 78 articles published on Notebookcheck since 2021

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 388017 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Halo Infinite : analyse des performances pour PC portables et de bureau

Florian Glaser, 2021-12-15 (Update: 2021-12-16)

Légende
5	Injouable - Il y a de très grandes chances que le jeu ne sera pas fluide. Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen risque d'être encore plus faible que celui indiqué pour la carte graphique au-dessus. 25fps
	Risque d'être injouable - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, il faut vous attendre à des saccades et à un manque de fluidité.
30	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 25fps
40	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 35fps
60	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 58fps
	Peut être fluide - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, la fluidité devrait être présente.
?	Incertain - Cette carte graphique a rencontré des anomalies inattendues concernant ses performances dans ce jeu. Il se peut qu'une carte moins puissante puisse afficher une meilleure fluidité (plus d'images par seconde, meilleure régularité) que la carte graphique ici concernée pour une même scène.
	Incertain - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu et aucune interpolation fiable n'a pu être faite avec les informations fournies par les performances des cartes avoisinantes et similaires.
La valeur représente le nombre d'images par seconde moyen de toutes les valeurs de notre base de données. Passez votre curseur au-dessus de la valeur pour accéder aux résultats individuels.