Verdict - Des performances plus rapides avec Intel
Le Lenovo Ideapad Slim 5 16 2025 est disponible en deux versions : AMD ou Intel. Après avoir testé les deux modèles Ryzen AI 5 330 et le Core 5 210H nous pouvons affirmer que la version Intel offre des performances multithread jusqu'à 50 % plus rapides et des performances de jeu de 10 à 30 % plus rapides que la version AMD, selon le titre. La consommation d'énergie lors de l'exécution de charges exigeantes est globalement plus élevée et la performance par watt n'est donc pas nécessairement bien meilleure, mais l'autonomie de la batterie WLAN est par ailleurs assez similaire entre les deux.
Les acheteurs qui ne prévoient pas d'utiliser l'Ideapad pour des tâches lourdes peuvent trouver la configuration Ryzen AI 5 légèrement moins chère que la configuration Core 5. L'argent économisé pourrait alors être utilisé pour de la RAM ou du stockage supplémentaire, d'autant plus que l'IdeaPad Slim 5 16 peut prendre en charge plusieurs disques et modules de RAM à la fois. Sinon, les utilisateurs qui aiment faire un peu d'édition ou des jeux occasionnels trouveront probablement que la configuration Intel est la meilleure affaire.
Points positifs
+ amélioration décente des performances par rapport à la version Ryzen d'AMD
+ supporte jusqu'à deux SSD M.2 et deux modules de RAM
+ design fin et léger
+ bonne autonomie de la batterie
Points négatifs
- couleurs faibles sur la configuration de base de l'IPS
- espacement réduit entre les ports
- les haut-parleurs pourraient être plus puissants
- pavé tactile spongieux
Prix et disponibilité
Une configuration à écran tactile avec le Core 5 210H est maintenant expédiée sur Amazon au prix de 850 $.
$749.99
Lenovo 2025 IdeaPad 16” WUXGA IPS Touchscreen Laptop 10-Core Intel Core 7 240H 16GB DDR5 512GB NVMe SSD USB-C w/DP WiFi AX BT Webcam HDMI1.4 Backlit KB Windows 11 Home w/RE USB
L'IdeaPad Slim 5 16 est l'un des ordinateurs portables de 16 pouces les plus abordables de Lenovo, conçu pour les étudiants ou les besoins multimédias de base. Le modèle peut être configuré avec des processeurs AMD ou Intel avec un design extérieur identique. Nous vous recommandons de consulter notre article sur la configuration AMD pour plus d'informations sur les caractéristiques physiques de l'IdeaPad Slim 5 16.
Notre unité de test est une configuration bas de gamme avec le processeur Core 5 210H et un écran 1200p IPS non tactile pour un prix d'environ 800 USD. Les options plus haut de gamme peuvent être livrées avec le Core 7 250H ou un écran 2.8K 1800p OLED 120 Hz à la place. Le système est en concurrence avec d'autres ordinateurs portables de 16 pouces orientés vers le budget, comme le Asus Vivobook 16, Dell 16 Plusdell 16 Plus HP Pavilion 16.
Plus de commentaires sur Lenovo :
Spécifications
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (Ideapad Slim 5 Gamme)
Processeur
Intel Core 5 210H 8 x 1.6 - 4.8 GHz, 70 W PL2 / Short Burst, 43 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H Refresh
Carte graphique
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Processeur: 1400 MHz, DDR5, 32.0.101.6874
Mémoire
16 Go
, Samsung DDR5-5600, Dual-Channel, 2x SODIMM
Écran
16.00 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel 142 PPP, Lenovo LEN160WUM, IPS, brillant: non, 60 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Poids
1.86 kg, Alimentation: 325 g
Prix
850 USD
Amazon
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
Cas
Connectivité
Lecteur de carte SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Communication
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell 16 Plus | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell 16 Plus | |
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø690 (367-748)
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø660 (549-743)
Webcam
6.3 ∆E
8 ∆E
12.7 ∆E
11.9 ∆E
11.5 ∆E
14.5 ∆E
7.4 ∆E
7.6 ∆E
11.4 ∆E
4.7 ∆E
10.7 ∆E
9.9 ∆E
3.8 ∆E
11.8 ∆E
11.7 ∆E
12.3 ∆E
9.1 ∆E
15.4 ∆E
2.9 ∆E
7.3 ∆E
10.3 ∆E
11.2 ∆E
8.1 ∆E
5.9 ∆E
Maintenance
Affichage
| |||||||||||||||||||||||||
Lenovo LEN160WUM testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 360.4 cd/m² (Nits) Moyenne: 331.2 cd/m² Minimum: 3.46 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 347.7 cd/m²
Contraste: 724:1 (Valeurs des noirs: 0.48 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.11 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 3.28
ΔE Greyscale Calman: 7.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
57.7% sRGB (Argyll 3D)
39.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
CCT: 6039 K
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Lenovo LEN160WUM, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Lenovo LEN160WUM, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Dell 16 Plus AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Asus Vivobook 16 M1606K B160UAN04.3 (AUOA5AB), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | HP Pavilion 16-ag0057ng CMN1640, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 4% | 86% | -6% | 6% | |
| Display P3 Coverage (%) | 39.7 | 39.1 -2% | 40.9 3% | 76.6 93% | 36.8 -7% | 41.6 5% |
| sRGB Coverage (%) | 57.7 | 57.6 0% | 60.4 5% | 99.8 73% | 55.3 -4% | 62.4 8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 41 | 40.4 -1% | 42.5 4% | 78.4 91% | 38 -7% | 43 5% |
| Response Times | 4% | 24% | -4% | -5% | 5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 32.7 ? | 31.9 ? 2% | 24.3 ? 26% | 32.8 ? -0% | 36 ? -10% | 30.7 ? 6% |
| Response Time Black / White * (ms) | 21.7 ? | 20.6 ? 5% | 16.9 ? 22% | 23.4 ? -8% | 21.4 ? 1% | 20.8 ? 4% |
| PWM Frequency (Hz) | ||||||
| Screen | 17% | 17% | 41% | 18% | 32% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 347.7 | 349 0% | 325.4 -6% | 335.6 -3% | 326 -6% | 324 -7% |
| Brightness (cd/m²) | 331 | 332 0% | 312 -6% | 308 -7% | 303 -8% | 295 -11% |
| Brightness Distribution (%) | 84 | 91 8% | 90 7% | 88 5% | 89 6% | 88 5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.48 | 0.33 31% | 0.26 46% | 0.22 54% | 0.24 50% | 0.2 58% |
| Contrast (:1) | 724 | 1058 46% | 1252 73% | 1525 111% | 1358 88% | 1620 124% |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.11 | 5.57 31% | 7.35 9% | 4.15 49% | 6.48 20% | 5.13 37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22.25 | 19.96 10% | 25.37 -14% | 9.8 56% | 19.42 13% | 16.11 28% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.28 | 4.52 -38% | 2.75 16% | 0.44 87% | 4.92 -50% | 2.99 9% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.9 | 2.7 66% | 6 24% | 6.7 15% | 3.85 51% | 4.24 46% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.129 103% | 2.27 97% | 2.25 98% | 2.79 79% | 2.3 96% |
| CCT | 6039 108% | 6656 98% | 5735 113% | 6260 104% | 6739 96% | 7318 89% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 7% /
11% | 15% /
15% | 41% /
44% | 2% /
10% | 14% /
23% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 21.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.3 ms hausse |  |
| ↘ 10.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 47 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.2 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 32.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15.4 ms hausse |  |
| ↘ 17.3 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 43 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8142 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance
Conditions d'essai
Nous avons réglé Windows sur le mode Performance avant d'effectuer les tests ci-dessous.
Processeur
Cinebench R15 Multi Loop
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Intel Core 5 210H: Ø1591 (1550.99-1756.62)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 AMD Ryzen AI 5 330: Ø1186 (1177.86-1190.62)
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Intel Core Ultra 7 255U: Ø1751 (1569.43-1850.82)
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V: Ø1237 (1194.6-1538.58)
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350: Ø2019 (1940.52-2419.4)
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U: Ø1511 (1423.89-1594.39)
CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Moyenne Intel Core 5 210H | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Moyenne Intel Core 5 210H (7190 - 12857, n=3) | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Moyenne Intel Core 5 210H (36942 - 61679, n=3) | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell 16 Plus | |
| Moyenne Intel Core 5 210H (1610 - 2562, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Moyenne Intel Core 5 210H (74258 - 77570, n=3) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Moyenne Intel Core 5 210H (5262 - 6923, n=3) | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Moyenne Intel Core 5 210H (17880 - 29700, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Moyenne Intel Core 5 210H (33605 - 51414, n=3) | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Moyenne Intel Core 5 210H (496 - 749, n=3) | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell 16 Plus | |
| Moyenne Intel Core 5 210H (3837 - 6605, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Moyenne Intel Core 5 210H (35563 - 39234, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
Performance du système
Performance rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.5 | Half Precision GPU 1.5 | Single Precision GPU 1.5
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.5 | Half Precision GPU 1.5 | Single Precision GPU 1.5
| Performance rating | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K -3! | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng -7! | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Moyenne Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Moyenne Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (5657 - 5752, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Moyenne Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (10254 - 10688, n=2) | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Moyenne Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (7528 - 7818, n=2) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Moyenne Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (6108 - 6443, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Moyenne Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Moyenne Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Moyenne Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Moyenne Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Moyenne Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (277 - 285, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Moyenne Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (254 - 256, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Moyenne Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (529 - 530, n=2) | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.5 | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Moyenne Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.5 | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Moyenne Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.5 | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Moyenne Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 5752 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Moyenne Intel Core 5 210H (56977 - 63817, n=3) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Moyenne Intel Core 5 210H (58128 - 72820, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Moyenne Intel Core 5 210H (58085 - 63140, n=3) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Moyenne Intel Core 5 210H (92.7 - 99.9, n=3) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
6091 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
5274 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
473.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
416.4 MB/s
CDM 5 Read Seq:
3024 MB/s
CDM 5 Write Seq:
3291 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
71.17 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
155.7 MB/s
| Drive Performance rating - Percent | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Dell 16 Plus | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Throttoir de disque : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R; diskspd 2.0.17 f: Ø5836 (5134.67-5908.1)
Performance du GPU
| Profil de puissance | Score graphique | Score physique | Score combiné |
| Mode Performance | 3588 | 24650 | 1293 |
| Mode équilibré | 3587 | 24704 | 1291 |
| Alimentation par batterie | 3431 | 21494 | 1247 |
| 3DMark 11 Performance | 5195 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22335 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3419 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1186 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance rating | Cyberpunk 2077 | Baldur's Gate 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
| Performance rating - Percent | |
| Dell 16 Plus -1! | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
GTA V | X-Plane 11.11 | Cyberpunk 2077 | Dota 2 Reborn | Final Fantasy XV Benchmark | F1 24 | Baldur's Gate 3 | Strange Brigade
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs: Ø7.06 (6.57-7.18)
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 138 | 118.8 | 18.7 | 7.95 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 121.3 | 66.2 | 56.3 | 52 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 33.8 | 17.8 | 12.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 46.1 | 31.3 | 27.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 75.8 | 30.8 | 24 | 19.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 13.1 | 10.8 | 9.02 | 8.82 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 12.6 | 9.64 | 8.3 | 7.15 |
| F1 24 (2024) | 28.7 | 26.1 | 18.4 |
Émissions
Bruit du système
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 22.7 / 22.7 / 22.7 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 31.8 / 50.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 22.7 dB(A) | ||
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | -6% | -5% | -3% | -6% | |
| arrêt / environnement * (dB) | 22.7 | 24 -6% | 23.1 -2% | 23.4 -3% | 23 -1% | 24 -6% |
| Idle Minimum * (dB) | 22.7 | 24 -6% | 23.1 -2% | 23.5 -4% | 23 -1% | 24 -6% |
| Idle Average * (dB) | 22.7 | 25 -10% | 23.1 -2% | 23.5 -4% | 23 -1% | 25 -10% |
| Idle Maximum * (dB) | 22.7 | 26 -15% | 23.1 -2% | 23.5 -4% | 24.67 -9% | 26 -15% |
| Load Average * (dB) | 31.8 | 43 -35% | 41.8 -31% | 31.9 -0% | 31.72 -0% | 38 -19% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 34 | 42 -24% | 41.8 -23% | 42.6 -25% | 41.53 -22% | 37 -9% |
| Load Maximum * (dB) | 50.4 | 43 15% | 41.8 17% | 46.9 7% | 42.51 16% | 39 23% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 30.3 °C / 87 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.8 °C / 93 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.6 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.6 °C / 79.9 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+1 °C / #1.8 F).
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.8 °C / 93 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.6 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.6 °C / 79.9 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+1 °C / #1.8 F).
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 0% | -2% | -11% | -12% | -11% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 36 | 35 3% | 40.4 -12% | 40.6 -13% | 48 -33% | 42 -17% |
| Maximum Bottom * (°C) | 33.8 | 37 -9% | 35.6 -5% | 40 -18% | 51 -51% | 44 -30% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27.4 | 26 5% | 26 5% | 29.2 -7% | 22 20% | 26 5% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.2 | 27 1% | 26 4% | 28.6 -5% | 23 15% | 28 -3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
| Horloge moyenne du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | |
| Système au repos | -- | -- | 49 |
| Prime95 Stress | 3.0 | -- | 77 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.1 | 1350 | 76 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.9 | 1400 | 79 |
Intervenants
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 39% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | 0.28 / 0.69 Watts |
| Au repos | 8.1 / 11.9 / 12.4 Watts |
| Fortement sollicité |
55.7 / 67.8 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, , IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), , IPS, 1920x1200, 16" | Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Samsung BM9C1 1024GB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 1920x1200, 16" | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 29% | 19% | 33% | 8% | 39% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 8.1 | 5.2 36% | 4.8 41% | 3.4 58% | 4.7 42% | 4 51% |
| Idle Average * (Watt) | 11.9 | 6 50% | 8.7 27% | 6.9 42% | 8.2 31% | 5 58% |
| Idle Maximum * (Watt) | 12.4 | 7.7 38% | 9 27% | 7.4 40% | 9 27% | 6 52% |
| Load Average * (Watt) | 55.7 | 44 21% | 47.1 15% | 41.7 25% | 59 -6% | 40 28% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 55.7 | 43 23% | 48.6 13% | 41.4 26% | 65 -17% | 43 23% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 52.6 | 40.4 23% | 45.1 14% | 38 28% | 58 -10% | 39.1 26% |
| Load Maximum * (Watt) | 67.8 | 58 14% | 68.2 -1% | 62 9% | 74 -9% | 46 32% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique Cyberpunk / Stress Test
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø67.6 (67.4-67.9)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø48.5 (47.2-52.5)
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs; Idle 150cd/m2: Ø10.2 (9.81-13.9)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M; Idle 150cd/m2: Ø5.95 (5.23-7.66)
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø55.7 (54.4-64.4)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø43 (39.7-52.1)
Consommation électrique du moniteur externe
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø67.6 (66.9-67.9)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø45.9 (44.8-47.7)
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø67.6 (67.5-67.7)
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø67.6 (67.5-67.9)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø46.6 (44.5-57.6)
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø35.7 (34.2-62)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø36.8 (35.7-42.3)
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø8.71 (8.32-11)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M; Idle 1min (external Monitor): Ø3.22 (2.62-4.42)
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø52.6 (51.5-59.6)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø40.4 (37.5-51.7)
Autonomie de la batterie
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 60 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M, 60 Wh | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 57 Wh | Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 64 Wh | Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 42 Wh | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M, 59 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -7% | 10% | 25% | -40% | 1% | |
| WiFi v1.3 (h) | 11.3 | 10.5 -7% | 12.4 10% | 14.1 25% | 6.8 -40% | 11.4 1% |
| H.264 (h) | 6.8 | |||||
| Load (h) | 1.1 |
Notebookcheck Rating
PC 16 pouces spacieux et relativement rapide, conçu pour le multimédia domestique ou les étudiants au budget plus serré.
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R
- 12/01/2025 v8
Allen Ngo
Office - Moyenne compensée
Total Sustainability Score: Comparaison avec des concurrents potentiels
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.9%  | Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Intel Core 5 210H ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 16 Go Mémoire | Amazon: $749.99 Prix de liste: 850 USD | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
2. 80.8%  | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 AMD Ryzen AI 5 330 ⎘ AMD Radeon 820M ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $655.00 Lenovo 2025 IdeaPad Slim 5 L... 2. $749.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP1... 3. $589.00 Lenovo IdeaPad Slim 5, 16" W... Prix de liste: 700 EUR | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
3. 78.8%  | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Intel Core Ultra 7 255U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ⎘ 16 Go Mémoire | Amazon: $799.99 | 2.1 kg | 18.4 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
4. 81.8%  | Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $1,189.00 Prix de liste: 1150 USD | 1.8 kg | 16.99 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 77.6%  | Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $429.99 ASUS Vivobook 16 Laptop, 16�... 2. $6.95 2PCS Keyboard Cover for ASUS... 3. $989.99 ASUS Vivobook S16 Laptop, Co... | 1.9 kg | 19.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
6. 77.3%  | HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $769.00 HP Pavilion Plus 16 inch Lap... 2. $89.99 GD03XL N66215-005 Replacemen... 3. $24.95 mCover Case ONLY Compatible ... Prix de liste: 730 EUR | 1.7 kg | 18.6 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
