Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Xiaomi Poco M5 : smartphone abordable et puissant
Il y a pas mal de téléphones Xiaomi à petit prix sur le marché, et la plupart d'entre eux offrent d'excellentes spécifications pour leur prix. Le Poco M5 coûte environ 200 euros (210 dollars) et dispose d'un processeur assez rapide, d'un écran Full HD avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz et d'une grande batterie.
Cela dit, même Xiaomi ne peut pas faire des merveilles et n'est pas en mesure d'offrir aux consommateurs un téléphone avec une capacité 5G à ce bas prix. Dans cette revue, nous allons examiner de plus près si le téléphone perpétue la tradition de Xiaomi d'offrir un excellent rapport qualité-prix.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.9 % | 11/22 | Xiaomi Poco M5 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 201 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
| 77.3 % | 01/23 | Samsung Galaxy A13 4G A137F Helio G80, Mali-G52 MP2 | 195 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 74.4 % | 11/22 | Xiaomi Poco C40 JR510, Mali-G52 MP1 | 204 g | 32 GB eMMC Flash | 6.71" | 1650x720 | |
| 76 % | 05/22 | Realme Narzo 50A Prime T612, Mali-G52 MP1 | 192.5 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 75.1 % | 05/22 | Motorola Moto G22 Helio G37, PowerVR GE8320 | 185 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Étui - Similicuir résistant aux empreintes digitales
Nous aimons le design en similicuir de la coque du téléphone. Il résiste aux empreintes digitales et est agréable au toucher. Le module caméra s'étend sur toute la largeur du châssis, ce qui signifie que le téléphone ne vacille pas lorsqu'il est posé à plat sur une table.
Xiaomi fait preuve d'audace dans le choix des couleurs. En plus d'un vert et d'un noir plus discrets (comme vous pouvez vous y attendre), le Poco M5 est également disponible en jaune. Le téléphone a un excellent ajustement et une bonne finition et se sent très solide pour son prix. Xiaomi affirme que l'écran est protégé par du Gorilla Glass mais ne précise pas quelle version est utilisée sur le téléphone.
Spécifications - NFC inclus
En Europe centrale, tous les modèles du Poco M5 sont équipés de 4 Go de RAM (une version avec 6 Go de RAM est également disponible sur d'autres marchés). Le téléphone commence à 189,99 euros (167 dollars américains) pour 64 Go de stockage et coûte 20 euros (21 dollars américains) de plus pour 128 Go de stockage.
Comme de nombreux téléphones économiques, le Xiaomi Poco M5 dispose toujours d'une prise casque. La recharge se fait par le port USB-C, qui ne prend en charge que les vitesses très lentes de l'USB 2.0 pour le transfert de données. Une caractéristique unique du téléphone est son blaster IR, que vous pouvez utiliser pour contrôler des appareils tels qu'un téléviseur.
Il est également doté de la technologie NFC, ce qui n'est pas toujours le cas pour les téléphones de moins de 200 euros (210 dollars). Cela signifie que vous pouvez utiliser les services de paiement mobile (par exemple, Google Pay) sur le Poco M5.
lecteur de carte microSD
Le smartphone peut accueillir deux cartes SIM Nano en même temps. Il y a également un emplacement séparé pour carte microSD pour l'extension du stockage. Le lecteur de cartes s'est révélé assez rapide et fiable lorsque nous l'avons testé avec notre carte microSD de référence (Angelbird V60).
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M5 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G22 (Angelbird V60) | |
| Realme Narzo 50A Prime (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco C40 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Seulement Android 12 pour le moment
MIUI 13 est basé sur Android 12. Les correctifs de sécurité sur le téléphone étaient datés d'octobre 2022 et étaient donc encore très à jour au moment de cet examen. Contrairement aux Poco M5 de Xiaomi, le Poco M5 ne figure pas sur la liste des appareils Xiaomi certifiés pour le programme AER de Google et pour lesquels la période de prise en charge des mises à jour a été précisée. Sur la base de notre expérience avec les précédents appareils Xiaomi, cependant, nous nous attendrions à au moins une mise à jour de l'OS ainsi que des mises à jour de sécurité jusqu'en 2024.
De nombreuses applications ont été préinstallées sur le téléphone dès sa sortie de la boîte, dont certaines sont des applications tierces que Xiaomi se fait payer pour installer sur l'appareil (notamment des jeux). Si vous aimez que votre système soit propre, vous devrez d'abord supprimer manuellement toutes les applications indésirables.
Connectivité et GNSS - Pas de support 5G pour le Poco M5
Comme indiqué précédemment, vous ne bénéficierez pas de la connectivité 5G avec le Xiaomi Poco M5. La plupart des téléphones 5G sont nettement plus chers que 200 euros (210 dollars américains).
Si vous souhaitez voyager avec un Poco M5, nous vous recommandons de vérifier si l'appareil est compatible avec le réseau de données cellulaires du pays de destination. Cet appareil abordable n'est pas un téléphone pour voyager dans le monde entier.
Lors de notre test avec le routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000, la puce Wi-Fi 5 du Poco M5 a fourni d'excellents résultats et a surpassé les solutions sans fil de la plupart des smartphones de cette gamme de prix. L'accès à Internet est rapide et stable en Wi-Fi.
En extérieur, la localisation du téléphone est précise à environ 2 mètres (6,6 pieds). Le Poco M5 est capable de communiquer de manière fiable avec les principaux réseaux mondiaux de satellites et utilise même le système SBAS pour améliorer encore la précision.
Néanmoins, une théorie reste une théorie. Pour notre test en situation réelle, nous avons enfourché notre vélo et l'avons emmené faire un tour. Au cours de ce test, le Xiaomi Poco M5 a définitivement présenté quelques problèmes de précision de localisation : le téléphone a indiqué que nous avons surtout pédalé à travers des maisons et des jardins de devant plutôt que sur la route. Les coins et les virages étaient souvent coupés court, et la plupart du temps, nous sommes incapables de dire correctement de quel côté de la rue nous roulions.
Donc, si vous comptez beaucoup sur votre smartphone pour la navigation, il existe des options beaucoup plus précises, même dans cette gamme de prix.
Fonctions d'appel et qualité de la voix - La parole pourrait être plus étoffée
Le Xiaomi Poco M5 utilise l'application d'appel téléphonique de Google, qui fonctionne bien et présente un design très épuré. D'autres apps d'appel peuvent également être installées sur le téléphone, mais vous devez faire preuve de prudence et en choisir une d'un développeur réputé.
Pendant notre appel de test, la personne à l'autre bout du fil avait une voix assez lointaine et pas très pleine dans le haut-parleur d'oreille intégré. Notre voix, en revanche, était claire et compréhensible et ne comportait aucun bruit de fond. Lorsque nous utilisions le microphone mains libres et le haut-parleur intégré, l'autre personne avait un son plus clair de notre côté, mais sa voix était accompagnée de quelques bruits mineurs. En mode mains libres, le téléphone captait clairement notre voix, même lorsque nous parlions doucement.
Appareils photo - Tarif standard dans le segment économique
La caméra principale à l'arrière est dotée d'un capteur Samsung de 50 Mpx et n'est flanquée que d'une caméra macro de 2 Mpx et d'une caméra de profondeur. La configuration de l'appareil photo est similaire à ce que vous trouverez sur de nombreux autres téléphones économiques. Par exemple, le realme Narzo 50A Primea presque les mêmes spécifications de caméra que le Poco M5.
Les images produites par l'appareil photo principal sont assez sombres, pourraient faire mieux en termes de netteté et ne sont pas très détaillées après un examen plus approfondi. Dans des conditions de faible luminosité, les zones sombres apparaissent tout simplement noires, et les images sont très granuleuses. La configuration est adéquate pour les instantanés, mais il existe de bien meilleurs appareils photo sur le marché.
Le téléphone permet aux utilisateurs d'enregistrer des vidéos 1080p à 30 images par seconde. La correction d'exposition fait bien son travail, mais l'autofocus pourrait être légèrement plus rapide. Il ne faut pas non plus s'attendre à des couleurs vives de la part de l'appareil photo.
Xiaomi a installé une caméra frontale avec une résolution minuscule de 5MP. Les selfies pris avec la caméra peuvent sembler assez bons à première vue, mais les zones plus sombres manquent de netteté et de détails lors d'un examen plus approfondi.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Nous avons également mis la caméra principale à l'épreuve dans notre laboratoire. Sous un éclairage optimal, l'appareil a produit des photos ternes mais bien contrastées. On constate également une diminution considérable de la netteté vers les bords. Avec une intensité lumineuse de seulement 1 lux, les couleurs plus vives sont encore perceptibles, mais l'image finit par être très granuleuse.
Accessoires et garantie - Chargeur inclus
Le Poco M5 est livré avec une gamme d'accessoires assez conséquente : un chargeur, un câble USB-C, un outil d'éjection de la carte SIM et un étui de protection en silicone sont tous inclus dans la boîte, ce qui signifie que vous n'aurez pas besoin d'acheter autre chose tout de suite pour une utilisation quotidienne.
Xiaomi offre une garantie de 24 mois sur le Poco M5 dans l'Union européenne. Cependant, les termes et conditions de la garantie peuvent varier selon les pays. Vous pouvez consulter la page de garantie du Poco M5 sur https://www.po.co/global/service/warranty/ pour plus d'informations.
Dispositifs de saisie et fonctionnement - Capteur d'empreintes digitales rapide
L'écran tactile est agréable à utiliser et très fiable. Il fonctionne également de manière très fluide grâce à son taux de rafraîchissement de 90 Hz et son taux d'échantillonnage tactile de 240 Hz.
Le capteur d'empreintes digitales est intégré au bouton d'alimentation sur le côté droit du châssis. Il est capable de reconnaître les doigts de manière très fiable et déverrouille le téléphone plus ou moins instantanément.
Vous pouvez également utiliser votre visage pour déverrouiller le téléphone. Cette méthode fonctionne tout aussi bien, mais elle est légèrement moins sûre.
Écran - Haute résolution, mais pas très lumineux
Aujourd'hui encore, vous ne trouverez pas un écran Full HD sur tous les téléphones de moins de 200 euros (210 dollars). Le Poco M5 s'en sort bien dans ce département et dispose d'un écran 1080p.
Malheureusement, on ne peut pas en dire autant de la luminosité de l'écran : l'écran n'est pas devenu plus lumineux que 402 cd/m², même lorsque le capteur de lumière ambiante était exposé à une lumière intense. Ce pic de luminosité est nettement inférieur à ce dont sont capables les concurrents.
Cela dit, la répartition de la luminosité est très homogène. Et l'écran parvient à offrir un niveau de contraste raisonnable grâce à son faible niveau de noir.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 400 cd/m²
Contraste: 1481:1 (Valeurs des noirs: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 1.26 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
93.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.298
| Xiaomi Poco M5 IPS, 2408x1080, 6.58 | Samsung Galaxy A13 4G A137F PLS, 2408x1080, 6.60 | Xiaomi Poco C40 IPS, 1650x720, 6.71 | Realme Narzo 50A Prime IPS, 2408x1080, 6.60 | Motorola Moto G22 IPS LCD, 1600x720, 6.50 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -77% | -113% | -77% | -123% | |
| Brightness middle | 400 | 492 23% | 468 17% | 540 35% | 451 13% |
| Brightness | 396 | 453 14% | 450 14% | 523 32% | 431 9% |
| Brightness Distribution | 96 | 87 -9% | 92 -4% | 93 -3% | 90 -6% |
| Black Level * | 0.27 | 0.37 -37% | 0.4 -48% | 0.39 -44% | 0.5 -85% |
| Contrast | 1481 | 1330 -10% | 1170 -21% | 1385 -6% | 902 -39% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.26 | 4.34 -244% | 4.53 -260% | 4.39 -248% | 5.82 -362% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.45 | 5.94 -142% | 8.96 -266% | 6.65 -171% | 9.3 -280% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 4.7 -213% | 6.5 -333% | 4.7 -213% | 5 -233% |
| Gamma | 2.298 96% | 2.398 92% | 2.191 100% | 2.261 97% | 2.776 79% |
| CCT | 6658 98% | 7668 85% | 8122 80% | 7597 86% | 7683 85% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17933 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
En termes de reproduction des couleurs, aucun des autres téléphones de cette gamme de prix ne se mesure au Xiaomi Poco M5. L'écran du téléphone reproduit très fidèlement les couleurs et ne présente aucune teinte bleue lorsqu'il affiche des nuances de gris.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11 ms hausse |  |
| ↘ 9 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 33 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18 ms hausse |  |
| ↘ 15 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
L'écran très réfléchissant rend le téléphone difficile à utiliser à l'extérieur en plein soleil, même si vous pouvez encore distinguer partiellement ce qui est à l'écran.
La luminosité perçue de l'écran ne change que légèrement en fonction de l'angle de vue. Sinon, le contenu de l'écran est facilement lisible, quel que soit l'endroit d'où vous le regardez.
Performances - Beaucoup de punch
Le Poco M5 dispose d'un SoC qui offre beaucoup de performances pour ce prix. Le site MediaTek Helio G99 possède un total de huit cœurs répartis sur deux clusters avec des fréquences d'horloge allant jusqu'à 2,2 GHz. En conséquence, le Poco M5 a parfois obtenu des scores deux, voire trois fois supérieurs à ceux d'autres téléphones de moins de 200 euros (210 dollars) dans le benchmark CPU de Geekbench.
En utilisation quotidienne, cela signifie que vous pouvez naviguer dans les menus sans bégaiements pour la plupart et que le téléphone a suffisamment de performances pour gérer des applications un peu plus exigeantes.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (102602 - 1650926, n=153, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (229468 - 337968, n=6) | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| CrossMark - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (200 - 1474, n=164, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (526 - 602, n=8) | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Smartphone (207 - 84787, n=149, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=7) | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Moyenne de la classe Smartphone (298 - 245629, n=105, 2 dernières années) | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=6) | |
| Xiaomi Poco M5 | |
Le Poco M5 surpasse également les autres téléphones de prix similaire en ce qui concerne les performances graphiques.
Néanmoins, le téléphone n'a atteint que 60 fps lors des benchmarks graphiques très basiques et est rapidement passé sous la barre des 30 fps. Vous ne devriez probablement pas vous attendre à ce que le téléphone exécute bien les applications graphiquement exigeantes.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
Pour la navigation sur le Web, le Poco M5 est également beaucoup plus rapide que d'autres téléphones de prix similaire.
Les sites Web sont rendus rapidement sur le téléphone, et les images sont souvent déjà disponibles alors que l'utilisateur est encore en train de faire défiler les pages. Même les pages HTML5 complexes se chargent rapidement sur le M5 la plupart du temps.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=172, 2 dernières années) | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (46.9 - 74.2, n=7) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, 2 dernières années) | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (24.1 - 65.5, n=7) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chome 107) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Xiaomi Poco C40 (Chome 106) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 202, n=159, 2 dernières années) | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (39 - 81, n=7) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Xiaomi Poco C40 (Chrome 106) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=122, 2 dernières années) | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=6) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Xiaomi Poco C40 (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=210, 2 dernières années) | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=13) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F (Chrome 107) | |
| Xiaomi Poco C40 (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Xiaomi Poco C40 (Chrome 106) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (1922 - 2444, n=7) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=172, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le stockage UFS 2.2 du Poco M5 présente des vitesses de lecture/écriture impressionnantes, notamment dans cette gamme de prix. De tous les appareils de notre comparaison, seul le realme Narzo 50A Prime s'approche de la vitesse du M5.
| Xiaomi Poco M5 | Samsung Galaxy A13 4G A137F | Xiaomi Poco C40 | Realme Narzo 50A Prime | Motorola Moto G22 | Moyenne 128 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -70% | -80% | -35% | -86% | -30% | 22% | |
| Sequential Read 256KB | 976.4 | 300.6 -69% | 281.7 -71% | 852.8 -13% | 215.45 -78% | 708 ? -27% | 1505 ? 54% |
| Sequential Write 256KB | 870.7 | 230.3 -74% | 129.8 -85% | 266 -69% | 112.78 -87% | 517 ? -41% | 1112 ? 28% |
| Random Read 4KB | 247.6 | 94.5 -62% | 29.2 -88% | 145.3 -41% | 39.32 -84% | 188 ? -24% | 247 ? 0% |
| Random Write 4KB | 257.8 | 61.5 -76% | 67.7 -74% | 212.5 -18% | 16.34 -94% | 182.5 ? -29% | 271 ? 5% |
Jeux - Rarement au-dessus de 30 fps
Malgré un excellent rapport qualité-prix, le Poco M5 n'est pas un véritable téléphone de jeu. Cela est souligné par les jeux que nous avons testés sur l'appareil. Le jeu de tir rapide Armajet n'a pu fonctionner qu'à 30 images par seconde sur le téléphone. Bien que cela soit suffisant pour les jeux de base, le jeu lui-même est lent à jouer.
De même, dans PUBG Mobile, graphiquement plus exigeant, le Poco M5 n'a pas délivré plus de 40 fps avec des réglages bas. Le jeu est certes jouable, mais avec des paramètres plus élevés, vous devrez supporter des bégaiements qui peuvent faire la différence entre la victoire et la défaite. Nous avons mesuré les fréquences d'images à l'aide du logiciel de GameBench.
Émissions - Peu de chaleur, haut-parleur faible
Température
Le Xiaomi Poco M5 n'a que modérément chauffé (40,1 °C, ou 104,2°F), mais jamais brûlé, même après avoir fonctionné à pleine charge pendant une période prolongée.
Le téléphone s'est extrêmement bien débrouillé lors des tests de stress 3DMark et n'a présenté qu'une perte de performance minime après 20 boucles.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.1 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.7 °C / 100 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 21.8 °C / 71 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Xiaomi Poco M5 | |
Haut-parleur
Le haut-parleur mono du Poco M5 produit un son vraiment fin et étriqué et fait ressembler la musique à une bouillie - surtout lorsque plusieurs instruments sont présents en même temps. Au moins, les voix sont intelligibles à travers le haut-parleur.
Vous pouvez également connecter facilement des appareils audio externes (par exemple, des écouteurs et des haut-parleurs) au téléphone via Bluetooth ou la prise audio de 3,5 mm. Le M5 prend en charge un large éventail de codecs audio Bluetooth, notamment aptX TWS+ et LHDC 4.
Xiaomi Poco M5 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 34.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 58% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 75% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Motorola Moto G22 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 32.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 61% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 78% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 18% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Grande endurance
Consommation électrique
En cas de charge élevée, le Poco M5 consomme légèrement plus d'énergie que les smartphones similaires. Cependant, la consommation d'énergie de l'appareil est tout à fait typique en mode veille.
La batterie de 5 000 mAh du téléphone peut être chargée jusqu'à 18 watts à l'aide de l'adaptateur secteur fourni. Il faut un peu plus de deux heures pour charger complètement le M5.
| Éteint/en veille |   0 / 0.1 Watts |
| Au repos |  0.9 / 1.3 / 1.9 Watts |
| Fortement sollicité |
4.6 / 6.8 Watts |
    
| |
| Xiaomi Poco M5 5000 mAh | Xiaomi Poco C40 6000 mAh | Motorola Moto G22 5000 mAh | Moyenne Mediatek Helio G99 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | 11% | -15% | -8% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 1.2 -33% | 0.9 -0% | 0.89 ? 1% | 0.897 ? -0% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.5 -15% | 1.2 8% | 1.864 ? -43% | 1.452 ? -12% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 1.7 11% | 1.5 21% | 2.12 ? -12% | 1.629 ? 14% |
| Load Average * | 4.6 | 3.5 24% | 4.5 2% | 5.18 ? -13% | 5.55 ? -21% |
| Load Maximum * | 6.8 | 4.9 28% | 5.2 24% | 7.19 ? -6% | 8.31 ? -22% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
La batterie de 5 000 mAh a permis au M5 de fonctionner pendant 15 heures et 16 minutes lors de notre test Wi-Fi. C'est un excellent résultat pour un appareil de cette catégorie de prix. Néanmoins, d'autres téléphones offrant une autonomie encore plus longue figurent dans notre comparaison, comme leMotorola Moto G22. Le modèle testé ne devrait pas avoir de problème à tenir deux jours sur une seule charge avec une utilisation modérée.
L'appareil dispose également d'une excellente gestion de l'énergie lorsqu'il fonctionne à pleine charge, de sorte que vous pouvez vous attendre à une autonomie de plus de six heures en cas d'utilisation intensive.
| Xiaomi Poco M5 5000 mAh | Samsung Galaxy A13 4G A137F 5000 mAh | Xiaomi Poco C40 6000 mAh | Realme Narzo 50A Prime 5000 mAh | Motorola Moto G22 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -2% | 18% | -5% | 6% | |
| Reader / Idle | 2503 | 2856 14% | 2785 11% | ||
| H.264 | 1087 | 1249 15% | 1196 10% | ||
| WiFi v1.3 | 916 | 896 -2% | 1205 32% | 874 -5% | 1101 20% |
| Load | 368 | 402 9% | 298 -19% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Des spécifications décentes et beaucoup de puissance pour le prix
Le Poco M5 de Xiaomi fait ce que l'on attend d'un smartphone qui coûte environ 200 euros (210 dollars). Il offre également une connectivité Internet rapide et stable, un écran haute résolution, un châssis élégant et, surtout, de nombreuses performances.
Parmi les autres avantages du produit, citons la prise en charge de nombreux codecs Bluetooth, la gamme d'accessoires fournis (chargeur inclus) et le capteur d'empreintes digitales précis.
En revanche, la navigation et la précision de la localisation ne sont pas les points forts du téléphone au quotidien. Le smartphone bon marché de Xiaomi ne parvient pas à impressionner sur ces aspects. De même, les appareils photo sont au mieux moyens pour un appareil de cette gamme de prix, et le haut-parleur a un son très étroit. Vous devriez également regarder ailleurs si vous êtes sur le marché pour un smartphone très léger.
Le Xiaomi Poco M5 offre de superbes performances dans sa catégorie de prix et propose d'excellentes spécifications pour son prix. Néanmoins, il présente également des faiblesses au niveau de ses caméras, de son haut-parleur et de sa capacité de géolocalisation.
Le fabricant a vraiment réussi à réaliser un coup avec le choix du SoC, ce qui fait du Poco M5 une excellente recommandation pour les consommateurs soucieux de leur budget qui ne veulent pas faire de compromis sur les performances.
Le Poco C40 et Motorola Moto G22 ont tous deux une plus grande autonomie, mais vous devrez vous contenter de performances nettement inférieures. Le realme Narzo 50A Prime dispose d'un stockage et d'une technologie de charge très rapides, mais n'a pas de support NFC.
Prix et disponibilité
En Allemagne, le Poco M5 peut être acheté directement auprès du fabricant à un prix réduit d'environ 170 euros (176 USD) pour la version de base de 64 Go. Vous pouvez également dépenser 20 euros (21 dollars américains) de plus pour obtenir le modèle 128 Go.
Le Poco M5 avec 128 Go de stockage est actuellement disponible pour seulement 165 £ sur Amazon.co.uk. Vous pouvez visiter le site Web mondial de Poco https://www.po.co/global/product/poco-m5/ pour plus d'informations sur la disponibilité internationale du téléphone.
Xiaomi Poco M5
-
11/24/2022 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
