Acer Aspire 5553G-N934G64Mn
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 9 notes (à partir de 9 critiques)
Critiques pour le/la Acer Aspire 5553G-N934G64Mn
Source: 01Net
Archive.org versionL'Aspire 5553G justifie son prix de 799 euros par des composants internes assez performants. Il a toutefois quelques défauts : faible autonomie, écran médiocre ou encore un niveau sonore élevé (39,3 dB maximum). Ce 15,6 pouces n'est donc pas destiné à quitter la maison, mais plus à servir de PC principal avec la possibilité de se déplacer... à condition toutefois de ne pas trop s'éloigner des prises électriques.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/11/2010
Notes: Note globale: 60%
Critiques dans des langues étrangères
Source: CNet
EN→FR Archive.org versionOh, Acer, you don't half churn them out. The prolific spawner of laptops has just given birth to another addition to the Aspire range, the 15.6-inch 5553G. The configuration we're looking at, the 5553G-N934G32Mn, can be yours for around £700 from PC World and other vendors.
The Acer Aspire 5553G is a good all-rounder, offering impressive performance for a machine of its price. It looks pretty boring though.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/23/2010
Notes: Note globale: 70%
Source: Trusted Reviews
EN→FR Archive.org versionIt might be cheap for a quad-core laptop, but the Acer Aspire 5553G doesn't deliver outstanding performance or value. It's a solid laptop, but the price needs to come down further before it's worth looking into.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/02/2010
Notes: Note globale: 60% prix: 60% performances: 70% équipement: 60% mobilité: 70%
Source: T-Online
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/21/2010
Notes: Note globale: 70% prix: 75% performances: 75% équipement: 83% écran: 72% mobilité: 68% ergonomie: 96%
Source: PC Welt
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/15/2010
Notes: Note globale: 77% prix: 75% performances: 75% équipement: 73% écran: 72% mobilité: 68%
Source: PC Games Hardware - 9/10

Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 09/01/2010
Notes: Note globale: 91% prix: 80%
Source: Notebookinfo
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/17/2010
Notes: Note globale: 80% performances: 80% écran: 60% mobilité: 80% ergonomie: 80% degré de nuisance: 80%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/01/2010
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 70% équipement: 50% écran: 30% mobilité: 50% finition: 60% ergonomie: 70%
Source: PCM
NL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 10/01/2010
Notes: Note globale: 70%
Commentaire
ATI Mobility Radeon HD 5650: Carte de moyenne gamme supportant DirectX 11 qui consomme 15-20 Watt. Avec Eyevision (jusqu'à 6 moniteurs)
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
N930:
Quad-Core à 2 GHz mais sans cache de Level 3 et sans Turbo, le N930 n’est pas terrible pour les jeux.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
