Acer Aspire 7520G

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Critiques pour le/la Acer Aspire 7520G

80% Acer Aspire 7520-6A1G08Mi
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
The Acer Aspire 7520-6A1G08Mi (£399 inc VAT) is a great example, as this machine not only packs in a dual-core processor, but is also a very feature-rich laptop. Perhaps the most telling aspect of the Aspire is its screen. The 17-inch Super-TFT display is considerably large, and it's a testament to Acer's pricing policy that it's one of very few such panels available at this price point. What particularly impressed us was the brightness and quality of the display. The large screen allows for a near full-sized keyboard as well as a numeric keypad to be fitted. The keyboard is clip-mounted, which means it's held in place by clips around its side.
4 von 5, Display exzellent, Leistung zufriedenstellend, Verarbeitung mangelhaft, Mobilität mangelhaft
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/21/2008
Notes: Note globale: 80% performances: 70% écran: 95% mobilité: 50% finition: 50%

50% Acer Aspire 7520-5115
Source: Laptop Mag EN→FR Archive.org version
The Acer Aspire 7520 is not for gamers, nor is it a multimedia machine. It’s for someone who needs a PC for e-mail, Web surfing, and word processing, and would prefer a larger screen for work and watching movies. If your needs are basic and you’re on a budget, this notebook is worth checking out. However, in this size category we prefer the design of the Dell Inspiron 1720 and HP Pavilion dv9700 series.
2.5 von 5, Display mäßig, Leistung mäßig, Ausstattung gut
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/31/2008
Notes: Note globale: 50% performances: 60% équipement: 80% écran: 60%

70% Acer Aspire 7520g Turion 8600M-GS
Source: Notebookjournal DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/17/2008
Notes: Note globale: 70% prix: 50% performances: 60% équipement: 60% écran: 60% mobilité: 40% finition: 60% ergonomie: 80%

90% Angriff auf den Heim-Computer
Source: Guter Rat! - 2/08
Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 02/17/2008
Notes: Note globale: 90% ergonomie: 80%

74% Acer Aspire 7520G
Source: ZDNet DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/17/2007
Notes: Note globale: 74% prix: 50% performances: 70% équipement: 80% mobilité: 70%

79% Attraktives Multimedia-Notebook mit riesigem Speicherplatz
Source: Notebookcheck DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/13/2007
Notes: Note globale: 79% performances: 78% écran: 82% mobilité: 55% finition: 88% ergonomie: 82% degré de nuisance: 79%

60% Acer Aspire 7520G 17" - Teurer Multimedia-Edelstein
Source: Notebookjournal DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/12/2007
Notes: Note globale: 60% prix: 40% performances: 20% équipement: 30% écran: 40% mobilité: 70% finition: 70% ergonomie: 70%

Commentaire

NVIDIA GeForce 8600M GS: La NVIDIA GeForce 8600M GS est le successeur DirectX 10 des GeForce G 7600/7700. Les performances sont légèrement supérieures aux 7600 / 7700 et fait tourner les jeux de façon fluide. La 8600M est la carte haut de gamme pour portable, supportant DirectX 10 et avec décodage H.264 matériel pour la HD.

Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.

AMD Turion 64 X2: AMD Turion 64 X2 est prévu pour être placé contre Core Duo d'Intel qui a été présenté dans 17. Mai 2006. La consommation de courant n'est pas plus haute qu'avec les portables Centrino-Duo (TL-45 avec ATI Xpress et Mobility Radeon X300). Ce des moyens, c’est approximatif le même temps d'exécution de batterie et les fonctions de ventilateur peuvent être prévus (avec ce jeu de puces). Cependant, l'exécution était 20% au-dessous du T2300 (1.66 gigahertz) dû au cache de L2 inferieur (le Core Duo a la le cache 2048 L2 partagé). Néanmoins, l'exécution est suffisante.

TL-64:

Dual Core gravé en 65nm basé sur un cœur de K8. Les performances sont proche d'un Core Duo de 1Mo de cache L2 (Celeron Dual Core par exemple).

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids