Asus G2K
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 2 notes (à partir de 2 critiques)
Critiques pour le/la Asus G2K
Gaming for everyone. Affordably cheap gaming pleasure for consumers is the aim of the Asus G2K. The visually outstanding 17 inch desktop replacement has a very bright display and a wide range of interfaces such as HDMI and S-ATA ports. An AMD Turion 64 X2 CPU with 2.2 GHz as well as an ATI Mobility Radeon HD2600 graphics card take care of the performance. You will find out how this notebook is going to performance against its competitors equipped with Intel CPUs and nVidia GPUs in the following.
Source: Notebookcheck
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/12/2007
Notes: Note globale: 86% performances: 89% écran: 88% mobilité: 50% finition: 86% ergonomie: 87% degré de nuisance: 81%
Source: PC World Italia
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 01/23/2008
performances: 90%
Commentaire
ATI Mobility Radeon HD 2600: C’est une carte graphique DirectX 10 de chez ATI en compétition directe avec les NVIDIA GeForce 8600M GS. Apparue sur les HP Pavillion HDX 20" avec de bon benchmarks, peut être placé en 1ère classe. Elle fera tourner vos jeux avec tout à fond..
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
AMD Turion 64 X2: AMD Turion 64 X2 est prévu pour être placé contre Core Duo d'Intel qui a été présenté dans 17. Mai 2006. La consommation de courant n'est pas plus haute qu'avec les portables Centrino-Duo (TL-45 avec ATI Xpress et Mobility Radeon X300). Ce des moyens, c’est approximatif le même temps d'exécution de batterie et les fonctions de ventilateur peuvent être prévus (avec ce jeu de puces). Cependant, l'exécution était 20% au-dessous du T2300 (1.66 gigahertz) dû au cache de L2 inferieur (le Core Duo a la le cache 2048 L2 partagé). Néanmoins, l'exécution est suffisante.
TL-64:
Dual Core gravé en 65nm basé sur un cœur de K8. Les performances sont proche d'un Core Duo de 1Mo de cache L2 (Celeron Dual Core par exemple).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
