Asus G71V
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 9 notes (à partir de 15 critiques)
Critiques pour le/la Asus G71V
Source: Tech Advisor
EN→FR Archive.org versionResplendent in red lacquer trim with blue lighting details, the Asus G71V is a smart looking machine boasting a powerful 2.53GHz Core 2 Extreme processor, Blu-ray Disc drive and nVidia GeForce 9700M graphics card. The Asus G71V is a relatively well-rounded entertainment laptop, capable of showing Blu-ray films at full high-definition quality, as well as playing modern 3D games. It has vast amounts of storage, and good raw performance thanks to four 2.53GHz processor cores.
80, Preis 60, Ausstattung 80, Verarbeitung 80
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/17/2009
Notes: Note globale: 80% prix: 60% équipement: 80% finition: 80%
Source: Inside HW
EN→FR Archive.org versionWhen you place yourself and this notebook in any comfortable position you prefer, you will notice that Vista simply “flies” and applications react almost instantly at your commands. Unfortunately gaming performances aren’t on same level as rest of this notebook. Simply put, native resolution is too much for nVIDIA 9700GT graphics card and this will result in usage of middle of low settings in most contemporary games. If you don’t mind playing games with settings not set at “High” (or “Highest”) than this can be model for you. If you want to play games on “High” and enjoy in best gaming experience on notebook then you must wait a little bit more for some of models that will have slightly slower CPU and better graphics card.
Leistung zufriedenstellend
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/28/2009
performances: 70%
Source: Comp Reviews
EN→FR Archive.org versionThe ASUS G71G-X1 is the gaming version of their new G71 series desktop replacements. This means the system lacks features such as the Blu-ray drive found on the A versions but instead features a more powerful GeForce 9800M mobile graphics. Even though it is performance oriented with the high speed Core 2 Duo, ASUS decided to use DDR2 memory to cut down on costs but it also holds back the system in memory intensice applications. Overall, a good system for computer gaming but might not be as good for general purpose computing.
4 von 5, Leistung sehr gut
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/07/2009
Notes: Note globale: 80% performances: 90%
Source: Techradar
EN→FR Archive.org versionGood job we found the Asus G71 online at a price substantially cheaper than the SRP of two grand. Despite its size, it does look quite lovely too – although the red case flashes and strobing LED trim clashes with the relatively restrained keyboard and touchpad.
4 von 5, Display exzellent, Leistung schlecht
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 01/01/2009
Notes: Note globale: 80% performances: 40% écran: 95%
Source: IT Reviewed
EN→FR Archive.org versionForget Alienware and its overhyped, overpriced machines - there’s a new kid on the block. Okay, so ASUS isn’t exactly a new company, but the Taiwan-based manufacturer best known for its über-quality peripherals (motherboards, graphics cards, and the like) now wants to dominate the high-end gaming space. Substance, style & performance, the G71V will revolutionise your mobile gaming experience.
Verarbeitung ausgezeichnet, Display sehr gut, Leistung zufriedenstellend
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/03/2008
Notes: performances: 70% écran: 90% finition: 95%
Source: Notebookcheck
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/22/2009
Notes: Note globale: 81% performances: 91% écran: 70% mobilité: 55% finition: 79% ergonomie: 83% degré de nuisance: 74%
Source: PC Games Hardware - 8/09

Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 07/01/2009
Notes: Note globale: 95% prix: 70%
Source: Gamestar
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/30/2009
Notes: prix: 60% performances: 80% équipement: 90% écran: 85%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/20/2009
Notes: prix: 80% performances: 70% équipement: 100% écran: 80% mobilité: 60% finition: 100% ergonomie: 80%
Source: T-Online
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/06/2009
performances: 70%
Source: PC Welt
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/13/2009
Notes: Note globale: 56% performances: 87% équipement: 71% mobilité: 29% ergonomie: 32%
Source: Notebookinfo
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/27/2008
Notes: Note globale: 82% performances: 85% équipement: 95% écran: 84% mobilité: 58% finition: 85%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/15/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 80% équipement: 100% mobilité: 80% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/02/2008
Notes: Note globale: 90% prix: 80% performances: 80% équipement: 50% écran: 50% mobilité: 90% finition: 90% ergonomie: 70% degré de nuisance: 80%
Source: Benchmark.pl
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/25/2009
Notes: performances: 90% écran: 80% mobilité: 50% finition: 100% ergonomie: 100%
Commentaire
NVIDIA GeForce 9700M GT: Successeur de la 8700M GT ou la techniquement plus rapide 9600M GT. Gestion du décodage de la HD amélioré (PureVideo HD - VP2), HybridPower, CUDA, et PhysX.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
T9400: Le T9400 est un uissant CPU pour portable proche du Core 2 Duo P9500 mais qui consomme 35W.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.








