Asus MeMo Pad 10-ME102A
Spécifications de l'ordinateur portable
Asus MeMo Pad 10-ME102A (Memo Pad Gamme)
Processeur
Rockchip RK3188 4 x 1.8 GHz, Cortex-A9
Carte graphique
unknown
Écran
10.10 pouces 16:10, 1280 x 800 pixel, brillant: oui
Poids
520 g
Prix
200 euros
Price comparison
Note moyenne:
Moyenne de 2 notes (à partir de 2 critiques)
Moyenne de 2 notes (à partir de 2 critiques)
prix: 67%, performances: 64%, équipement: 65%, écran: 76% mobilité: 77%, finition: 50%, ergonomie: - %, degré de nuisance: - %
Critiques pour le/la Asus MeMo Pad 10-ME102A
Asus Memo Pad 10 review
Source: PC Pro
EN→FR Archive.org version
While the Asus Memo Pad HD10’s performance puts it just ahead of its rivals, it doesn’t do quite enough to distinguish itself. For this kind of money, we’d plump for a higher-quality 7in tablet, such as Google's Nexus 7, which offers significantly higher quality than the MeMO Pad for only £20 more. Even if you’re dead set on a budget 10in tablet, then we’d still recommend you buy the £200 Lenovo Yoga Tablet 10 instead, which offers similar performance, a brighter screen, better build quality and a nifty Bluetooth keyboard.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/19/2014
Notes: Note globale: 50% prix: 67% performances: 50% équipement: 50% finition: 50%
Source: PC Pro
EN→FR Archive.org versionWhile the Asus Memo Pad HD10’s performance puts it just ahead of its rivals, it doesn’t do quite enough to distinguish itself. For this kind of money, we’d plump for a higher-quality 7in tablet, such as Google's Nexus 7, which offers significantly higher quality than the MeMO Pad for only £20 more. Even if you’re dead set on a budget 10in tablet, then we’d still recommend you buy the £200 Lenovo Yoga Tablet 10 instead, which offers similar performance, a brighter screen, better build quality and a nifty Bluetooth keyboard.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/19/2014
Notes: Note globale: 50% prix: 67% performances: 50% équipement: 50% finition: 50%
Asus Memopad 10
Source: PC Welt
DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/18/2014
Notes: Note globale: 78% performances: 77% équipement: 80% écran: 76% mobilité: 77%
Source: PC Welt
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/18/2014
Notes: Note globale: 78% performances: 77% équipement: 80% écran: 76% mobilité: 77%
Commentaire
unknown:
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
RK3188: SoC Quad-core ARM Cortex-A9 gravé en 28nm et cadencé à 1.8 GHz. Intègre une puce graphique Mali-400 MP4 et un contrôleur mémoire (LP-)DDR2/DDR3.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
