Asus UL50AG
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 3 notes (à partir de 4 critiques)
Critiques pour le/la Asus UL50AG
Source: PC Authority
EN→FR Archive.org versionA slimline desktop replacement with a mighty battery life, the UL50 could be the laptop you’ve been waiting for. The big question is whether a 15.6in laptop can remain usable with such little raw power, but if your needs are undemanding - and you need superb battery life - this is a fine choice.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/30/2010
Notes: performances: 40% mobilité: 90%
Source: PC Pro
EN→FR Archive.org versionThe phrase “slimline desktop replacement” may sound like an oxymoron, but the Asus UL50 is just that. Asus has squeezed a 15.6in display into a chassis that stands just 31mm high, and weighs a modest 2.41kg. From the moment you lay eyes on it, it’s clear the UL50 wants to go toe to toe with the Acer Aspire Timeline 5810T. A slimline desktop replacement with a mighty battery life, the UL50 could be the laptop you've been waiting for.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/31/2009
Notes: Note globale: 67% prix: 33% performances: 33% équipement: 83%
Source: CNet
EN→FR Archive.org versionThis year has undoubtedly been defined, if not by Netbooks, then by the growth of affordable thin laptops that shave size--and even optical drives--off in an effort to provide a more portable, larger-screened computer. The design and portability of the Asus UL50AG make it one of the slickest 15.6-inch DVD-drive-equipped laptops we've seen, but an ultralow-voltage processor compromises its computing power.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/11/2009
Notes: Note globale: 71% performances: 60% équipement: 60% mobilité: 80%
Source: Onlinekosten.de
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/14/2009
Notes: Note globale: 80% prix: 90% performances: 80% équipement: 80% mobilité: 90% finition: 70%
Commentaire
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Carte graphique intégrée (Mémoire partagée) livrée avec le chipset GM45(Montevina). Grâce à deux shaders de plus et une vitesse plus élevée, beaucoup plus rapide que la GMA X3100. Mais toujours pas envisageable pour les joueurs (Les jeux DirectX 10 ne seront pas jouable ou alors à de très faibles résolutions). Le processeur vidéo permet de décoder la HD (AVC/VC-2/MPEG2) , pour la lecture BluRay sur des processeurs plus lents.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
SU7300:
Dual Core peu gourmand en énergie avec un TDP de 10 Watts.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
