Asus ZenPad 8.0 Z380C

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Critiques pour le/la Asus ZenPad 8.0 Z380C

60% Test : Asus ZenPad 8.0, une tablette qui séduit surtout par son prix
Source: 01Net Archive.org version
Cette tablette ZenPad 8.0 d'Asus n’est pas mauvaise. Elle assure même une navigation fluide et rapide, mais pâtît d’une luminosité réduite et d’une autonomie moyenne. Néanmoins ce modèle 8 pouces est sauvé par son prix modeste (159 euros) qui constitue un bon compromis entre les tablettes performantes et coûteuses et celles moins chères, mais souvent décevantes.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 12/22/2015
Notes: Note globale: 60%

Critiques dans des langues étrangères

80% Asus ZenPad 8
Source: Gadgetspeak EN→FR Archive.org version
The Asus ZenPad 8 Android Tablet is shaped more like a mobile phone than a tablet as it is taller than you think and also less wide than the normal. This shape means it is easier to hold in a hand than a lot of other similar devices, so possibly less easy to drop. The ZenPad measures 20.5x12.2x.7cm and weighs just 348grams.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/02/2015
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 80%

60% ZenPad 8.0 Z380C review
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
While Asus may have been the first company to create a truly great affordable tablet in 2012, it’s 2015 budget follow up is slightly disappointing. It's ok for basic tasks, like video streaming and web browsing, but a mix of low powered hardware and software bugs hamper its overall appeal.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/27/2015
Notes: Note globale: 60% prix: 60% performances: 50% écran: 70% mobilité: 40% finition: 60%

ASUS ZenPad 8.0 táblagép teszt
Source: Geeks.hu HU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/15/2015

Commentaire

ARM Mali-450 MP4:

Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.

Intel Atom:

Le processeur Intel Atom est un microprocesseur 64-bits pour ordinateurs portables petits et bon marché, les MIDs ou UMPC. La spécialité de la nouvelle architecture est dans le mode d'exécution "in order" (au lieu de l'habituel et plus rapide mode d'exécution "out of order"). Par conséquent, le coût du transistor de la série Atom est beaucoup plus faible, et donc moins cher à produire.

C3230RK:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids