Asus Zenfone 4 Max Pro ZC554KL
Spécifications de l'ordinateur portable

Appareil photo secondaire: 16 MPix f/2.0, 18mm, LED
Price comparison
Moyenne de 2 notes (à partir de 8 critiques)
Critiques pour le/la Asus Zenfone 4 Max Pro ZC554KL
Source: KL Gadget Guy
EN→FR Archive.org versionAt RM1099, the ASUS ZenFone 4 Max Pro’s is the clear winner in terms of battery life, no smartphones will of the same class would be able to match its insane standby and usage time, it is therefore a worthy upgrade over the previous ZenFone 3 Max for what it is intended for. However as a ‘Pro’ smartphone, I have expected more than just an increase in battery size, things like the dual camera system is something that I could without, and I would rather trade it off for either Quick Charge 3.0 or a better processor, but let’s face it, there’s no perfect smartphone out there.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/23/2017
Notes: Note globale: 75% prix: 80% performances: 70% écran: 60% mobilité: 100% finition: 70%
Source: Yugatech
EN→FR Archive.org versionThe ZenFone 4 Max Pro is basically a slightly better-equipped twin of the ZenFone 4 Max. The “Pro” moniker is just there to emphasize its inclination to mobile photography, hence, the improved camera spec. There’s the Snapdragon 435 but all you’re getting is a faster modem. We’re disappointed that it doesn’t offer anything other than that. ASUS could have justified its existence by equipping it with 64GB of storage to make room for more photos and videos.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/07/2017
Source: Tech Nave
EN→FR Archive.org versionOverall, the ASUS ZenFone 4 Max Pro offers a lot more in terms of value for just RM100 more than its predecessor’s initial asking price tag. Granted, you can now get the ZenFone 3 Max for around RM620 or so, but it cannot beat the better battery life and dual-rear and front selfie camera experiences offered by the very much refreshed ZenFone 4 Max Pro. We expect this initial price tag of RM1099 to fall fast as well (update: at the time of writing this review it is now RM979), but the value it offers in terms of features and functions should keep many Malaysians happy.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/12/2017
Source: XGN
NL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/06/2018
Notes: Note globale: 85%
Source: XT Mobile
VN→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/10/2017
Source: XT Mobile
VN→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/06/2017
Source: The Gioididong
VN→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/23/2017
Source: The Gioididong
VN→FR Archive.org versionComparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/17/2017
Commentaire
Qualcomm Adreno 505:
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
430:
SoC ARM entrée/milieu de gamme octo-cœur Cortex-A53 cadencé jusqu’à 1.4 GHz, intégrant un circuit graphique Adreno 505. SoC gravé selon un procédé d'une finesse de 14nm. Embarque un contrôleur mémoire DDR3L-1600 et un modem X6 LTE (Cat 4).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
