Dell Latitude 13
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 5 notes (à partir de 5 critiques)
Critiques pour le/la Dell Latitude 13
Source: Trusted Reviews
EN→FR Archive.org versionIt's a sad reality that little in the laptop world can match the likes of Apple's ultra-thin MacBook Air when it comes to that metal-clad look and feel. Some of the few alternatives are Dell's Adamo and Adamo XPS, but with prices starting at £1,000, neither is exactly affordable. That's why we were excited about last year's Vostro V13, which wasn't quite as sexy but a lot cheaper. The Latitude 13 we're looking at today shares the same 13.3in, ultra-slim, metal-clad chassis, so let's see if it's the ultra-portable for you.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/16/2010
Notes: Note globale: 50% performances: 50% mobilité: 40%
Source: CNet
EN→FR Archive.org versionDell isn't exactly renowned for producing laptops with exciting designs, so the 13.3-inch Latitude 13's slim dimensions and sexy appearance come as a surprise. Our configuration of the Dell Latitude 13 impressed with its slim dimensions and good battery life, but its performance was compromised by its sluggish processor and stingy 1GB of RAM.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/11/2010
Notes: Note globale: 70%
Source: Computer Shopper
EN→FR Archive.org versionWe’re finding ourselves in a love-hate relationship with the Dell Latitude 13, an ultra-slim ultraportable for the business masses. We love its thin, all-metal chassis (adapted from Dell's high-end Adamo model) and the fact that it's less expensive than any other 13-inch notebook that comes close to its thickness and weight. This lightweight, thin companion is for business users who need basic performance and lots of security. Battery life and performance miss the mark, however.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/01/2010
Notes: Note globale: 67%
Source: PC Mag
EN→FR Archive.org versionThe Dell Latitude 13 is for professionals who have a keen taste for design and below-average standards for battery life and performance.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 09/23/2010
Notes: Note globale: 70%
Source: Tech Advisor
EN→FR Archive.org versionMore performance and features can be found for the same money elsewhere. It's far from being a speed demon, but it's quick enough for regular admin work. The Dell Latitude 13 stands out more for its slim profile, low weight yet still sturdy build.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/08/2010
Notes: Note globale: 70% prix: 60% équipement: 60% finition: 80%
Commentaire
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Carte graphique intégrée (Mémoire partagée) livrée avec le chipset GM45(Montevina). Grâce à deux shaders de plus et une vitesse plus élevée, beaucoup plus rapide que la GMA X3100. Mais toujours pas envisageable pour les joueurs (Les jeux DirectX 10 ne seront pas jouable ou alors à de très faibles résolutions). Le processeur vidéo permet de décoder la HD (AVC/VC-2/MPEG2) , pour la lecture BluRay sur des processeurs plus lents.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
SU7300:
Dual Core peu gourmand en énergie avec un TDP de 10 Watts.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
