Dell Latitude D830
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 3 notes (à partir de 8 critiques)
Critiques pour le/la Dell Latitude D830
Source: Techradar
EN→FR Archive.org versionExcellent battery life and warranty make this corporate laptop a real bargain. Dell's corporate Latitude range combines business stability with high-street prices. The Latitude D830 (£660 inc. VAT) is a highly usable system with a great warranty, but low performance lets it down slightly.
3.5 von 5, Preis gut, Mobilität gut, Leistung mangelhaft
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/04/2008
Notes: Note globale: 70% prix: 80% performances: 50% mobilité: 80%
Source: Notebookreview.com
EN→FR Archive.org versionThe Dell Latitude D830 is the successor to the Latitude D820, a mid sized business notebook with a 15.4" screen and the new Santa Rosa platform. Weighing in at nearly six pounds it tips the scales at the upper end of the thin-and-light category. Pricing as of this writing starts at $899, and like most Dell notebooks there are plenty of customization options available. When I began looking for a laptop nearly a month ago my primary objective was to find a solid machine that would last me through four years of college. My last notebook was an old Inspiron 500m which I deemed sufficiently thin-and-light for heavy travel and light tasks so I began looking into a larger, more powerful machine though I did not want a full-out desktop replacement. As this notebook would also be a graduation gift, price was not an object and I wanted something that was really something! Being a long time Dell user, my initial inclination was towards a Dell, but I looked into machines of other brands as well. HP and Asus dropped out early on due to cosmetic preferences, but I put some consideration on the 14 and 15 inch Lenovo T60 series.
umfangreicher Erfahrungsbericht eines Benutzers; online abrufbar
Preis/Leistung schlecht, Leistung gut, Mobilität mangelhaft, Verarbeitung gut, Emissionen gut
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 07/29/2007
Notes: prix: 40% performances: 80% mobilité: 50% finition: 80% degré de nuisance: 80%
Source: c't - 10/08
Comparaison, , Longue, Date: 06/01/2008
Notes: performances: 70% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 80% ergonomie: 80%
Source: Notebook / Organizer / Handy - 9-10/07
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 09/24/2007
performances: 80%
Source: TV Movie Multimedia - 8/07
Type de critique inconnu, , Longueur inconnue, Date: 09/24/2007
Notes: Note globale: 92% prix: 70%
Source: c't
DE→FR Archive.org versionCritique simple, , Longueur inconnue, Date: 08/05/2007
Notes: performances: 70% équipement: 80% écran: 90% mobilité: 90% ergonomie: 90% degré de nuisance: 90%
Source: Notebookcheck
DE→FR Archive.org versionCritique simple, , Longueur inconnue, Date: 07/03/2007
Notes: Note globale: 85% performances: 77% écran: 80% mobilité: 84% finition: 92% ergonomie: 87% degré de nuisance: 73%
Source: Notebook Italia
IT→FR Archive.org versionCritique d'utilisateur, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/22/2008
Notes: écran: 80%
Commentaire
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: L’Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 est une carte graphique intégrée sur un chipset Mobile Intel 965GM (pour Merom = architecture Core 2). C’est un successeur de la GMA 950. Les plus intéressant c’est l’ajout d’un pipeline programmable. Grâce à l’introduction des caractéristiques DirectX9, HDR et Transform & Lighning (T&L) matériel, son prédécesseur n’avait que du T&L en logiciel – devrai être prêt pour Windows Vista Premium (supporte Aero Glass complètement). Selon nos informations elle devra être bien meilleure que la GMA 950.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
T7700:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
