Fujitsu LifeBook MH380

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Critiques pour le/la Fujitsu LifeBook MH380

66% Fujitsu LifeBook MH380
Source: CNet EN→FR Archive.org version
The last time we reviewed a Fujitsu Lifebook Netbook--the M2010--we didn't completely buy the company's educational market pitch, as it seemed to merely offer a package that didn't add up to more than any other Netbook at a price that was significantly higher. Yet another Atom N450 Netbook in a sea of me-too competitors, the awkwardly designed Fujitsu Lifebook MH380 doesn't perform well enough or include anything unique to justify its higher price.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/19/2010
Notes: Note globale: 66% performances: 70% équipement: 70% mobilité: 70%

60% Fujitsu LifeBook MH380 10.1-inch Netbook PC
Source: Comp Reviews EN→FR Archive.org version
Fujitsu's LifeBook MH380 provides a few unique aspects to the netbook market including a standard 1366x768 resolution display panel and a new scroll wheel funtion. While these provide a different experience for users than the average netbook, performance and battery life are very average. The fact that it is larger and heavier doesn't help in the portability department either. The biggest problem though is the $450 price tag that is well above average.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/19/2010
Notes: Note globale: 60%

60% Fujitsu LifeBook MH380
Source: Laptop Mag EN→FR Archive.org version
The LifeBook MH380 is miles better than it predecessor, and while it looks like a gimmick at first, its scroll wheel works relatively well. We also like the comfortable keyboard, ultra-bright HD display, and loud speakers. Among premium netbooks with high-def screens, we prefer the MH380 over the sleeker VAIO W Series ($449) because the Fujitsu machine has a better keyboard.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/09/2010
Notes: Note globale: 60%

Commentaire

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150: Carte graphique intégrée pour les Intel Atom N4xx CPUs. A peine plus rapide que les GMA 950 et donc pas non plus pour les jeux ou la HD.

Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.

Intel Atom:

Le processeur Intel Atom est un microprocesseur 64-bits pour ordinateurs portables petits et bon marché, les MIDs ou UMPC. La spécialité de la nouvelle architecture est dans le mode d'exécution "in order" (au lieu de l'habituel et plus rapide mode d'exécution "out of order"). Par conséquent, le coût du transistor de la série Atom est beaucoup plus faible, et donc moins cher à produire.

N450: Le Intel Atom pour Netbooks avec un contrôleur mémoire intégré et une GMA 3150 comme GPU. Les performances du système sont très proches des Atom N280 / GMA 950.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.

Ordinateurs portables similaires avec les mêmes spécifications techniques

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants