Fujitsu-Siemens Amilo Xi2550
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 6 notes (à partir de 9 critiques)
Critiques pour le/la Fujitsu-Siemens Amilo Xi2550
Source: Techradar
EN→FR Archive.org versionGood performance and an impressive specification, but lacking in quality. The Fujitsu Siemens Amilo Xi 2550 (£999 inc. VAT) is aimed at the casual gamer who doesn't need two graphics cards or the fastest possible performance. As such, it's a lot more affordable than much of the competition, and its smaller size is more practical for day-to-day use. The 17-inch Super-TFT screen is impressive, offering lots of detail and good contrast.
4 von 5, Preis gut, Ausstattung gut, Mobilität gut
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/07/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 80% équipement: 80% mobilité: 80%
Source: Chip.de - 6/08

Critique simple, , Courte, Date: 06/01/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 90% ergonomie: 80%
Source: Notebook / Organizer / Handy - 5-6/08

Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 04/18/2008
Notes: performances: 90% écran: 80%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/17/2008
Notes: prix: 100% performances: 90% équipement: 60% écran: 100% mobilité: 40% finition: 80% ergonomie: 80% degré de nuisance: 80%
Source: Chip.de
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/02/2008
Notes: Note globale: 84% performances: 81% équipement: 97% écran: 73% mobilité: 41% ergonomie: 76%
Source: c't - 7/08

Critique simple, , Longue, Date: 03/15/2008
Notes: performances: 90% équipement: 90% écran: 80% mobilité: 30% ergonomie: 80% degré de nuisance: 90%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/07/2008
Notes: Note globale: 90% prix: 80% performances: 70% équipement: 50% écran: 50% mobilité: 30% finition: 90% ergonomie: 80% degré de nuisance: 90%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/19/2007
Notes: Note globale: 80% performances: 60% équipement: 50% écran: 30% mobilité: 50% finition: 90% ergonomie: 70% degré de nuisance: 80%
Source: PC Actual
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/07/2008
Notes: Note globale: 90% prix: 86%
Commentaire
ATI Mobility Radeon HD 2700: C'est un HD 2600 avec une horloge plus rapide et concurrent destiné à la catre graphique de classe moyenne 8600M GT. En outre, cette carte vidéo offre des fonctions vidéo (Avivo HD).
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
T7250:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
