HP Compaq Presario CQ60-215DX
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 2 notes (à partir de 2 critiques)
Critiques pour le/la HP Compaq Presario CQ60-215DX
Source: CNet
EN→FR Archive.org versionWith any entry-level laptop, the first order of business is to figure out which features were sacrificed in order to hit a bargain-basement price. Sluggish performance is usually the deal breaker for an entry-level laptop, and though the single-core Compaq Presario CQ62-215DX is far from a speed merchant, its biggest flaw isn't a lack of power but rather the finger power it requires to depress the stiff mouse button.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/09/2010
Notes: Note globale: 58% performances: 60% équipement: 50% mobilité: 40%
Source: CNet
EN→FR Archive.org versionBarely more expensive than a decently configured Netbook, the $449 Compaq Presario CQ60-215DX looks like a good bargain at first, with its 16:9 screen and separate number pad, but this is a case where spending a little more can pay big dividends. As stripped-down as a laptop gets, the Compaq Presario CQ60-215DX is saddled with slow performance and a weak battery. There are better entry-level options out there.
50, Preis 50, Leistung 40, Mobilität 40
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/23/2009
Notes: Note globale: 50% prix: 50% performances: 40% mobilité: 40%
Commentaire
NVIDIA GeForce 8200M G: La 8200 MG est une 9100M G réduite (Mémoire mono canal et seulement PureVideo HD VP2).
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
QL-62:
Proche du Turion X2, mais il consomme plus (pas d'hibernation, seulement 2 au lieu de 3 P-states). Comparable à une version 1.3-1.9 GHz d'un Core 2 Duo (selon l'application).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.







