HP Pavilion dv2610us
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Critiques pour le/la HP Pavilion dv2610us
Source: Notebookreview.com
EN→FR Archive.org versionAt this point, I figure I change hardware as often as I change my underwear. Such was the case when my ASUS F9Dc-A1, which I just reviewed here, turned out to be a dud for me. It's by no means a bad laptop - quite the opposite in fact - but the battery life was wrist-slashingly frustrating, the 12" screen proved too small for me (scaling up fonts in Windows Vista makes the whole experience stunningly Speak-and-Spell), and honestly I'm just interested in having a nicer looking notebook. Since I had a friend interested in buying the Asus off of me for most of what I paid for it, I found myself in the position to rectify my mistake. Realizing I go through these things so fast, I figured I should probably curb my spending as much as humanly possible and just go for a "functional" notebook. Living on campus means no great need for a gaming notebook since my obscene desktop is always just a few minutes away.
Preis/Leistung gut, Leistung zufriedenstellend, Mobilität gut, Verarbeitung gut
Critique d'utilisateur, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/13/2007
Notes: prix: 80% performances: 70% mobilité: 80% finition: 80%
Commentaire
NVIDIA GeForce 7150M: C'est une carte graphique intégrée (mémoire partagée), pour les laptops dotés de processeurs AMD (socket S1), insérée sur la nForce 630M. La différence avec la 7000M est que la 7150M offre le décodage vidéo HD pour MPEG2, H.264 en 720p.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
AMD Turion 64 X2: AMD Turion 64 X2 est prévu pour être placé contre Core Duo d'Intel qui a été présenté dans 17. Mai 2006. La consommation de courant n'est pas plus haute qu'avec les portables Centrino-Duo (TL-45 avec ATI Xpress et Mobility Radeon X300). Ce des moyens, c’est approximatif le même temps d'exécution de batterie et les fonctions de ventilateur peuvent être prévus (avec ce jeu de puces). Cependant, l'exécution était 20% au-dessous du T2300 (1.66 gigahertz) dû au cache de L2 inferieur (le Core Duo a la le cache 2048 L2 partagé). Néanmoins, l'exécution est suffisante.
TL-58:
Processeur gravé en 65nm (31W TDP) dual core avec une fréquence de 1.9 GHz. Le TL-58 reste basé sur un coeur K8 core et comparable aux Core Duo les plus lents.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
