HP Pavilion dv6700t

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Critiques pour le/la HP Pavilion dv6700t

80% HP Pavilion dv6700t
Source: Laptop Mag EN→FR Archive.org version
On the surface, the HP Pavilion dv6700t isn’t much different from the dv6500t, but the powerful Penryn processor, optional Blu-ray drive, and TV Tuner should prove compelling options for multimedia mavens. Some may prefer the Dell XPS M1530, which offers a display with a higher resolution (1440 x 900 pixels). Nevertheless, the $1,692 price tag and extras make the dv6700t a solid notebook for all but the most demanding users.
4 von 5, Leistung gut
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/07/2008
Notes: Note globale: 80% performances: 80%

HP Pavilion dv6700t Review
Source: Notebookreview.com EN→FR Archive.org version
The HP Pavilion dv6700t is an impressive notebook for 2008, despite the fact that the basic shape hasn't changed at all since the dv6000t. The combination of performance, stylish design, extremely durable construction/finish, and a wide array of media controls makes the dv6700t one of the best notebook choices for average consumers among 15.4" systems. After close comparison to Dell's new Inspiron 1525 the only thing Dell really offers over this HP notebook is an extra USB port and a slightly lower starting price. That said, the dv6700t is still the better choice since it offers the option of dedicated graphics (as seen in the dv6780se). Bottom line, although the overall design hasn't changed in two years the HP dv6700t delivers modern day performance and plenty of multimedia extras with style and an affordable price tag.
Leistung gut, Verarbeitung exzellent
Critique d'utilisateur, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/21/2008
Notes: performances: 80% finition: 95%

Commentaire

NVIDIA GeForce Go 6150: Carte graphique intégrée (mémoire partagée) pour ordinateurs portables équipés de processeurs AMD (nForce Go 430 MCP). Ses performances sont légèrement supérieures à celles de la GMA 950.

Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.

AMD Turion 64 X2: AMD Turion 64 X2 est prévu pour être placé contre Core Duo d'Intel qui a été présenté dans 17. Mai 2006. La consommation de courant n'est pas plus haute qu'avec les portables Centrino-Duo (TL-45 avec ATI Xpress et Mobility Radeon X300). Ce des moyens, c’est approximatif le même temps d'exécution de batterie et les fonctions de ventilateur peuvent être prévus (avec ce jeu de puces). Cependant, l'exécution était 20% au-dessous du T2300 (1.66 gigahertz) dû au cache de L2 inferieur (le Core Duo a la le cache 2048 L2 partagé). Néanmoins, l'exécution est suffisante.

TL-66:

Dual Core gravé en 65nm basé sur un cœur de K8. Les performances sont proche d'un Core Duo de 1Mo de cache L2 (Celeron Dual Core par exemple).

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids