Lenovo 3000 N500
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 12 notes (à partir de 13 critiques)
Critiques pour le/la Lenovo 3000 N500
Source: Techradar

A good laptop from Lenovo, but lacks adequate performance and features compared to rivals. While the 3000 N500 offers quality and affordability, it's lacking in performance and features compared to other machines around this price. Ultimately, this makes it hard to recommend and, at this price, we'd suggest looking elsewhere.
60
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/30/2009
Notes: Note globale: 60%
Source: Techradar

A great all-rounder, boasting superb quality, usability and performance. While Lenovo's ThinkPad range is aimed at business users, its cheaper N-series is a better choice for small businesses and users on a budget. The 3000 N500 is a great example of this design philosophy. Overall, the Lenovo 3000 N500 is a fantastic all-rounder. Quality matches that of laptops costing twice as much and, despite the use of a budget Intel Pentium Dual-Core processor, performance also proved outstanding.
80, Leistung 90, Verarbeitung 90, Ergonomie 90
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/12/2009
Notes: Note globale: 80% performances: 90% finition: 90% ergonomie: 90%
Source: Magnus.de

Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/17/2009
Notes: Note globale: 70%
Source: c't - 8/09

Comparaison, , Longue, Date: 07/01/2009
Notes: Note globale: 73% prix: 90% performances: 100% équipement: 77% écran: 75% mobilité: 28% ergonomie: 79%
Source: Com! - 8/09

Comparaison, , Longue, Date: 07/01/2009
Notes: Note globale: 83% prix: 70% performances: 16% équipement: 23% mobilité: 25% ergonomie: 19%
Source: Computerbild - 6/09

Comparaison, , Longue, Date: 05/01/2009
Notes: Note globale: 84% prix: 90% performances: 84% équipement: 84% écran: 88% ergonomie: 84% degré de nuisance: 93%
Source: Chip.de

Critique simple, , Courte, Date: 05/01/2009
Notes: Note globale: 60% prix: 80% performances: 80%
Source: Chip.de

Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/15/2009
Notes: Note globale: 69% prix: 88% performances: 60% équipement: 74% écran: 77% mobilité: 57% ergonomie: 80%
Source: Notebookjournal

Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/09/2009
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 50% équipement: 50% écran: 30% mobilité: 50% finition: 90% ergonomie: 70%
Source: Notebookjournal

Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/05/2008
Notes: Note globale: 80% performances: 50% équipement: 50% écran: 30% mobilité: 70% finition: 90% ergonomie: 70%
Source: Laptopy.info.pl

Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/17/2009
Notes: Note globale: 55% performances: 30% écran: 80% mobilité: 40%
Source: Laptopkalauz

Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/20/2009
Notes: prix: 90% degré de nuisance: 70%
Commentaire
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Carte graphique intégrée (Mémoire partagée) livrée avec le chipset GM45(Montevina). Grâce à deux shaders de plus et une vitesse plus élevée, beaucoup plus rapide que la GMA X3100. Mais toujours pas envisageable pour les joueurs (Les jeux DirectX 10 ne seront pas jouable ou alors à de très faibles résolutions). Le processeur vidéo permet de décoder la HD (AVC/VC-2/MPEG2) , pour la lecture BluRay sur des processeurs plus lents.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
T5800:
Merom Core 2 Duo bas de gamme sans Virtualization avec une température maximum très basse.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.