Lenovo ThinkPad R500
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 4 notes (à partir de 5 critiques)
Critiques pour le/la Lenovo ThinkPad R500
Source: Comp Reviews
EN→FR Archive.org versionThe Lenovo ThinkPad R500 may be their lower cost business class laptop, but it can be configured for under $750 with certain conditions. This makes for a very specialized systems with a good number of limitations on it. But, if you need a really fast machine and aren't necessarily concerned about storage space, having a DVD burner or even the software package, then the ThinkPad R500 may be a system to consider. It retains most of the ThinkPad's legendary durability and design that can't be matched by other budget systems.
3 von 5, Leistung gut, Verarbeitung gut
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 10/08/2008
Notes: Note globale: 60% prix: 80% finition: 80%
Source: Notebookreview.com
EN→FR Archive.org versionDespite its problems, the Lenovo Thinkpad R500 is an easy recommendation for anyone desiring a laptop for basic tasks. It delivers more than enough performance for these programs and runs Vista without any problems. The overall build quality would make the R500 safe for travel, yet its weight and size hinders its portability. Still, its cooling system is best I have ever seen. As long as gaming is not high on your priorities, the Thinkpad R500 should be on your short-list for laptops under $1,000.
Emissionen sehr gut, Display gut, Verarbeitung zufriedenstellend, Preis gut, Mobilität mangelhaft
Critique d'utilisateur, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/12/2008
Notes: prix: 80% écran: 80% mobilité: 50% finition: 70% degré de nuisance: 90%
Source: Laptop Mag

For all the comforts of a desktop in a machine that can travel when duty calls, the Lenovo ThinkPad R500 fills the bill. We wish it were a bit more svelte (and stylish), but we have no quibbles with its performance, endurance, security features, and overall value.
4 von 5, Leistung gut, Mobilität mäßig, Verarbeitung mangelhaft
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/21/2008
Notes: Note globale: 80% performances: 80% mobilité: 60% finition: 50%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/05/2010
Notes: Note globale: 80% prix: 70% performances: 60% équipement: 50% écran: 30% mobilité: 60% finition: 70% ergonomie: 80%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/21/2009
Notes: Note globale: 90% prix: 80% performances: 70% équipement: 50% écran: 50% mobilité: 70% finition: 90% ergonomie: 80% degré de nuisance: 80%
Commentaire
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Carte graphique intégrée (Mémoire partagée) livrée avec le chipset GM45(Montevina). Grâce à deux shaders de plus et une vitesse plus élevée, beaucoup plus rapide que la GMA X3100. Mais toujours pas envisageable pour les joueurs (Les jeux DirectX 10 ne seront pas jouable ou alors à de très faibles résolutions). Le processeur vidéo permet de décoder la HD (AVC/VC-2/MPEG2) , pour la lecture BluRay sur des processeurs plus lents.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
T9400: Le T9400 est un uissant CPU pour portable proche du Core 2 Duo P9500 mais qui consomme 35W.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
