Lenovo Thinkpad R61i
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 3 notes (à partir de 4 critiques)
Critiques pour le/la Lenovo Thinkpad R61i
Source: Chip.de - 2/09
Comparaison, , Longue, Date: 02/01/2009
Notes: Note globale: 69% prix: 70% performances: 42% équipement: 66% écran: 79% mobilité: 71% ergonomie: 90%
Source: Netzwelt
DE→FR Archive.org versionComparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/12/2008
Notes: prix: 50% performances: 50% équipement: 40% finition: 80%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/29/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 70% performances: 50% équipement: 30% écran: 30% mobilité: 80% finition: 90% ergonomie: 70% degré de nuisance: 90%
Source: Chip.de
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/08/2008
Notes: Note globale: 72% prix: 80% performances: 58% équipement: 71% écran: 54% finition: 90% ergonomie: 91% degré de nuisance: 50%
Commentaire
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: L’Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 est une carte graphique intégrée sur un chipset Mobile Intel 965GM (pour Merom = architecture Core 2). C’est un successeur de la GMA 950. Les plus intéressant c’est l’ajout d’un pipeline programmable. Grâce à l’introduction des caractéristiques DirectX9, HDR et Transform & Lighning (T&L) matériel, son prédécesseur n’avait que du T&L en logiciel – devrai être prêt pour Windows Vista Premium (supporte Aero Glass complètement). Selon nos informations elle devra être bien meilleure que la GMA 950.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Celeron M: La caractéristique de ce processeur est la vitesse, qui est à peine plus lente qu'un Pentium M. Cependant elle peut changer la vitesse pas dynamiquement comme le Pentium M et a besoin donc de moins d’énergie. Elle est également disponible en tant que version de basse tension avec la consommation courante très petite.
540:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
