Medion S5612

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Critiques pour le/la Medion S5612

60% A laptop on a diet offered at Aldi stores
Source: Computer Active EN→FR Archive.org version
A decent laptop with good looks but let down by a couple of flaws

Good points Very thin; decent performance; lots of memory and storage space

Bad points Not enormously powerful; washed-out screen; so-so keyboard; no CD or DVD drive
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 10/23/2009
Notes: Note globale: 60%

60% Medion Akoya S5612
Source: Channel Web EN→FR Archive.org version
Medion’s Akoya S5612 notebook is available from 29 October from Aldi shops. Its 15.6in widescreen has an anti-glare coating but was disappointingly murky at first glance. On further inspection the default screen brightness was very low – when increased it was better, if still slightly washed out. A decent laptop with good looks but let down by a couple of flaws.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/23/2009
Notes: Note globale: 60%

87% Langstreckenläufer
Source: Computerbild - 23/09
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/01/2009
Notes: Note globale: 87% prix: 90% performances: 83% équipement: 86% écran: 83% ergonomie: 86% degré de nuisance: 99%

Mittelgewicht
Source: c't - 24/09
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 11/01/2009
Notes: prix: 80% équipement: 80% mobilité: 80%

55% Medion Akoya S5612 im Test
Source: PC Welt DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/29/2009
Notes: Note globale: 55% prix: 90% performances: 29% équipement: 76% mobilité: 95% ergonomie: 21%

55% Medion Akoya S5612 - Ausstattung und Leistung
Source: Computer Totaal NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/29/2009
Notes: Note globale: 55% prix: 90% performances: 29% équipement: 76% mobilité: 95% ergonomie: 21%

Commentaire

ATI Mobility Radeon HD 4530:

Mobility Radeon 4570 environ 27% plus lentement cadencée. Consommation électrique 8-12 Watts selon AMD.

Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.

Intel Pentium Dual Core: Version à un noyau du duo core et successeur du Pentium M d'Intel ; En raison des 65nm  de réduction, structurer une plus petite consommation de courant égale par rapport au Pentium M (au maximum 27 watts) ; l'exécution est comparable au Pentium M (légèrement plus rapide en raison de quelques améliorations).

SU4100:

Dual core d'entrée de gamme. Avec son appellation Pentium, ce CPU possède moins de fonctions d'économie d'énergie que les Core 2 Duo.

Ordinateurs portables avec le même processeur et la même diagonale d'écran

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids