Medion MD96327
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 1 notes (à partir de 1 critiques)
Critiques pour le/la Medion MD96327
Source: vnunet.com
EN→FR Archive.org versionPrices of notebook computers have dropped a lot in recent years, but it's still a surprise to see a 17in model for £500. Medion, which specialises in low-cost electronics, is the company behind this achievement, along with Sainsbury's shops, which is where it's exclusively available from August 1. The main feature is the 17in display, with a resolution of 1,440 x 900 pixels, which makes for an impressively detailed desktop. The screen is quite bright, colours are vivid and its widescreen format makes watching DVDs on it a joy. The two tiny speakers located just below the screen aren't good for watching films, though, since they produce a tinny and unsatisfying sound. There is a jack at the front of the chassis for attaching headphones and this same jack can also output stereo or surround sound to a hi-fi. To squeeze in such a good screen, Medion has, it's true, skimped on other areas. This means the computer only includes a 1.6GHz AMD Turion dual-core processor.
4 von 5, Display gut, Leistung gut, Mobilität schlecht
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/10/2007
Notes: Note globale: 80% performances: 80% écran: 80% mobilité: 40%
Commentaire
ATI Radeon Xpress 1100: Successeur de la Xpress 200M, carte graphique portable avec mémoire partagée de chez ATI elle est rapide pour une carte graphique avec mémoire partagée. selon ATI, les graphismes de la X300 sont implémentés. La Xpress 1100 est la version la plus lente (la Xpress 1150 est plus rapide). De plus elle est prête pour Windows Vista Premium (devrai supporter Aero Glass complètement).
Faite pour les processeurs: Mobile Sempron, Mobile Athlon 64, Turion 64 (X2)
La performance est suffisante pour les vieux jeux et la performance devrai être en dessous d’une X300 normale.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
AMD Turion 64 X2: AMD Turion 64 X2 est prévu pour être placé contre Core Duo d'Intel qui a été présenté dans 17. Mai 2006. La consommation de courant n'est pas plus haute qu'avec les portables Centrino-Duo (TL-45 avec ATI Xpress et Mobility Radeon X300). Ce des moyens, c’est approximatif le même temps d'exécution de batterie et les fonctions de ventilateur peuvent être prévus (avec ce jeu de puces). Cependant, l'exécution était 20% au-dessous du T2300 (1.66 gigahertz) dû au cache de L2 inferieur (le Core Duo a la le cache 2048 L2 partagé). Néanmoins, l'exécution est suffisante.
TL-50:
CPU Dual Core gravé en 90nm avec une fréquence de 1.6 GHz. Le TL-50 est basé sur une puce K8 et peut se comparer aux Core Duo.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.