Panasonic Toughbook CF-30

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Critiques pour le/la Panasonic Toughbook CF-30

80% Panasonic Toughbook 30
Source: Laptop Mag EN→FR Archive.org version
For most users, it’s hard to justify spending upwards of $4,000 on a laptop with a low-res screen and merely average power. However, if you’re out in the elements and need a notebook that can take the heat (and dust and moisture), survive multiple drops, and get you through most of your workday on one charge, the Panasonic Toughbook 30 is as good as they come.
4 von 5, Display gut, Mobilität mäßig, Leistung schlecht
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/24/2008
Notes: Note globale: 80% performances: 40% écran: 80% mobilité: 60%

Panasonic Toughbook CF-30 User Review
Source: Notebookreview.com EN→FR Archive.org version
Panasonic has been making fully rugged U.S. military standard 810F notebooks for a number of years, catering to those that need to take their computer into some of the most extreme environments in the world.  Recently, Panasonic introduced the fully rugged Toughbook CF-30.  It features a 13.3" XGA anti-glare and anti-reflective coating screen rated at 500 Nit (candelas per square meter, which measures brightness) and an industry first and only 1000 Nit touchscreen version, both sporting a 1.66GHz L2400 Low Voltage Core Duo processor, 512MB RAM, and 80GB HDD. The entire chassis with exception to the keyboard, and screen is made from magnesium alloy and comes with fully sealed keyboard, ports and hard drive making it ready for any conditions it faces regardless if its indoors, outdoors, snow, rain, dust... you get the idea.
Mobilität zufriedenstellend, Verarbeitung gut, Preis/Leistung schlecht, Leistung mangelhaft
Critique d'utilisateur, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/15/2007
Notes: prix: 40% performances: 50% mobilité: 70% finition: 80%

„Hartware“ - Notebook
Source: SFT - 8/08
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 08/01/2008

Commentaire

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950: L’Intel Graphics Media Accelerator 950 est une carte graphique intégrée à la carte mère sur les chipsets Mobile Intel 945GM. c’est une version accélérée de la GMA 900.

Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.

Intel Core Duo: Successeur du Pentium M; Le Core Duo avec un bon rapport de consommation électrique. Un double cache de 2Mo L2 sont employées ensemble par le double. La capacité maximum de 31 watts est seulement 4 watts de plus qu'avec le Pentium M (prédécesseur). Les deux noyaux sont abaissés automatiquement et indépendamment les uns des autres par des étapes de vitesse vers le bas de 1 gigahertz. En outre il soutient maintenant également les instructions SSE3. Avec les applications, qui ont été conçues pour des multiprocesseurs, l'exécution peut être presque deux fois plus rapide qu'avec le Pentium M (par exemple CineBench autour de 86% plus rapide).

L2400:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.

Ordinateurs portables similaires avec les mêmes spécifications techniques

Ordinateurs portables avec le même processeur et la même diagonale d'écran

Ordinateurs portables avec la même carte graphique