Panasonic Toughbook CF-31
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 6 notes (à partir de 8 critiques)
Critiques pour le/la Panasonic Toughbook CF-31
Source: PC Mag
EN→FR Archive.org versionFor most laptop shoppers, the Panasonic Toughbook CF-31 is almost off the charts both application- and budget-wise; the company makes semi-rugged and business-rugged Toughbooks with more mass-market appeal. But for professionals who need its extreme durability, it's a rock-solid (almost literally) choice.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 04/30/2012
Notes: Note globale: 70%
Source: Bright Hub
EN→FR Archive.org versionWhile I like this CF-31 model, I think the CF-30 had a better overall design. I don't like having to open the side panel just to switch the wireless on or off, and I wish the screen protector didn't distort the display as it does indoors. I also don't care for having the CPU heat exhaust port located above the battery on the lower left side of the keyboard because it seemed to generate much more heat than I've seen on previous models.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/06/2011
Notes: Note globale: 100%
Source: Techradar
EN→FR Archive.org versionAlthough the Toughbook CF-31 is bulky and heavy, it's an indispensable companion for anyone who regularly visits inhospitable climates. And despite some usability issues, they don't detract too much from the resistive build, bright screen and excellent features.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 02/17/2011
Notes: Note globale: 70%
Source: Chip.de - 5/12

Critique simple, , Très courte, Date: 04/01/2012
Notes: Note globale: 82%
Source: Tom's Hardware
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/22/2010
Notes: prix: 60%
Source: Bitcity.it
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/02/2010
Notes: Note globale: 88% performances: 89% équipement: 87% ergonomie: 90%
Source: Notebook.cz
CZ→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/17/2012
Source: Itsvet
HR→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/25/2011
Notes: Note globale: 85% prix: 71%
Commentaire
ATI Mobility Radeon HD 5650: Carte de moyenne gamme supportant DirectX 11 qui consomme 15-20 Watt. Avec Eyevision (jusqu'à 6 moniteurs)
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
350M:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.


