Realme C75
Spécifications de l'ordinateur portable

Appareil photo secondaire: 8 MPix
Price comparison
Moyenne de 16 notes (à partir de 43 critiques)
Critiques pour le/la Realme C75
Source: Journal du Geek

Le Realme C75 se positionne comme un smartphone d'entrée de gamme robuste et résistant, mettant en avant sa certification IP69 et sa conformité à la norme militaire. Son design est classique mais élégant, et son écran offre une définition Full HD+ correcte. Cependant, ses performances sont limitées, en particulier pour les jeux et le multitâche, et son appareil photo est basique. L'autonomie est correcte, mais pas exceptionnelle, et la présence de bloatwares est regrettable. Malgré ces compromis, son prix abordable et sa résistance hors norme pourraient séduire un public à la recherche d'un téléphone fiable et durable.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/30/2025
Notes: Note globale: 70%
Source: Frandroid

Ce Realme C75 est un smartphone à la fois séduisant et frustrant. Il affiche un design soigné et, surtout, une solidité hors du commun à ce niveau de prix. Avec ses certifications militaires et son indice IP69, il résiste aux immersions et aux chocs bien mieux que la plupart des modèles concurrents. De plus, il propose un écran bien calibré, un atout rare dans cette gamme. Cependant, il souffre de quelques faiblesses. Sa luminosité manque de punch, ce qui peut poser problème en extérieur. De plus, pour rester sous la barre des 170 euros, Realme a fait des concessions sur la technologie d'affichage (LCD) et la puissance. Si les performances restent correctes pour un usage quotidien, les applications et jeux gourmands montrent rapidement leurs limites.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/28/2025
Notes: Note globale: 70% performances: 60% écran: 70% mobilité: 60% finition: 80%
Source: Les Numeriques

Le Realme C75 est un smartphone ambivalent. Il s'avère très intéressant du point de vue de sa conception qui mise sur de nombreuses certifications garantissant sa résistance aux chocs et à l'eau. Malgré des limitations matérielles liées à son positionnement tarifaire (écran peu lumineux, volet photo léger), il constitue une offre plutôt pertinente pour qui cherche avant tout un mobile solide pour des usages du quotidien.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/26/2025
Notes: Note globale: 60% performances: 40% écran: 60% mobilité: 60% finition: 60% ergonomie: 60%
Source: Charles Tech

Le Realme C75 offre une combinaison de durabilité et de fonctionnalités qui le rendent compétitif dans sa catégorie de prix. Bien qu’il ne dispose pas de certaines caractéristiques haut de gamme comme la 5G ou un écran AMOLED, il compense par une autonomie de batterie solide, une bonne performance globale, et une résistance accrue aux éléments. Pour ceux qui recherchent un smartphone robuste et fiable à un prix abordable, le Realme C75 est une option à considérer.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/19/2025
Critiques dans des langues étrangères
Source: Manila Shaker
EN→FRThe realme C75 delivered acceptable gaming performance despite being marketed for its durability rather than gaming. It handles Mobile Legends and Wild Rift well but struggles with graphically demanding games. If you’re looking for an affordable, durable smartphone that can handle casual gaming priced at PHP 8,999 for the 8GB RAM + 128GB storage, and PHP 10,999 for the 8GB RAM + 256GB storage realme C75 is a solid choice.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/21/2025
Source: Yugatech

Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/15/2025
Source: Manila Shaker
EN→FRWould we recommend it? Yes, but for a specific audience. Most users prioritize raw performance or camera capabilities when selecting a smartphone. However, if you need an affordable secondary device that can withstand various activities and don’t mind the lack of 5G connectivity, the realme C75 is a solid choice.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/15/2025
Source: Speed Magazine
EN→FR“Rugged” and “classy” might seem like an unlikely pair, but realme somehow made it work with the C75. Combining top-notch durability with overall smooth performance, the realme C75 is a great option for anyone who needs a tough phone that can handle daily wear and tear. If you’re tired of constantly worrying about damaging your device, the C75 is definitely worth considering.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/03/2025
Source: Unbox
EN→FRWhile we acknowledge the improved water resistance and overall durability on the C75, it falls short when it comes to performance–realme could have opted to use a processor other than the Helio G92, which is barely different from the Helio G80 used by its predecessor.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/23/2025
Source: Root Nation
EN→FRThe realme C75 offers a new approach to durability at an affordable price. It features a 6.72-inch IPS display with Full HD+ resolution and a 90Hz refresh rate. The phone is powered by the MediaTek Helio G92 Max processor, with 8GB of RAM (expandable) and up to 256GB of storage. The 50MP main camera performs well in good lighting, and the 8MP front camera takes decent selfies. The device is water- and dust-resistant (IP68, IP69K) and has a military-grade MIL-STD-810H durability certification. The 5828 mAh battery lasts for two days of use. The design is simple yet elegant, especially in the yellow color, which subtly shifts in the light. The device weighs 196g and is fairly comfortable to use, though it’s difficult to operate with one hand due to the screen size.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/10/2025
Notes: Note globale: 89% prix: 100% performances: 90% écran: 100% mobilité: 100% finition: 100% ergonomie: 90%
Source: Hitech Century
EN→FRThe realme C75 stands out as a budget phone on account of its exceptional durability, large battery and modest RM699 price point. If you can live with the middling camera setup, 4G connectivity and relatively short 2 years of OS and security updates, this makes for an ideal as a starter phone for younger users and those who simply need something sufficiently capable to handle modern tasks like calling a Grab, getting about with Waze and the like. The realme C75 is ideal for the butter- fingered user on a tight budget as it offers exceptional durability as well as acceptable performance for its sub-RM700 price point with the bundled free casing and charger adding substantially to its value.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/22/2024
Notes: Note globale: 64% prix: 80% performances: 50% écran: 60% mobilité: 80%
Source: KL Gadget Guy
EN→FRThe realme C75 might not be an exciting phone for most of us, but it is no doubt a great choice for people that require ruggedness on a smartphone without spending too much of their paycheck, which compared to actual rugged smartphones, this phone at least looks sleek and comes with a polished software that you will be confident of using every day, it ultimately depends on how much you care about water and drop resistance on your phone, because if you have RM699 to spend on a new smartphone, there are just too many choices out there.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/17/2024
Notes: Note globale: 70%
Source: Smartzone
DE→FRCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/27/2025
Notes: Note globale: 73% performances: 60% écran: 70% mobilité: 75% finition: 90%
Source: Computerhoy
ES→FRCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/29/2025
Notes: Note globale: 77%
Source: Tudo Celular
PT→FRCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/20/2025
Notes: Note globale: 70% prix: 80%
Source: Smart World
IT→FRCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/21/2025
Notes: Note globale: 79% prix: 75% équipement: 75% écran: 80% mobilité: 80% finition: 90% ergonomie: 90%
Source: HDblog.it
IT→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/21/2025
Notes: équipement: 75%
Source: Batista70Phone
IT→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/21/2025
Notes: Note globale: 70% équipement: 60% écran: 60% mobilité: 90% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: Evo smart
IT→FRCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 01/21/2025
Notes: Note globale: 63% prix: 60% performances: 50% écran: 60% mobilité: 80%
Source: Ceotech
IT→FRCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 01/21/2025
Source: ITHardware.pl
PL→FRCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/01/2025
Source: Techno Senior
PL→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/21/2025
Source: Android.com.pl
PL→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/21/2025
Notes: Note globale: 67% performances: 50% écran: 50% mobilité: 80% finition: 90% ergonomie: 70%
Source: Co Nowego
PL→FRCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/21/2025
Source: GSM Maniak
PL→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/21/2025
Notes: Note globale: 69% performances: 50% écran: 70% mobilité: 80%
Source: GSM Online PL
PL→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/21/2025
Source: Instalki
PL→FRCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/21/2025
Source: Unite4buy
PL→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/30/2024
Source: Mega Obzor
RU→FRCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/21/2025
Source: 3DNews.ru
RU→FRCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/19/2025
Source: Ferra.ru
RU→FRCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/18/2025
Notes: Note globale: 80%
Source: Hi-Tech Mail
RU→FRCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/13/2025
Source: 3DNews.ru
RU→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/12/2025
Source: Notebook.ru
RU→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/23/2025
Source: Viettelstore
VN→FRCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 04/22/2025
Source: Viettelstore
VN→FRCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 04/16/2025
Source: Viettelstore
VN→FRCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 04/15/2025
Source: The Gioididong
VN→FRTravaux pratiques, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/26/2024
Source: VNReview
VN→FRCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/27/2024
Source: Selular
ID→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/10/2024
Source: Root Nation CN
zh-CN→FRCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/09/2025
Notes: Note globale: 89% prix: 100% mobilité: 100% finition: 100% ergonomie: 90%
Source: Arena IT
→FRCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 02/19/2025
Source: Computerblog.ro
→FRCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/19/2025
Commentaire
unknown:
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
unknown:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.