Samsung NS310

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Critiques pour le/la Samsung NS310

60% Samsung NS310 review
Source: Pocket Lint EN→FR Archive.org version
Beyond the minimal specs and cramped keyboard it's not that there's much actually wrong with the Samsung NS310 and we do like the design, although it may not appeal to everyone. But to get the good looks and the slim style, Samsung has sacrificed battery life and the performance is average for the price. Cute, shiny, with an unusually good screen for a netbook, the Samsung NS310 doesn't make the right compromises for most users.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 02/06/2012
Notes: Note globale: 60%

Samsung Netbook NS310
Source: Gadgetspeak EN→FR Archive.org version
Netbooks continue to be a useful solution; however this one nearly did not get reviewed. If you are in the market for a small Netbook mine had a rather nice wine red lid or course the screen surround was shiny black and the screen was reflective but as an entry level unit this could well be of interest.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/16/2012

Samsung NS310 Netbook – Review
Source: Gadgetmix EN→FR Archive.org version
Our punishing flat-out processor test gave 2 hrs 18 mins of battery life, where the Toshiba NB550 offers 4 hrs 23 mins. Moderate use will take that beyond four and a half hours, still a poor second to that NB550. For light document editing, the Samsung NS310 is good enough, but its main problem is that it doesn’t excel in any department.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/07/2011

60% Samsung NS310 review
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
Samsung's NS310 gets some things right. The keyboard is good and its backlight remains a rare feature in the netbook world. However, it fails in one too many core respects. Battery life is poor, the Atom-powered processor doesn't excel above much cheaper models and the price is just too high for us to stomach.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/31/2011
Notes: Note globale: 60% prix: 50% performances: 60% équipement: 60% mobilité: 50% ergonomie: 80%

Commentaire

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150: Carte graphique intégrée pour les Intel Atom N4xx CPUs. A peine plus rapide que les GMA 950 et donc pas non plus pour les jeux ou la HD.

Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.

Intel Atom:

Le processeur Intel Atom est un microprocesseur 64-bits pour ordinateurs portables petits et bon marché, les MIDs ou UMPC. La spécialité de la nouvelle architecture est dans le mode d'exécution "in order" (au lieu de l'habituel et plus rapide mode d'exécution "out of order"). Par conséquent, le coût du transistor de la série Atom est beaucoup plus faible, et donc moins cher à produire.

N550:

Dual core Atom avec un TDP de seulement 8.5 Watt. Avec sa fréquence de 1.5 GHz il est plus lent qu'un N465 Atom.

Ordinateurs portables similaires avec les mêmes spécifications techniques

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Ordinateurs portables avec le même processeur et la même diagonale d'écran