Samsung R40
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 2 notes (à partir de 3 critiques)
Critiques pour le/la Samsung R40
Source: PC Pro
EN→FR Archive.org versionThe constant evolution of the PC might mean new headline breakthroughs such as eight-core processors and 750GB hard disks, but it also means that you can pick up powerful PCs based on recent technology for a small outlay. In the case of this Samsung, that means an Intel dual-core processor with 1GB RAM and a 15.4in TFT for only £569. Surely there must be a catch? Good performance, but build quality and screen are poor - only the excellent keyboard prevents a lower score.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar
3 von 6, Leistung gut, Display schlecht, Verarbeitung schlecht
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/15/2007
Notes: Note globale: 50% performances: 80% écran: 40% finition: 40%
Source: Notebookreview.com
EN→FR Archive.org versionThe Samsung R40 satisfies my needs very well. For a budget laptop, it is good value for money, having a generous amount of ram and, although one of the slowest core duo processors, much faster than the previous generation of notebooks. For my needs the integrated Xpress 200m graphics card is more than sufficient, and I recall some people reporting that some popular games can be played at low settings and resolutions quite smoothly. Plus it is windows vista capable. I would recommend this laptop to anyone looking for a fast reliable machine on a tight budget.
umfangreicher Erfahrungsbericht eines Benutzers; online abrufbar
Leistung gut, Display mangelhaft, Verarbeitung gut, Emissionen gut, Akkulaufzeit durchschnittlich
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 10/02/2006
Notes: performances: 85% écran: 50% finition: 85% degré de nuisance: 85%
Source: TV Movie Multimedia - 9/07
Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 08/29/2007
Notes: Note globale: 83% prix: 80% performances: 50% équipement: 90%
Commentaire
ATI Radeon Xpress 200M: L’ATI Radeon Xpress 200M est la carte graphique pour portable intégrée de chez ATI. C’est un dérivé de la Mobility Radeon X300, mais plus lente à cause du manqué de mémoire et aussi plus lente. Parfois elle est appelée Mobility Radeon X200. Elle est un brin plus rapide que les Intel GMA 950.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Core Duo: Successeur du Pentium M; Le Core Duo avec un bon rapport de consommation électrique. Un double cache de 2Mo L2 sont employées ensemble par le double. La capacité maximum de 31 watts est seulement 4 watts de plus qu'avec le Pentium M (prédécesseur). Les deux noyaux sont abaissés automatiquement et indépendamment les uns des autres par des étapes de vitesse vers le bas de 1 gigahertz. En outre il soutient maintenant également les instructions SSE3. Avec les applications, qui ont été conçues pour des multiprocesseurs, l'exécution peut être presque deux fois plus rapide qu'avec le Pentium M (par exemple CineBench autour de 86% plus rapide).
T2300:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
