Sony Vaio VPCM11M1E/B
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 4 notes (à partir de 5 critiques)
Critiques pour le/la Sony Vaio VPCM11M1E/B
Source: Channel Web
EN→FR Archive.org versionSony's M-Series looks great and has an excellent display and webcam, but it narrowly misses the mark. While it offers good value for money for a premium netbook, other 10.1in models offer just that little bit more at a similar price point. Samsung's NB30, Asus' EEC PC, Toshiba's brilliant NB305 and even MSI's U160 all fare slightly better. Of course, what you won't get if you opt for something else is the pleasure of owning a Sony Vaio.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/07/2010
Notes: Note globale: 60%
Source: PC World
EN→FR Archive.org versionDesign semplice e funzionale, prestazioni nella media e prezzo interessante per il Vaio Serie M, il nuovo netbook di Sony per tutte le tasche.
75
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/02/2010
Source: T3
EN→FR Archive.org versionWhen the netbook market exploded a few years back following the release of the Asus Eee PC, most laptop manufacturers saw the money making potential and went into frenzied production, producing a seamless stream of models in all shapes and sizes. Sony didn’t do this, and after the pricey Vaio P Series and W Series, we have the M Series. Unfortunately it doesn’t meet the usual high standards we’ve come to expect from a Vaio.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/13/2010
Notes: Note globale: 40%
Source: PC Pro
EN→FR Archive.org versionSony's reason for steering clear of netbooks in the early days was that its products just didn't fit the cheap and cheerful template. Instead, the aim was to keep its premium prices and try something different, but the quite baffling P-Series pocket laptop didn't exactly make waves. Standard components, uninspired design and poor battery life make this a VAIO to avoid.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/28/2010
Notes: Note globale: 50% prix: 50% performances: 33%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/29/2010
Notes: Note globale: 80% prix: 70% performances: 70% équipement: 30% écran: 90% mobilité: 30% finition: 50% ergonomie: 50%
Commentaire
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150: Carte graphique intégrée pour les Intel Atom N4xx CPUs. A peine plus rapide que les GMA 950 et donc pas non plus pour les jeux ou la HD.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Atom:
Le processeur Intel Atom est un microprocesseur 64-bits pour ordinateurs portables petits et bon marché, les MIDs ou UMPC. La spécialité de la nouvelle architecture est dans le mode d'exécution "in order" (au lieu de l'habituel et plus rapide mode d'exécution "out of order"). Par conséquent, le coût du transistor de la série Atom est beaucoup plus faible, et donc moins cher à produire.
N450: Le Intel Atom pour Netbooks avec un contrôleur mémoire intégré et une GMA 3150 comme GPU. Les performances du système sont très proches des Atom N280 / GMA 950.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.