Toshiba AT100-100
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 6 notes (à partir de 7 critiques)
Critiques pour le/la Toshiba AT100-100
Once again. The Toshiba Thrive had a rough start on the American market. Toshiba is now trying to bring the device to users in Europe under a different name. Read here, what the AT100 is capable of and how it fares in comparison to famous brands.
Source: Reg Hardware
EN→FR Archive.org versionComparaison, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/09/2011
Source: T3
EN→FR Archive.org versionWe couldn't work out why Toshiba decided to attack the high end tablet space with a such an average Android based device. Better is the company had lowered some of the specs and put it on the market at half the price. That said, this tablet is best used to browse the web while reclining on the sofa. Commuters are better suited by a more compact, lighter device.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 10/26/2011
Notes: Note globale: 60%
Source: Techradar
EN→FR Archive.org versionIn the end, the Toshiba AT100 is a good choice for those who really need the full-size HDMI and USB ports and can envision a day when games run faster on the GeForce graphics. For a specific use, including customisations and future upgrades, the Toshiba AT100 offers some extra flexibility. Maybe you want to be able to claim your tablet has the highest score in several benchmarks. Yet, the hefty size and weight (plus the passable screen quality) is the main reason we prefer other recent tablets.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/06/2011
Notes: Note globale: 60%
Source: Connect - 2/12
Comparaison, , Longue, Date: 01/01/2012
Notes: Note globale: 61% équipement: 63% mobilité: 63% ergonomie: 65%
Source: Onlinekosten.de
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/03/2011
Notes: Note globale: 87%
Source: Computerbild - 24/11
Comparaison, , De taille moyenne, Date: 11/01/2011
Notes: Note globale: 83% équipement: 81% écran: 81% mobilité: 81% ergonomie: 81%
Source: e-media - 21/11
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 10/01/2011
Commentaire
NVIDIA GeForce ULP (Tegra 2):
GPU intégré aux SoC Ultra-bas-voltage Tegra 3 SoC. Selon le modèle il est cadencé entre 300 et 400 MHz.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
2 (250): Système intégré SoC (System on a Chip) qui comprend un CPU Corex A9 Dual-Core, une carte graphique GeForce ULP et quelques autres sub-processeurs pour d'autres tâches (Audio, Video).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
