Toshiba Satellite A210-12Z
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 3 notes (à partir de 2 critiques)
Critiques pour le/la Toshiba Satellite A210-12Z
The Satellite A200 Serie from Toshiba aims to the needs of a wide consumer market with a focus on the relation of price/value. What makes the difference between the series A210 and A200? Not really much. Besides the identical case and a partially identical display, only the implemented graphics hardware from AMD and ATI is different. You can get it starting with about 700 euro. Interested?
Source: Notebookcheck

Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/17/2007
Notes: Note globale: 83% performances: 69% écran: 82% mobilité: 75% finition: 88% ergonomie: 88% degré de nuisance: 77%
Source: Notebookcheck

Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/17/2007
Notes: Note globale: 83% performances: 69% écran: 82% mobilité: 75% finition: 88% ergonomie: 88% degré de nuisance: 77%
Commentaire
ATI Radeon Xpress X1200: C’est une carte graphique intégrée et selon AMD elle est optimisée pour un bon rapport qualité/prix. Elle est basée sur une X700 mais avec moins de pixel-et de vertex-pipelines. L’ATI Radeon Xpress X1200 N’est pas terrible pour jouer. Seuls les vieux jeux comme Quake 3 Arena peuvent tourner en 1024x768 avec les détails moyens/hauts. Même Warcraft 3 tourne bien avec tous les détails au minimum, Les jeux gourmands comme FEAR, Doom3 et Quake 4 peuvent difficilement tourner (2 images par secondes dans les scènes de bataille dans Quake 4). Quelques jeux de stratégie comme Age Of Empires 3 peuvent tourner avec tout au minimum (20-25 fps, testé avec le FSC Amilo Pa 2510).
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
AMD Turion 64 X2: AMD Turion 64 X2 est prévu pour être placé contre Core Duo d'Intel qui a été présenté dans 17. Mai 2006. La consommation de courant n'est pas plus haute qu'avec les portables Centrino-Duo (TL-45 avec ATI Xpress et Mobility Radeon X300). Ce des moyens, c’est approximatif le même temps d'exécution de batterie et les fonctions de ventilateur peuvent être prévus (avec ce jeu de puces). Cependant, l'exécution était 20% au-dessous du T2300 (1.66 gigahertz) dû au cache de L2 inferieur (le Core Duo a la le cache 2048 L2 partagé). Néanmoins, l'exécution est suffisante.
TL-52:
Processeur Dual Core gravé en 90nm avec une fréquence de 1.6 GHz. Le TL-52 est basé sur une puce K8 et donc est comparable aux Core Duo.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.