Toshiba Satellite L355D

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Critiques pour le/la Toshiba Satellite L355D

53% Toshiba Satellite L355D-S7815
Source: CNet EN→FR Archive.org version
By virtue of its broad, 17.1-inch display, the $699 Toshiba Satellite L355D-S7815 stands out among budget back-to-school laptops (most of which feature 15.4-inch displays). But that feature is the only way the Satellite L355D-S7815 distinguishes itself; the rest of its feature set is merely adequate, its battery life below average, and (thanks to the inclusion of an AMD processor) its performance was consistently at the bottom of our benchmarks. Unless you need a 17.1-inch display, there are better entry-level laptops than the Toshiba Satellite L355D-S7815.
5.3 von 10, Preis gut, Display gut, Leistung schlecht, Mobilität schlecht
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/17/2008
Notes: Note globale: 53% prix: 80% performances: 40% écran: 80% mobilité: 40%

56% Toshiba Satellite L355D
Source: CNet EN→FR Archive.org version
The Toshiba Satellite L355D is a tough laptop to critique. One the one hand, its feature set is merely adequate, its battery life below average, and (thanks to the inclusion of an AMD processor) its performance--while sufficient for such basic computing tasks as Web surfing, watching movies, and word processing--can't match that of laptops based on Intel processors. The 17.1-inch Toshiba Satellite L355D is average in every way, except for its below-average price.
5.6 von 10, Preis schlecht, Mobilität mäßig, Display gut, Leistung schlecht
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/30/2008
Notes: Note globale: 56% prix: 40% performances: 40% écran: 80% mobilité: 60%

70% Toshiba Satellite L355D-S7809
Source: Laptop Mag EN→FR Archive.org version
Although its components and benchmark scores don’t hold a candle to higher-end desktop replacements’, the Toshiba Satellite L355D offers acceptable performance for the price. And we’re generally pleased with the amount of performance this $799 machine puts out. If budget and screen size are your number-one priorities (and battery life isn’t much of an issue), this is a strong choice.
3.5 von 5, Display gut, Mobilität schlecht, Leistung zufriedenstellend
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/23/2008
Notes: Note globale: 70% performances: 70% écran: 80% mobilité: 40%

Toshiba Satellite L355D Review
Source: Notebookreview.com EN→FR Archive.org version
The Toshiba L350 series notebook offers consumers an excellent budget desktop replacement notebook with a great deal of features for a low starting price of $749. As a mild refresh from the previous P200 series notebook the L350 gives you a slimmer and lighter body, as well as a smudge and scuff resistant matte paint finish.
Emissionen gut
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/17/2008
Notes: degré de nuisance: 80%

Commentaire

ATI Radeon Xpress X1250: Cette puce graphique embarquée est basée sur un circuit AMD M690G (avec cependant la possibilité d'ajouter de la mémoire dédiée). Elle est parfois désignée sous l’appellation Mobility Radeon X1250. La  carte est basée sur un circuit X700 amputé de plusieurs pipelines de pixels et unités de vertex. Elle n’intéressera pas les joueurs.

Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.

AMD Turion 64 X2: AMD Turion 64 X2 est prévu pour être placé contre Core Duo d'Intel qui a été présenté dans 17. Mai 2006. La consommation de courant n'est pas plus haute qu'avec les portables Centrino-Duo (TL-45 avec ATI Xpress et Mobility Radeon X300). Ce des moyens, c’est approximatif le même temps d'exécution de batterie et les fonctions de ventilateur peuvent être prévus (avec ce jeu de puces). Cependant, l'exécution était 20% au-dessous du T2300 (1.66 gigahertz) dû au cache de L2 inferieur (le Core Duo a la le cache 2048 L2 partagé). Néanmoins, l'exécution est suffisante.

TL-60:

Initialement gravé en 90nm, plus tard en 65nm, ce Dual Core est basé sur un K8. Il est comparable à la version 1.8 GHz du Core Duo avec 1Mo de cache L2 (Celeron Dual Core par exemple).

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids