Toshiba Satellite X205-SLi4

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Critiques pour le/la Toshiba Satellite X205-SLi4

50% Toshiba Satellite X205-SLi4
Source: Laptop Mag EN→FR Archive.org version
At $2,199, the Toshiba Satellite X205-SLi4 offers decent performance, but its scores were so close to the much more affordable Gateway P-6831FX that we’re hard-pressed to recommend it. For $850 less you get comparable gaming scores (better on some tests, worse on others), longer battery life, and a ready-to-play configuration—without updates, downloads, hotfixes, and setting tweaks. The biggest reasons to get this system versus the Gateway are its higher-resolution display and larger hard drive (320GB versus 250GB), which isn’t enough justification in our book.
2.5 von 5, Display gut, Leistung mangelhaft
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/24/2008
Notes: Note globale: 50% performances: 50% écran: 80%

60% X205
Source: CNet EN→FR Archive.org version
We've always appreciated the inexpensive SLI options offered by Toshiba's gaming-oriented X205 series, but it's hard to recommend the X205-SLi4 when other vendors offer better frame rates for almost $1,000 less.
6 von 10, Leistung gut, Mobilität schlecht
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/17/2008
Notes: Note globale: 60% performances: 80% mobilité: 40%

70% Toshiba Satellite X205-SLi4
Source: PC Mag EN→FR Archive.org version
Toshiba doesn't take it slow when it comes to updating the Satellite brand. Ever since the company launched its first gaming laptop—the Satellite P105-S921—in early 2006, the torrential downpour of beastly laptops equipped with powerful graphics cards hasn't ceased. The Toshiba Satellite X205-SLi4 may not have performance bragging rights, but the reasonable price tag should bring new gaming talent out of the woodwork.
3.5 von 5, Leistung gut, Mobilität mangelhaft
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/11/2008
Notes: Note globale: 70% performances: 80% mobilité: 50%

Commentaire

NVIDIA GeForce 8600M GT: La NVIDIA GeForce 8600M GT est le successeur direct X 10 de la GeForce Go 7600 GT pour ordinateurs portables, Selon la VRAM et la cadence du processeur, sa performance est entre la carte graphique 7600 GT et la 7900 GS.
Docn les jeux récents comme Company of Heroes, Supreme Commander ou F.E.A.R tournerons de façon fluide avec les détails à fond et une résolution de 1024 ou similaire. Les joueurs qui veulent des taux de rafraichissements élevés devraient attendre la série 8800 de chez NVidia.

Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.

Intel Core 2 Duo:

C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.

T8100:

Anciennement la moyenne gamme : le Core 2 Duo est basé sur l'architecture Penryn avec FSB800 et VT-x.

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Ordinateurs portables avec le même processeur et la même diagonale d'écran

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids