Toshiba Tecra M9
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 10 notes (à partir de 14 critiques)
Critiques pour le/la Toshiba Tecra M9
C'est un poids lourd. Le portable Toshiba Tecra M9 est un portable professionnel conçu pour les itinérants. Un poids lourd de 14.1” dont le poids total n'excède pas les 2.3 kg. Cela parait quand même assez élevé comparativement aux portables du même type. Cependant il dispose d'un écran anti-reflets, de fonctions de sécurité avancées et d'un clavier au touché agréable. Tout cela place le Tecra M9 comme un portable bureautique classique.
Source: PC World
 EN→FR Archive.org version
 EN→FR Archive.org versionLaptop meets EPEAT Gold environmental standards but has average speed and short battery life.The Tecra M9-S5514 should be well-equipped to handle the rigors and demands of travel-heavy business use. I can't say anything more exciting than that, but then again, you may not need anything more exciting than that.
(von 100): 70, Leistung 75, Ausstattung 81, Preis/Leistung sehr gut
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/07/2008
Notes: Note globale: 70% prix: 90% performances: 75% équipement: 81%
Source: Notebookreview.com
 EN→FR Archive.org version
 EN→FR Archive.org versionThe Toshiba Tecra M9 is a business-grade notebook competing against the Dell D630 and Lenovo T61. It is an update to the older Tecra M5, using the latest 800MHz Santa Rosa Intel platform. Compared to the Lenovo T61, HP 6910p, and Dell Vostro 1400, its starting price of $1,349 is slightly higher from the rest. Let's see how this notebook stands up to the rest in the pack. The design of the Tecra M9 is not unlike many other business notebooks; very basic and professional looking. The display cover and keyboard are a simple matte silver color, with no sleek sloping curves, just mildly rounded edges all around. The rest of the notebook is black plastic, leading to a design that would blend in with most Thinkpads or Latitudes around the office. The build quality of the laptop does not feel up to par with most other business grade laptops in the same price range.
Emissionen schlecht, Verarbeitung mangelhaft, Display schlecht
Critique d'utilisateur, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/26/2007
Notes: écran: 40% finition: 50% degré de nuisance: 40%
Source: CNet
 EN→FR Archive.org version
 EN→FR Archive.org versionToshiba's business-oriented Tecra line is far from flashy, but the company's self-described flagship model, the 14-inch Tecra M9, makes up for its thick, unwieldy design by offering semi-rugged features including a shock-absorbing chassis and a spill-resistant keyboard. Our $1,794 review unit conforms to the Centrino Pro platform, which uses Intel's Active Management Technology (AMT) to provide for remote updates and troubleshooting, even when the system is powered down--but less expensive models are available without Centrino Pro. This may be one of the ugliest laptops we've seen in a while, but if you're a business user who needs both AMT and semi-rugged construction, this is the only laptop we can think of that fits the bill.
(von 10): 6.8, Leistung 6, Ausstattung 9, Mobilität 5, Verarbeitung gut
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/27/2007
Notes: Note globale: 68% performances: 60% équipement: 90% mobilité: 50% finition: 80%
Source: Notebook / Organizer / Handy - 3-4/09

Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 02/01/2009
Notes: Note globale: 80% performances: 40%
Source: Com! - 9/08

Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 08/15/2008
Notes: Note globale: 85%
Source: PC Professionell - 5/08
 DE→FR Archive.org version
 DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/01/2008
Notes: Note globale: 70% performances: 80% équipement: 80% mobilité: 60% ergonomie: 70%
Source: Chip.de - 3/08

Critique simple, , Très courte, Date: 02/29/2008
Notes: Note globale: 60% prix: 60% performances: 50%
Source: Notebookcheck
 DE→FR Archive.org version
 DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/08/2008
Notes: équipement: 80% écran: 80% finition: 40% degré de nuisance: 90%
Source: Handys - 6/07

Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 11/07/2007
Notes: Note globale: 90%
Source: Notebook / Organizer / Handy - 11-12/07

Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 10/10/2007
Notes: prix: 90% performances: 80%
Source: c't - 20/07

Comparaison, , Longue, Date: 10/01/2007
Notes: mobilité: 60%
Source: Notebookjournal
 DE→FR Archive.org version
 DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/07/2007
Notes: Note globale: 80% prix: 50% performances: 70% équipement: 70% écran: 10% mobilité: 50% finition: 70% ergonomie: 90%
Source: Notebookcheck
 DE→FR Archive.org version
 DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/05/2007
Notes: performances: 80% mobilité: 40% degré de nuisance: 40%
Source: PC Actual
 ES→FR Archive.org version
 ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 06/29/2008
Notes: Note globale: 88% prix: 85% degré de nuisance: 50%
Commentaire
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: L’Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 est une carte graphique intégrée sur un chipset Mobile Intel 965GM (pour Merom = architecture Core 2). C’est un successeur de la GMA 950. Les plus intéressant c’est l’ajout d’un pipeline programmable. Grâce à l’introduction des caractéristiques DirectX9, HDR et Transform & Lighning (T&L) matériel, son prédécesseur n’avait que du T&L en logiciel – devrai être prêt pour Windows Vista Premium (supporte Aero Glass complètement). Selon nos informations elle devra être bien meilleure que la GMA 950.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
T7100: 
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.







