UMI Plus E
Spécifications de l'ordinateur portable

Appareil photo secondaire: 5 MPix 5.0MP GalaxyCore® GC5005 camera
Price comparison
Moyenne de 8 notes (à partir de 15 critiques)
Critiques pour le/la UMI Plus E
Source: IT Pro Portal
EN→FR Archive.org versionPremium experience with an affordable price tag. This is a close as you will get to a super phone without breaking the bank.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/12/2017
Notes: Note globale: 85%
Source: Beta News
EN→FR Archive.org versionOne would have to be seriously biased against the UMi Plus E in order not to appreciate the sheer competitiveness of the smartphone. It is keenly priced, has an exquisite design and doesn’t look cheap compared to more premium smartphones like the Google Pixel.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/06/2017
Notes: Note globale: 85%
Source: IT Pro Portal
EN→FR Archive.org versionPremium experience with an affordable price tag. This is a close as you will get to a super phone without breaking the bank.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/03/2017
Notes: Note globale: 85%
Source: CNet Deutschland
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/24/2017
Source: Chinahandys.net
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/03/2017
Notes: Note globale: 73% performances: 70% écran: 80% mobilité: 70% finition: 80%
Source: ChinaMobileMag
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/29/2016
Source: Mi Mundo Gadget
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/11/2016
Source: 4G News
PT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/13/2017
Notes: Note globale: 74% prix: 75% performances: 75% écran: 70% mobilité: 85% finition: 75%
Source: Chimera Revo
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/24/2017
Notes: Note globale: 63% équipement: 70% écran: 65% mobilité: 60% finition: 60%
Source: Androidiani
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/03/2017
Source: Andrea Galeazzi
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/09/2017
Notes: Note globale: 69% prix: 70% écran: 75% mobilité: 65% finition: 79%
Source: AndroidWorld.it
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/02/2017
Notes: Note globale: 77% prix: 80% équipement: 85% écran: 85% mobilité: 80% ergonomie: 75%
Source: Cinafoniaci
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/26/2016
Source: Mega Obzor
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/14/2017
Source: Arena IT
→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/09/2017
Commentaire
unknown:
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
unknown:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.