Xiaomi Mi6
Spécifications de l'ordinateur portable

Appareil photo secondaire: 8 MPix
Price comparison
Moyenne de 15 notes (à partir de 48 critiques)
Critiques pour le/la Xiaomi Mi6
Source: Fredzone
Archive.org versionLe Xiaomi Mi6 a fière allure, c’est indéniable. Le constructeur chinois a soigné son appareil dans les moindres détails et les finitions semblent remarquables.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/18/2017
Source: Tablette-tactile.net
Archive.org versionAvec sa fiche technique impressionnante, le Xiaomi Mi6 n'a pas grand chose à envier aux ténors du marché vendus deux fois plus chers. Il n'est cependant pas parfait. Il lui manque en premier lieu le support de la fréquence B20 pour la 4G, comme sur la plupart des smartphones asiatiques. Son design aurait gagné à être plus original comme c'était le cas avec le Mi Mix. L'absence de prise casque pourra aussi en rebuter plus d'un. Malgré ça, le Xiaomi Mi6 reste un excellent smartphone sous Android. Il est rapide, personnalisable et dispose d'un très bel écran. La surcouche MIUI pourra être sujette à controverse pour son aspect très proche d'iOS, mais pour ma part j'apprécie surtout ses possibilités de personnalisation. Si l'import ne vous fait pas peur, alors vous pouvez foncer, le Mi6 est un excellent choix !
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/16/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Frandroid
Archive.org versionJ'imagine que certains lecteurs vont se montrer très véhéments concernant ce test, notamment en ce qui concerne mon avis très tranché sur MIUI, une interface élevée au rang de religion pour certains. Pourtant, il est clair que Xiaomi a perdu de sa superbe ces dernières années et n'a pas su se réinventer aussi rapidement que la concurrence.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/25/2017
Notes: Note globale: 70% performances: 80% écran: 90% mobilité: 70% finition: 80%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Android Authority
EN→FR Archive.org versionEven with the cons, the pros are stacked with the price point leading the way. It might not be perfect as a flagship, but if you can get your hands on it, this amalgam of features could be one of the best bang for buck phones in existence.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/27/2017
Notes: Note globale: 83% performances: 85% écran: 75% mobilité: 85% finition: 90%
Source: Tech Advisor
EN→FR Archive.org versionThis really is an amazing phone, and only the Chinese software puts us off recommending it for a UK audience. It is crazy fast, crazy beautiful and crazy priced. If you know your way around Android go and get one, and you won’t be disappointed.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/26/2017
Notes: Note globale: 90%
Source: GSM Arena
EN→FR Archive.org versionXiaomi tried to put everything that's hot right now in a low-fare package and the resulting Mi 6 is an amazing phone for the price. Xiaomi's keen on making a statement with it and challenging the big names in the game. The way the Chinese go about it is probably not the most subtle but in terms of looks and specs, the Xiaomi Mi 6 is the best Mi yet.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/26/2017
Source: Yugatech
EN→FR Archive.org versionIf you’ve been searching for a smartphone with Snapdragon 835 that doesn’t break the bank, all you have to search for is Xiaomi. The Chinese tech company has been giving us the best specifications and performance for a certain price point like its latest flagship — the Mi 6. Launched just last month, the handset has 2017 flagship features you’d expect but not as expensive as the others. Here’s our review.
video review
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/26/2017
Source: NDTV Gadgets
EN→FR Archive.org versionXiaomi is yet to announce India launch plans for the Mi 6, though a representative told Gadgets 360 that there's no truth to rumours claiming that the phone won't launch here at all. We can expect the Mi 6 to be priced at around the same aggressive level as it is priced in China, in order to take on the popular OnePlus 3T.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/04/2017
Source: Android Authority
EN→FR Archive.org versionMy first impressions put the Mi 6 in a pretty positive spot, as Xiaomi attempts to make their flagship the place to find the best specs and features in one place. We will continue our testing over the next week or so before we give you our full review.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/21/2017
Source: Igeekphone
EN→FR Archive.org versionXiaomi MI6 is quite amazing in terms of design, its hardware is quite powerful, until now, no Chinese smartphone can beat it. As for camera, its performance can compete with that of Huawei P10 or Huawei Mate 9. But the most competitive factor is the price, Xiaomi MI6 only sells at least, 2,499 yuan, $400. By the way, you can use coupon code: GB9% to save money.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/20/2017
Source: CNet
EN→FR Archive.org versionA premium ceramic version with 6GB RAM and 128GB onboard storage will retail for just a little more at 2,999 Chinese yuan (that's $435, £340 or AU$580). If you want to get one in the US, UK or Australia, you'll have to go through online third-party retailers.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/19/2017
Source: Android Pit
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/03/2017
Notes: Note globale: 90%
Source: Golem
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/01/2017
Source: Curved
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/31/2017
Notes: Note globale: 91% performances: 95% écran: 88% mobilité: 91%
Source: WinFuture
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/15/2017
Source: Chinahandys.net
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/13/2017
Source: Chinahandys.net
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/09/2017
Notes: Note globale: 95% performances: 100% écran: 100% mobilité: 90% finition: 100%
Source: El Androide Libre
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/18/2017
Source: El Confidencial
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/09/2017
Source: FAQsAndroid
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/26/2017
Notes: Note globale: 83% prix: 70% écran: 85% mobilité: 80% finition: 85%
Source: Sin Celular
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/19/2017
Source: El Sabio Informatico
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/11/2017
Source: Mi Mundo Gadget
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/30/2017
Source: El Confidencial
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/19/2017
Source: Pplware
PT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/10/2017
Source: Wiz Blog
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/05/2017
Source: Chimera Revo
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/26/2017
Notes: Note globale: 83% prix: 75% équipement: 90% mobilité: 80% finition: 90%
Source: HDblog.it
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/24/2017
Source: Pianeta Cellulare
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/19/2017
Source: HDblog.it
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/11/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: AndroidWorld.it
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/10/2017
Notes: Note globale: 84% prix: 75% équipement: 85% écran: 85% mobilité: 75% finition: 85% ergonomie: 85%
Source: Tutto App Android
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/10/2017
Source: Tutto Android
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/06/2017
Notes: Note globale: 89% prix: 90% équipement: 98% écran: 90% mobilité: 86% ergonomie: 80%
Source: Andrea Galeazzi
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/05/2017
Notes: Note globale: 75% prix: 70% mobilité: 75% finition: 82%
Source: Panorama
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/20/2017
Source: Mobile Review
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/14/2017
Source: Ferra.ru
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/27/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Hi-Tech Mail
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/26/2017
Notes: Note globale: 68% performances: 90% écran: 70% mobilité: 60% finition: 80%
Source: Product Test
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/24/2017
Source: AndroidInsider.ru
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/21/2017
Source: Ferra.ru
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/21/2017
Source: KinaTech
HU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/19/2017
Source: Svet Androida
CZ→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/10/2017
Source: Vat Vo Studio
VN→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/22/2017
Source: Zing
VN→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/01/2017
Source: TechZ
VN→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/29/2017
Source: The Gioididong
VN→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/25/2017
Source: Zing
VN→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/19/2017
Commentaire
Qualcomm Adreno 540:
Carte graphique intégrée dans le SoC Qualcomm Snapdragon 835. Architecture légèrement optimisée par rapport à l'Adreno 530, mais avec une fréquence d'horloge plus élevée grâce au nouveau procédé 10 nm. Une des cartes graphiques pour smartphones Android la plus rapide début 2017.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 835:
SoC haut de gamme pour smartphones, lancé début 2017, et fabriqué par Samsung en 10 nm LPE FinFET. Intègre 4 cœurs Kryo 280 cadencés à 2,45 GHz (max.) pour les performances, et 4 cœurs Kryo 280 cadencés à 1,9 GHz (max.) économes. Est également équipé d'un modem LTE X16, du Wifi ac et d'un contrôleur mémoire LPDDR4x 32 bits double canal.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.

