Notebookcheck

Zopo Flash X Plus

Spécifications de l'ordinateur portable

Zopo Flash X Plus
Zopo Flash X Plus
Processeur
Mediatek MT6753
Carte graphique
Mémoire
3072 Mo 
Écran
5.5 pouces 16:9, 1920x1080 pixel 401 PPP, Capacitive, IPS, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
Connexions
Connectique audio: 3.5mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 128GB, Capteurs: Gravity, Accelerometer, Range, Light, Geomagnetic, microUSB
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.0, GSM, HSPA, LTE, Dual SIM, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.3 x 153.8 x 76.3
Batterie
3350 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 6.0 Marshmallow
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix Sensor: IMX135, Size of sensor: 1/3.06, Number of lenses: 3plastic+1IR, f/2.2, Dual LED Flash
Appareil photo secondaire: 8 MPix Sensor:OV8865, F/2.4, Moon light Screen Flash
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo
Poids
158 g
Prix
200 euros

 

Note moyenne: 63.67% - Moyen
Moyenne de 3 notes (à partir de 4 critiques)
prix: 65%, performances: 65%, équipement: - %, écran: 60% mobilité: 60%, finition: 70%, ergonomie: - %, degré de nuisance: - %

Critiques pour le/la Zopo Flash X Plus

70% Zopo Flash X Plus Review
Source: PC Quest Anglais EN→FR
With a good front camera, you can capture wide-angle groufies and selfies with the good amount of details. But having the mediocre hardware, it has acceptable performance and only one day battery backup keeps it behind the rivals.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/05/2017
Notes: Note globale: 70% prix: 70% performances: 70%
60% Zopo Flash X Plus Review
Source: NDTV Gadgets Anglais EN→FR
The Zopo Flash X Plus is unfortunately not a good fit for the upper end of the budget segment. The stock Android experience and the fast fingerprint sensor are two positive things, but it feels as though this phone should have been launched a year ago. The heating issue can get annoying and battery life is mediocre.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/03/2017
Notes: Note globale: 60% prix: 60% performances: 60% écran: 60% mobilité: 60% finition: 70%
61% Zopo Flash X Plus Review
Source: Think Digit Anglais EN→FR
The Zopo Flash X Plus is not the phone we'd recommend, irrespective of where you're buying from. While the Xiaomi Redmi Note 4, Honor 6X and Moto G5 remains amongst our top recommendations in this price range, for offline buyers, both the Asus Zenfone 3s Max and Lenov K6 Note offer better value than this smartphone. If you're lucky enough, a 3GB RAM variant of the Coolpad Cool 1 is sold offline too, which is the best phone for offline budget buyers.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/01/2017
Notes: Note globale: 61%
Zopo Flash X Plus Review
Source: Fone Arena Anglais EN→FR
Overall, the Zopo Flash X Plus is yet another ordinary smartphone with average performance written all over the place. The phone has a good build quality and a good selfie camera, but it has Unimpressive UI and there is no confirmation about future updates. Even though the pricing of Rs. 13,999 makes it hard to recommend when there are several smartphones in the range that offer a better package and value for money, according to the company, the price is more since it is selling the phone in offline markets, while most others are just selling their phones online making it hard to get hold of.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/13/2017

Commentaire

ARM Mali-T720 MP4:
Carte graphique intégrée dans certains SoC ARM. Pouvant être modulé jusqu'à 8 cœurs (28nm/T720 MP8) cadencé à 650 MHz. Prend en charge les instructions OpenGL 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3, et Renderscript.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
MT6753:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.5": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue. Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
0.158 kg: Il s’agit du poids le plus commun pour un smartphone.
63.67%: Une note aussi moyenne est rare. Il y a peu d'ordinateurs portables aussi mauvais.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Oukitel K10000 Max
Mali-T720 MP4
Alcatel Idol 5
Mali-T720 MP4
Vernee Thor Plus
Mali-T720 MP4
BQ BQ-5201 SPACE
Mali-T720 MP4
Blackview P2 Lite
Mali-T720 MP4
Ulefone Power
Mali-T720 MP4
Wiko Fever SE
Mali-T720 MP4
ZTE Blade V7 Plus
Mali-T720 MP4
Alcatel A5 LED
Mali-T720 MP4
Phicomm Energy 3+
Mali-T720 MP4
Oukitel U13
Mali-T720 MP4

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Zopo Speed X
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5", 0.131 kg
Vernee Thor E
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5", 0.149 kg
Vernee Thor
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5", 0.14 kg
Huawei GR3 2017
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5", 0.135 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Zopo Color C2
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M, 5", 0.155 kg
Zopo Color M4
Mali-T720 MP2, Mediatek MT6737, 4", 0.114 kg
Comparaison des prix
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Bibliothèque > Zopo Flash X Plus
Stefan Hinum (Update: 2017-05-15)